Курсовая: Анализ внешней и внутренней среды предприятия
отрасли в соответствии с этими двумя характеристиками. Последним шагом будет
группировка компаний, которые стоят по характеристикам наиболее близко к друг
другу.53
Источник: Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management.
New York: McGraw-Hill, Inc. pp. 65
Пример карты стратегических групп приведен в приложении 4.
ЛИСТ АНАЛИЗА КОНКУРЕНЦИИ
Основной задачей листа анализа конкурентов является определение влияния
некоторых политических, экономических, социальных и технических параметров на
пять сил Портера, то есть на опасность появления новых фирм на рынке, на
рыночную власть поставщиков фирмы, на рыночную власть клиентов фирмы, на
опасность появления продуктов – заменителей и на интенсивность конкурентной
борьбы между фирмами.54
Опасность появления новых фирм | Выс. | Низ. | Рыночная власть производителей | Выс. | Низ. | Экономия на маштабе | | хх | Концентрация относительно отрасли клиентов | хх | | Дифференцирование продуктов | | хх | Доступность продуктов заменителей | хх | Потребность в капитале | | хх | Важность клиента для производителя | хх | Стоимость переоринтации | | хх | Диференциация продуктов производителя | хх | | Контроль каналов распределения | | хх | Стоимость переоринтации клиента | хх | | Собственные знания | | хх | Опаснность прямого объединения производителями | хх | | Доступ к материалам | | хх | | | | Доступ к государственным субсидиям | | хх | Интенсивность конкуренции | Выс. | Низ. | | | | Количество конкурентов | хх | | Рыночная власть клиентов | Выс. | Низ. | Темп роста отрасли | | хх | Ориентация клиента на соответствующего производителя | хх | | Неизменные затраты | хх | | Объем производства | хх | | Затраты на складирование | хх | | Диференциация поставляемых продуктов | хх | Диференциация продукта | | хх | Опаснность обратного объединения клиентами | хх | | Стоимость переоринтации | | хх | Знание клиентов о структуре затрат производителей | хх | | Барьер для выхода | хх | | Величина дохода клиентов | | хх | Стратегическое участие | хх | | Экономия затрат на поставляемых продуктах | хх | | | | Важность вклада производителей в качество конечного продукта покупателя | хх | Опасность продуктов заменителей | Выс. | Низ. | Доля общих затра клиента на продукцию производителя | хх | | Вероятность появления заменителя | хх | | | | | Темпы увеличения эффективности цен по отношению к заменителям | хх | |
Источник: Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management.
New York: McGraw-Hill, Inc. pp. 62.
ПРОФИЛЬНАЯ МАТРИЦА КОНКУРЕНТОВ
Профильная матрица конкурентов определяет основных конкурентов, анализируемой
компании, а так же их сильные и слабые стороны по отношению к ней. В процессе
анализа анализируются не только внешние, но и внутренние факторы. В общем,
данная матрица помогает получить важную стратегическую информацию для анализа
компании.55
Для её составления в первую очередь необходимо определить наиболее важные
факторы, определяющие успех в исследуемой отрасли. Примерами таких факторов
могут быть реклама, качество продукта, конкурентоспособность цены, управление,
финансовое состояние, лояльность клиентов/покупателей, глобальный рост и доля
рынка. Затем определяется вес в % каждого из этих факторов для успеха компании.
Следующим шагом факторы успеха ранжируются по сильным и слабым сторонам
компании. 4 – основное преимущество, 3 – второстепенное преимущество, 2-
второстепенный недостаток, 1- основной недостаток. Последним шагом является
определение результата, который подсчитывается с помощью суммирования
произведений соответствующего веса на ранг. В результате мы получает числа,
которые отражают позицию фирмы относительно её конкурентов. Следует заметить,
что если результаты одной фирмы лучше другой на 30%, это совсем не означает,
что на рынке данная фирма лучше другой на 30%, так как полученные цифры
отражают только субъективную оценку человека, который проводит анализ, и
помогаю позиционировать фирмы на рынках.55
Факторы успеха | Вес | Конкурент 1 | Конкурент 2 | Конкурент 3 | Рэйтинг | Результат | Рэйтинг | Результат | Рэйтинг | Результат | Реклама | | | | | | | | Качество | | | | | | | | Конкурентоспособность цены | | | | | | | | Управление | | | | | | | | Финансовая позиция | | | | | | | | Лояльность клиентов/ покупателей | | | | | | | | Глобальный рост | | | | | | | | Доля рынка | | | | | | | | Итого: | | | | | | | |
Источник: Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th
ed.). New Jersey: Prentice Hall. Pp. 115.
Пример профильной матрицы конкурентов приведен в приложении 5.
СЦЕНАРИЙ ПРОГНОЗИРУЕМОГО РАЗВИТИЯ
Анализ сценария прогнозируемого развития применяется для определения возможных
тенденций развития компании и её конкурентов исходя из исторического развития.
«Портер настоятельно советовал использовать сценарии прогнозируемого развития
для анализа отраслей, так как эта техника прогнозирования позволяет
использовать факторы общественных сил и выявить их эффект на непосредственное
окружение компании».56
Для составления сценария прогнозируемого развития в первую очередь необходимо
выделить основные факторы общественных сил (матрица анализа внешних
стратегических факторов) и определить какие из них будут иметь наибольший
эффект на компанию/отрасль (матрица определения приоритетных внешних
факторов). Затем следует определить неуверенность и риски в развитии
относительно пяти сил Портера (ЛИСТ АНАЛИЗА КОНКУРЕНЦИИ). Следующим шагом будет
выработка предположений относительно прогнозируемых путей развития. Здесь можно
использовать статистические методы оценки для выработки сценариев. Следующий
шаг – это анализ ситуации, который может сложиться в отрасли при каждом из
возможных путей развития. После этого следует определить источники конкурентных
преимуществ при каждом из путей развития. Последний шаг – это выработка
предположений относительно действий конкурентов при каждом из путей развития,
то есть выход конкурентов с рынка, уменьшение/увеличение интенсивности
конкуренции и т.п.56
МАТРИЦА АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И УГРОЗ
Матрица анализ возможностей и угроз предназначена для суммирования и оценки
внешних экономической, политической, социальной, культурной, демографической,
правовой, технологической, конкурентной и общественной информации.57
Для составления данной матрицы необходимо выявить возможности и угрозы развития
компании для этого можно использовать матрицу анализа внешних
стратегических факторов матрицу определения приоритетных внешних факторов и
лист анализа конкуренции. Затем следует определить вес каждого из этих
факторов, то есть важность каждого из факторов для компании. Следующий шаг –
это ранжирование каждого фактора в соответствии с сегодняшней деятельности
компании. 5 – очень хорошо, 4 - хорошо, 3 – удовлетворительно, 2 – не
удовлетворительно, 1- очень плохо. Затем следует подсчет результатов с помощью
суммирования произведений веса на рейтинг. 5 – очень хорошие возможности, очень
слабые угрозы, 4 - хорошие возможности, слабые угрозы, 3 - возможности и угрозы
сбалансированы, 2- сильные угрозы, плохие возможности и 1 – очень сильные
угрозы, очень плохие возможности. Последний шаг это составление комментариев к
каждому из факторов в соответствии с деятельностью компании.58
№ | | Вес | Рэйтинг | Результат | Коментарии | Возможности | 1 | | | | | | 2 | | | | | | 3 | | | | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 7 | | | | | | . | | | | | | Угрозы | 1 | | | | | | 2 | | | | | | 3 | | | | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 7 | | | | | | . | | | | | |
Источник: Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management
(5th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 109.
Пример матрицы анализа возможностей и угроз приведен в приложении 5.
ТАБЛИЦА АНАЛИЗА МАКРОСРЕДЫ
Таблица анализа макросреды позволяет определить степень влиятния экономических,
технологических, политико-правовых и социокультурных тенденций на деятельность
компании выработать возможные способы ответа на них. Для создания таблицы
анализа макросреды необходимо определить основные факторы, которые могут
повлиять на компанию, это можно сделать с помощью матрицы анализа внешних
стратегических факторов, матрицы определения приоритетных внешних факторов и
листа анализа конкуренции. Следующим шагом будет определение тенденций для
каждого выделенного фактора, анализ сценариев прогнозируемого развития может
помочь в определении тенденций. Затем следует определение этих факторов как
возможностей или угроз и определение их важности, эту задачу можно выполнить с
помощью матрицы анализа возможности и угроз. Последним шагом будет
выработка возможных стратегических целей.59
Основным отличием таблицы анализа макросреды от матрицы анализа возможности
и угроз является то, что каждая тенденция рассматривается с двух сторон как
возможность и как угроза.
Пример таблицы макросреды приведен в приложении 6.
ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ
Финансовое состояние фирмы зачастую рассматривается как основополагающий фактор
её привлекательности. Именно поэтому анализ сильных и слабых сторон в
финансовом состоянии фирмы является очень важным.60 Данный анализ
осуществляется с помощью анализа баланса и отчета о прибылях и убытках
компании. Инструментами анализа являются показатели платежеспособности,
финансовой устойчивости, доходности и оборачиваемости. «Показатели текущей
платежеспособности показывают отношение наличных, безналичных и других
краткосрочных активов к обязательствам компании».61 Основные
показатели текущей платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности,
коэффициент критической ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
Показатели финансовой устойчивости определяют степень использования компанией
займов и кредитов, а так же её независимость от кредиторов.62
Основные показатели текущей ликвидности: величина собственного оборотного
капитала, коэффициент автономии, коэффициент финансового риска, коэффициент
финансовой устойчивости, коэффициент маневренности собственного капитала,
коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и
коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными
средствами. «Показатели доходности показывают комбинированный эффект
ликвидности активов, управления активами, и управление обязательствами на
деятельность компании».63 Основные показатели доходности:
рентабельность всего капитала, общая рентабельность, рентабельность
собственного капитала и рентабельность продаж. «Показатели оборачиваемости
определяют эффективность использования и управления фирмой своими активами».
64 Основные показатели оборачиваемости: коэффициент оборачиваемости всего
капитала, : коэффициент оборачиваемости собственного капитала, : коэффициент
оборачиваемости оборотных активов, : коэффициент оборачиваемости кредитных
задолженностей, а также коэффициент оборачиваемости в днях всех активов.
Методики расчетов приведены в приложении 7.
Полученные коэффициенты сравниваются с теми же прошлых лет для получения
информации о развитии компании, а также со средними показателями по отрасли
для получения информации о результате деятельности компании по сравнению со
всей отраслью и, в частности, с её конкурентами.
МАТРИЦА АНАЛИЗА СЛАБЫХ И СИЛЬНЫХ СТОРОН
Матрица анализа слабых и сильных сторон позволяет суммировать и проанализировать
основные слабые и сильные стороны компании. Так же как и матрица анализа
возможностей и угроз матрица анализа слабых и сильных сторон не является
объективным инструментом, так как построена на предположениях аудитора. Для
того чтобы построить данную матрицу в первую очередь нужно определить сильные и
слабые стороны компании. Затем каждой из сторон нужно придать определенный вес
в соответствии с важностью для компании от 1 - 100%, всего 100%. Следующий шаг
– это ранжирование каждой сильной и слабой стороны в соответствии с сегодняшней
деятельности компании. 5 – очень хорошо, 4 - хорошо, 3 – удовлетворительно, 2 –
не удовлетворительно, 1- очень плохо. Затем следует подсчет результатов с
помощью суммирования произведений веса на рейтинг. 5 – сильные стороны
значительно перевешивают слабые, 4 – сильные стороны не значительно
перевешивают слабые, 3 – слабые и сильные стороны сбалансированы, 2- слабые
стороны перевешивают сильные и 1 – слабые стороны значительно перевешивают
сильные. Последний шаг это составление комментариев к каждой из сторон в
соответствии с деятельностью компании.65
| | Вес | Рэйтинг | Результат | Коментарии | Сильные стороны | 1 | | | | | | 2 | | | | | | 3 | | | | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 7 | | | | | | . | | | | | | Слабые стороны | 1 | | | | | | 2 | | | | | | 3 | | | | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 7 | | | | | | . | | | | | |
Источник: Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management
(5th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 136.
Пример матрицы анализа слабых и сильных сторон приведен в приложении 8.
SNW – АНАЛИЗ
SNW – АНАЛИЗ – это усовершенствованный анализ слабых и сильных сторон. SNW –
Strength (сильная сторона), Neutral (нейтральноя сторона), и Weakness (слабая
сторона). В отличие от анализа слабых и сильных сторон SNW – АНАЛИЗ так же
предлагает среднерыночное состояние (N). Основная причина добавления
нейтральной стороны является, то что «зачастую для победы в конкурентной борьбе
может оказаться достаточным состояние, когда данная конкретная организация
относительно всех своих конкурентов по всем кроме одной ключевым позициям
находится в состоянии N, и только по одному в состоянии S».66
Для составления SNW – анализа необходимо заполнить следующую таблицу:
| Наименование стратегической позиции | Качественная оценка позиции | | | | | Сильная (S) | Нейтральная (N) | Слабая (W) | | 1 | Стратегия организации | | | | | 2 | Бизнес-стратегии (в целом), в том числе | | | | | 2,1 | Бизнес 1 | | | | | 2,2 | Бизнес 2 | | | | | 2,3 | Бизнес 3 | | | | | 2,4 | Бизнес 4 | | | | | 2,5 | Бизнес 5 | | | | | 3 | Оргструктура | | | | | 4 | Финансы, как общее финансовое положение | | | | | 4,1 | Финансф как состояние текущего баланса | | | | | 4,2 | Финансы как уровень бух. Учета | | | | | 4,3 | Финансы как финструктура | | | | | 4,4 | Финансы как доступность инвестиционных ресурсов | | | | | 4,5 | Финансы как уровень финансового менеджмента | | | | | 5 | Продукт как конкурентноспособность в целом | | | | | 5,1 | Продукт 1 | | | | | 5,2 | Продукт 2 | | | | | 5,3 | Продукт 3 | | | | | 5,4 | Продукт 4 | | | | | 5,5 | Продукт 5 | | | | | 6 | Структура затрат (в целом), в том числе | | | | | 6,1 | Бизнес 1 | | | | | 6,2 | Бизнес 2 | | | | | 6,3 | Бизнес 3 | | | | | 6,4 | Бизнес 4 | | | | | 6,5 | Бизнес 5 | | | | | 7 | Дистрибуция как система реализации продукции (в целом), в том числе | | | | | 7,1 | Как материальная структура | | | | | 7,2 | Как уменеие торговать | | | | | 8 | Информационная технология | | | | | 9 | Инновации как способ к реализации на рынке продуктов | | | | | 10 | Способность к лидерству в целом, в том числе | | | | | 10,1 | Способность к лидерству 1 ого лица | | | | | 10,2 | Способность к лидерству всего персонала | | | | | 10,3 | Способность к лидерству как совокупность объективных факторов | | | | | 11 | Уровень производства в целом, в том числе | | | | | 11,1 | Качество материальной базы | | | | | 11,2 | Как качество инженеров | | | | | 11,3 | Как качество рабочих | | | | | 12 | Уровень маркетинга | | | | | 13 | Уровень менеджмента | | | | | 14 | Качество торговой марки | | | | | 15 | Качество персонала | | | | | 16 | Репутация на рынке | | | | | 17 | Репутация как работодателя | | | | | 18 | Отношения с органами власти (в целом), в том числе | | | | | 18,1 | С федеральным правительством | | | | | 18,2 | С правительством субъекта федерации | | | | | 18,3 | С органами местного самоуправления | | | | | 18,4 | С системой налогового контроля | | | | | 19 | Отношения с профсоюзами (в целом), в том числе | | | | | 19,1 | с корпоративными | | | | | 19,2 | с отраслевыми | | | | | 20 | Оношение со смежниками | | | | | 21 | Инновации как исследования и разработки | | | | | 22 | Послепродажное обслуживание | | | | | 23 | Степень вертикальной интегрированности | | | | | 24 | Корпоративная культура | | | | | 25 | Стратегичесике альянсы | | | | | Дополнительные стратегические позиции (с учетом специфики организации) | | | 26 | | | | | | 27 | | | | | | 28 | | | | | | 29 | | | | | | 30 | | | | | | | | | | | | | | |
Источник: Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление. Москва: Инфра – М.
стр. 72-74.
ТАБЛИЦА АНАЛИЗА МАКРОСРЕДЫ
Таблица анализа микросреды предназначена для выявления и анализа всех
заинтересованых сторон в деятельности компании. Её аналог – это таблица анализа
макро среды. Для того чтобы составить данную таблицу необходимо в первую
очередь определить ключевых игроков в организации. Затем нужно определить
потенциальное влияние каждого из них на организацию. Следующим шагом нужно
разбить всех игроков на сильные и слабые стороны компании, после чего оценить
их важность для организации. Последним шагом будет определение приоритетных
целей для компании.67
Пример матрицы анализа слабых и сильных сторон приведен в приложении 9.
SWOT – АНАЛИЗ
«SWOT – анализ обычно применяется для сопоставления данных анализа внутренней и
внешней среды организации и сведения их в единое целое, что позволяет получить
общую картину действительности».68 На данный момент мы уже имеем
анализ возможностей и угроз, а также анализ слабых и сильных сторон
компании, поэтому сейчас нужно только сопоставить эти два анализа, для того
чтобы получить общую картину положения предприятия. Так как SWOT – анализ дает
общую картину в нем не нужно давать веса характеристикам и ранжировать их.
Таблица SWOT – анализа приведена ниже.
№ | Factors | Internal | External | | Positive | Strengths | Opportunities | 1 | | | | 2 | | | | 3 | | | | 4 | | | | 5 | | | | 6 | | | | 7 | | | | 8 | | | | 9 | | | | 10 | | | | | Negative | Weaknesses | Threats | 1 | | | | 2 | | | | 3 | | | | 4 | | | | 5 | | | | 6 | | | | 7 | | | | 8 | | | | 9 | | | | 10 | | | |
Источник: Strategic Planing [1999]. Environmental Scan. [Online]. Available:
http://www.mapnp.org/library/plan_dec/str_plan/str_plan.htm#anchor320862
SWOT: Strategic Planning Process Worksheet
Заключение
Анализ внутренней и внешней сред — это очень важный для выработки стратегии
организации и очень сложный процесс, требующий внимательного отслеживания
происходящих в среде процессов, оценки факторов и установления связи между
факторами и теми сильными и слабыми сторонами организации, а также
возможностями и угрозами, которые заключены во внешней среде. Очевидно, что,
не зная, что происходит во внешнем окружении и не развивая свои внутренние
компетентные стороны, компания очень скоро начнет терять конкурентное
преимущество, а затем может просто исчезнуть с рынка.
В силу вышесказанного можно сделать вывод, что единственно правильным
вариантом поведения компании для достижения эффективного долгосрочного
функционирования и успешного развития является уделение повышенного внимание
осуществлению анализа внешнего и внутреннего окружения. Это подразумевает
проведение комплексного анализа, который может быть проведен с использованием
вышеперечисленных методик, который дает достаточно ясное и объективное
представление о конкурентном положении компании. Только при этом условии
можно рассчитывать на эффективность принимаемых стратегических и оперативных
управленческих решений.
ССЫЛКИ
1. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 39; Strategic Planing [1999]. Environmental Scan.
[Online]. Available:
http://www.mapnp.org/library/plan_dec/str_plan/str_plan.htm#anchor320862
2. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 45
3. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th
ed.). New Jersey: Prentice Hall. Pp. 80
4. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th
ed.). New Jersey: Prentice Hall. Pp. 82
5. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing.
New York: Worth Publishers. pp. 79
6. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing.
New York: Worth Publishers. pp. 83
7. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 49
8. О.Виханский (2 Издание). (2002). Стратегическое Управление.
Москва: Гордерике стр. 58-89
9. Константинов Г.Н. (2002). Современная конкуренция и новые задачи
менеджмента (лекция семинара в рамках Высшей Школы Экономики). Иркутск.
10. О.П. Глудкин., И.М. Горбунов., А.П. Гуров., Ю.Б. Зорин (1999).
Всеобщее Управление Качеством Москва: Радио и связь рр.333-334, 338
11. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing. New
York: Worth Publishers. pp. 85-93
12. Junior Achievement (1999) Прикладная Экономика Москва: ПРИН-ДИ р. 139
13. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing. New
York: Worth Publishers. pp. 114-115
14. Мехоношин К.А. (2002). Конкурентная Среда (лекция). Иркутск
15. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 55-61; Мехоношин К.А. (2002). Конкурентная
Среда (лекция). Иркутск
16. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing. New
York: Worth Publishers. pp. 100
17. Identifying Strategic Groups in Services Through Cluster [No date]
Online. Available: www.sbaer.uca.edu/Research/1995/SMA/95swa009.htm; Some
Dimensions for Strategic Groups [No date] Online. Available:
http://www.bus.iastate.edu/demarie/courses/MGT478/strategic%20groups.htm
18. Константинов Г.Н. (2002). Современная конкуренция и новые задачи
менеджмента (лекция семинара в рамках Высшей Школы Экономики). Иркутск.
19. Strategic Groups, Exit Barriers and Strategy Decision Constraints in
High Tech Companies [No date] James L. Hoyt., Online. Available:
http://spectrum.troyst.edu/~symposium/2001_Papers/Hoyt.doc
20. Strategies Used by Timber Truck Transport Companies to Ensure Business
Success [1993] Mäkinen, P., Online. Available:
http://www.metla.fi/julkaisut/acta/abs/aa238.htm
21. Стратегия Организации [1996] Виханский О.С., Наумов А.И.
Стратегическое Управление Организацией [Online]. Available:
www.nsu.ru/psych/konspekt/k20/k20-2.htm#2
22. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 66
23. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th ed.).
New Jersey: Prentice Hall. Pp. 102
24. Константинов Г.Н. (2002). Современная конкуренция и новые задачи
менеджмента (лекция семинара в рамках Высшей Школы Экономики). Иркутск.
25. George A. Steiner (1980). Strategic Planning. London: Collier Macmillan
Publishing Co., Inc. pp 244; William G. Nickelles, & Marian Burk Wood
(1997). Marketing. New York: Worth Publishers. pp. 135
26. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th ed.).
New Jersey: Prentice Hall. Pp. 184
27. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 115-117
28. UMUC Library Services [no date]. Resource-Based view of the firm
. [Online]. Available:
http://contentserver.epnet.com/embimages/pdf/1ld/01dec98/1595112.pdf?T=P&P=AN&K=1595112&EbscoContent=RUJDQ6PLxJdvh5WLkMbRi4GGj51vhpClf4uZoIB2prijVgAA&ContentCustomer=RUJDQ8TDwN3Iws3PitCSpISGmuWCj5SbTwAAP
29. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp.75,76
30. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp.75,76
31. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp.75-77
32. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 75, 77
33. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 75, 77
34. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 78,79
35. О.Виханский (2 Издание). (2002). Стратегическое Управление. Москва:
Гордерике стр. 55
36. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 79,80
37. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 79,80
38. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 79,80
39. Б.З. Мильнер (1999). Теория Организаций. Москва: Инфра – М.
40. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, p. 121
41. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 86
42. О.Виханский (2 Издание). (2002). Стратегическое Управление. Москва:
Гордерике стр. 56
43. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 87,89
44. О.Виханский (2 Издание). (2002). Стратегическое Управление. Москва:
Гордерике стр. 60,61
45. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New York:
McGraw-Hill, Inc. pp. 88-89,91
46. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pр. 127,128
47. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pр. 133, 134
48. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 85 - 86.
49. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 86.
50. Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление. Москва: Инфра – М. стр. 58,
61, 62.
51. Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление. Москва: Инфра – М. стр. 62.
52. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 61, 62, 65, 66.
53. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 100.
54. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc. pp. 55, 61.
55. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th ed.).
New Jersey: Prentice Hall. Pp. 115,116.
56. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 106.
57. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th ed.).
New Jersey: Prentice Hall. Pp. 113.
58. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 108, 109.
59. Strategic Planing [1997]. External and Internal Environment. [Online].
Available:http://www.focusintl.com/strategy/planif1.doc, pp. 25
60. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th ed.).
New Jersey: Prentice Hall. pp. 141.
61. Eugene F. Brigham (1995). Fundamentals of Financial Management (7th
ed.). Orlando: The Dryden Press. pp. 71
62. Eugene F. Brigham (1995). Fundamentals of Financial Management (7th
ed.). Orlando: The Dryden Press. pp. 75
63. Eugene F. Brigham (1995). Fundamentals of Financial Management (7th
ed.). Orlando: The Dryden Press. pp. 79
64. Eugene F. Brigham (1995). Fundamentals of Financial Management (7th
ed.). Orlando: The Dryden Press. pp. 72
65. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management (5
th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 135, 136.
66. Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление. Москва: Инфра – М. стр. 71.
67. Strategic Planing [1997]. External and Internal Environment. [Online].
Available:http://www.focusintl.com/strategy/planif1.doc, pp. 25
68. Эффективное Управление Российскими Компаниями [1999]. Разработка
стратегии развития. [Online].
Available:http://video.decision.ru/videos/book01.shtml, Метод SWOT
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Gregory G. Dess, Alex Miller. (1993). Strategic Management. New
York: McGraw-Hill, Inc.
2. Thomas L. Wheelen, J.David Hunger. (1995). Strategic Management
(5th ed.). New York: Addison-Wesley Publishing Company.
3. Fred R. David. (2001). Strategic Management (8th
ed.). New Jersey: Prentice Hall.
4. George A. Steiner (1980). Strategic Planning. London: Collier
Macmillan Publishing Co., Inc.
5. Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление. Москва: Инфра – М.
6. Eugene F. Brigham (1995). Fundamentals of Financial Management (7th
ed.). Orlando: The Dryden Press
7. William G. Nickelles, & Marian Burk Wood (1997). Marketing.
New York: Worth Publishers
8. Виханский О. (2 Из). (2002). Стратегическое Управление. Москва:
Гордерике
9. Лютенс Ф. (1999). Организационное поведение (Издание 7). Москва:
Инфра – М.
10. Мильнер Б.З. (1999). Теория Организаций. Москва: Инфра – М. /lit/3.shtml
11. Глудкин О.П., Горбунов И.М., Гуров А.П.,.Зорин Ю.Б (1999). Всеобщее
Управление Качеством Москва: Радио и связь рр.333-334, 338
12. Константинов Г.Н. (2002). Современная конкуренция и новые задачи
менеджмента (лекция семинара в рамках Высшей Школы Экономики). Иркутск.
13. Junior Achievement (1999) Прикладная Экономика Москва: ПРИН-ДИ р. 139
14. Мехоношин К.А. (2002). Конкурентная Среда (лекция). Иркутск
15. Внешняя среда и стратегическое управление [No date] Положение
Организации как Взаимодействие Системы и Среды. [Online]. Available:
http://himtek.yaroslavl.ru/interes
16. Эффективное Управление Российскими Компаниями [1999]. Разработка
стратегии развития. [Online].
Available: http://video.decision.ru/videos/book01.shtml
17. Управление 3000 [No date] Необходимость анализа конкурентного положения.
[Online].
Available: http://www.bizoffice.ru/index.phtml?id=235
18. Strategic Planing [1997]. External and Internal Environment. [Online].
Available:http://www.focusintl.com/strategy/planif1.doc
19. Strategic Planing [1999]. Environmental Scan. [Online].
Available:
http://www.mapnp.org/library/plan_dec/str_plan/str_plan.htm#anchor320862
20. UMUC Library Services [no date]. Resource-Based view of the firm. [Online].
Available:
http://contentserver.epnet.com/embimages/pdf/1ld/01dec98/1595112.pdf?T=P&P=AN&K=1595112&EbscoContent=RUJDQ6PLxJdvh5WLkMbRi4GGj51vhpClf4uZoIB2prijVgAA&ContentCustomer=RUJDQ8TDwN3Iws3PitCSpISGmuWCj5SbTwAAP
21. Identifying Strategic Groups in Services Through Cluster [No date] Online.
Available: www.sbaer.uca.edu/Research/1995/SMA/95swa009.htm
22. Some Dimensions for Strategic Groups [No date] Online.
Available:
http://www.bus.iastate.edu/demarie/courses/MGT478/strategic%20groups.htm
23. Strategic Groups, Exit Barriers and Strategy Decision Constraints in
High Tech Companies [No date] James L. Hoyt., Online.
Available: http://spectrum.troyst.edu/~symposium/2001_Papers/Hoyt.doc
24. Strategies Used by Timber Truck Transport Companies to Ensure Business
Success [1993] Mäkinen, P., Online.
Available: http://www.metla.fi/julkaisut/acta/abs/aa238.htm
25. Стратегия Организации [1996] Виханский О.С., Наумов А.И.
Стратегическое Управление Организацией [Online].
Available: www.nsu.ru/psych/konspekt/k20/k20-2.htm#2
Страницы: 1, 2, 3
|