Курсовая: Инновации в малом бизнесе
налоговой поддержки;
-внесение изменений в порядок налогообложения при реализации основных фондов
ниже балансовой стоимости, чтобы, не подрывая налоговую дисциплину, дать
возможность предприятиям избавляться от неликвидов, реализовывать
неиспользуемое оборудование, устранять искусственное завышение цен,
созданное вследствие применения бартера и денежных суррогатов.
7. Включение средств, выделяемых МПИД на пополнение оборотных фондов, в
расчет налоговой базы, как элемент издержек производства
8. Устранение налогообложения «сверхнормативного» с затрат на подготовку
кадров для МПИД и в первую очередь подготовку менеджеров инноваций.
9. Освобождение от налогообложения доходов и прибыли МПИД, экспортирующих не
менее 50% товаров, изготовленных с использованием российской
интеллектуальной собственности на период возврата инвестиций.
10. Освобождение в целях стимулирования организации совместного производства
на определенный период от всех видов налогов (с последующим 50%
налогообложением) при условии выпуска МПИД импортнозаменяющей продукции и
реализации ее внутри России.
11. Подготовка и принятие нормативных актов и налоговых льгот по франчайзингу.
13. В соответствии с «Основами» основными мерами государственного
стимулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности в
приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники в области
финансов являются:
-финансирование инвестиций за счет средств федерального бюджета научных
исследований и экспериментальных разработок на уровне, обеспечивающем
реализацию целей и задач «Основ»;
- направление ежегодного прироста ассигнований по статье федерального бюджета
«Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» на
фундаментальные исследования и обеспечение научного сопровождения важнейших
инновационных проектов государственного значения;
-обеспечение эффективного использования средств федерального бюджета,
выделяемых на финансирование инвестиций для фундаментальных исследований и
содействие научно-техническому прогрессу;
- целевое выделение бюджетных средств для реализации научного сопровождения
важнейших инновационных проектов государственного значения, концентрация
бюджетных ресурсов на реализации приоритетных направлений развития науки,
технологий и техники, критических технологий федерального значения;
-поиск и эффективное использование внебюджетных источников для финансирования
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проводимых по
заказам федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъектов
Российской Федерации, а также для вовлечения в хозяйственный оборот научных и
научно-технических результатов, полученных за счет бюджетов всех уровней;
-стимулирование деятельности благотворительных организаций и иных
хозяйствующих субъектов, направленной на финансирование инвестиций для
фундаментальных исследований;
-обеспечение государственной поддержки наукоградов за счет бюджетов всех
уровней;
-стимулирование развития малого научно-технического и инновационного
предпринимательства, включая поддержку за счет бюджетов всех уровней
инфраструктуры малого бизнеса, стимулирование развития венчурного
инвестирования, лизинга, кредитования и страхования рисков наукоемких
проектов подготовки специалистов по инновационному менеджменту, а также
поддержки на конкурсной основе научно-технических и инновационных проектов.
Система финансирования инвестиций в малое предпринимательство в
инновационной сфере за последние годы значительно изменилась. Многие МПИД в
этой сфере сохраняют статус государственных только потому, что в качестве их
учредителей выступают государственные предприятия. Государственное
финансирование таких предприятий постоянно сокращается. Соответственно,
возрастает роль других источников финансирования инвестиций. Важнейшим
источником финансовых ресурсов становятся средства от реализации готовой
продукции и продукции, произведенной специально по заказу других предприятий
и организаций. Существенную роль в поддержке МПИД играют средства
коммерческих и финансовых структур. Растет поддержка малого
предпринимательства в инновационной сфере за счет средств и грантов
российских и зарубежных благотворительных фондов. Если сами по себе МПИД
могут развиваться в той или иной мере (в том числе и полностью) за счет
собственных средств и поддержки частного сектора, то создание
инфраструктурных учреждений поддержки малого предпринимательства в
инновационной сфере требует государственного инвестирования.
Заинтересованность частных фирм в техническом совершенствовании оказывает на
инфраструктурные учреждения поддержки малого предпринимательства в
инновационной сфере лишь косвенное влияние, опосредуемое МПИД. Оно может
выражаться в ощутимой мере лишь после создания такой инфраструктуры.
Особенно значительной должна быть роль государства в создании технопарков,
технополисов, инновационных центров региональных органов власти, основным
инвестором которых должен быть именно государственный сектор.
Первоначальная инвестиционная поддержка государства в процессе становления
этих учреждений может быть заменена другими формами поддержки и. прежде
всего, льготами по налогам. Учитывая риск вложений и их продолжительный
характер, необходимо освобождать от налога на прибыль часть капитала,
инвестируемую в венчурные компании и фонды, снизить ставки налога на
получаемые инвесторами дивиденды на вложенный при этом капитал, разрешить
создание резервов из необлагаемой налогом прибыли. Система финансирования
инвестиций в малое предпринимательство в инновационной сфере должна включать
установление аналогичных льгот на капитал, вложенный в МПИД, в рамках
привлечения инвестиций для стимулирования технических разработок
инновационного характера, и делающих выгодным для крупного и среднего бизнеса
сотрудничество с малым бизнесом. Это особенно важно для МПИД, научно-
технические разработки которых сопряжены с определенным риском, и в первую
очередь для фирм, на которые по роду их деятельности не распространяется
инвестиционный налог, а также для сферы научно-консультационных услуг. В
настоящее время не все изменения в финансовой политике государства по
отношению к малому и венчурному бизнесу можно оценивать положительно.
Введение в налогооблагаемую базу нематериальных активов дестимулирует
приобретение объектов интеллектуальной собственности, ведет к снижению
научно-технического уровня отечественных разработок. Снятие льгот по
обложению налогом имущество вновь созданных предприятий неизбежно ухудшит
финансовое положение МПИД, поскольку они работают, как правило, на
арендованном оборудовании и в первоначальный период (до нескольких лет) своей
деятельности зачастую не имени сколько-нибудь существенных доходов и
нуждаются в финансовой поддержке. Существующие в государственной политике по
отношению к малому предпринимательству в инновационной сфере противоречия
(стремление наряду с поддержкой малого предпринимательства сэкономить на
малых фирмах в результате отмены льгот) можно разрешить, закрепив
дифференцированный подход к малым предприятиям различных типов — в частности,
оказывая поддержку в первую очередь МПИД. Значение инновационной деятельности
для России и активизация в ней малого и венчурного бизнеса требуют особого
внимания со стороны государства.
Глава III. Инновационный бизнес в Калужской области на примере ООО “НПФ Стелла”.
В качестве примера компании успешно занимающейся инновационной деятельностью
можно привести ООО “Научно-производственную фирму “Стелла”
Компания была создана весной 2000 года группой технических специалистов.
Научный потенциал и опыт разработчиков и программистов фирмы позволяет
интегрировать продукцию компании в системы ведущих западных и отечественных
производителей. Это особенно важно, если на Вашем объекте уже установлены
какие-либо системы, и Вы их хотите усовершенствовать.
Основными направлениями деятельности компании являются:
-разработка аппаратно-программного обеспечения для автоматизации спортивно-
развлекательных учреждений;
-разработка интегрированных систем безопасности и учета рабочего времени
предприятий.
Технические разработки компании выполнены на новейшей элементной базе
зарубежных производителей и с учетом последних достижений для однокристальных
микропроцессоров, чем достигается высокая надежность и невысокая, по
сравнению с импортными аналогами, стоимость аппаратной части проекта.
Уже осенью “НПФ Стелла” выпустила первую версию программно- аппаратного
комплекса “Распределенная система платного доступа”, которая была установлена
в Спортивно-оздоровительном парке “Волен” В этом же году на Людиновском
тепловозостроительном заводе был установлен программно-аппаратный комплекс
“Интегрированная система безопасности предприятия “Контур”.
В 2001 году разработанная компанией “Распределенная система платного доступа”
была установлена на базе отдыха “Соболиная гора”, г. Байкальск Иркутской
области, где в 2002 году отдыхал Президент Российской Федерации В.В. Путин.
Данное предприятие выполняет все работы по установке и наладке системы "под
ключ" на объекте, а также производит обучение обслуживающего персонала и
пользователей системы доступа, как на предприятии Заказчика, так и
непосредственно в НПФ "Стелла". В случае необходимости специалисты "НПФ
Стелла" выезжают к Заказчику для консультирования и обследования объекта, а
также можно принять у себя заинтересованных представителей заказчика
Сегодня, разработанные компанией программно-аппаратные комплексы работают в
таких городах как Москва, Казань, Белгород.
Компания имеет несколько патентных свидетельств на полезную модель.
В сентябре 2002 года Компания получила Диплом участника, проходившей в Калуге
выставке “Инновации в Калужской области”.
В феврале 2003 года компания участвовала в проходившей в Москве выставке
“Инновации и инвестиции” в составе Калужской делегации, сформированной
департаментом регионального развития Калужской области.
29 июля 2003 года. По заявке № 2002128844 от 15.01.2003 г. принято решение
Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного
закона Российской федерации, о выдаче свидетельства № 31452 на полезную
модель высоконадежного турникета STL 111 (типа "Московское метро"), уже
успешно зарекомендовавшего себя на многих объектах России.
29 сентября 2003 года. По заявке № 2002502111 от 10.12.2002 г. принято
решение Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании
Патентного закона Российской федерации, о выдаче ПАТЕНТА НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ
ОБРАЗЕЦ высоконадежного турникета STL 111 (типа "Московское метро"). Дата
начала отсчета срока действия патента: 10.12.2002г. Ниже представлен этот
макет и его описание. (Таблица)
Таблица
Нормально открытый турникет
STL-111.
| Корпус | Вандалозащищенный. Окрашеный, или из нержавеющей стали | Датчики прохода | 4 или 6 инфракрасных датчиков. Регулировка не требуется. | Привод шторок | Электромагнит 220В | Напряжение питания | 220В/50Гц | Средняя потребляемая мощность | 100Вт (на один проход, 2 магнита) | Импульсная мощность при срабатывании электромагнитов | 1,5..2кВт (на один проход, 2 магнита) | Средняя пропускная способность | 20 человек в минуту | | |
|
Примечание. На крышку турникетов опционно устанавливаются устройства,
осуществляющие чтение различных идентификаторов, двухцветные индикаторы
проходов и, при необходимости, клавиатура для ввода Pin-кода.
Отличительные особенности турникетов:
Фотоэлементы, встроенные в корпус турникета, определяют направление прохода
пользователя, а также фиксируют попытку и направление неавторизованного
прохода. Управление турникетом осуществляется от системы контроля доступа или
ручного пульта управления, которые задают необходимые режимы работы
турникета:
- Однократный проход в каждом из направлений;
- Проход группы в
каждом из направлений; - Блокировка прохода.
Рисунок 2 Эскиз установки проходной
На сегодняшний день НПФ "Стелла" может предложить Заказчику интегрированную
систему "Контур", позволяющую легко и надежно управлять доступом на любое
предприятие и систему платного доступа, с помощью которой можно организовать
доступ на различные объекты за деньги. Например, Интегрированная система
безопастности "Контур" представлена в Приложении 2.
Рынок, на котором работает компания, характеризуется достаточно высокой
закрытостью и высокой степенью конкуренции. В отличие от большинства
компаний, осуществляющих лишь продажу и монтаж приобретенных комплексов, “НПФ
Стелла” самостоятельно разрабатывает аппаратное и программное обеспечение.
В свое деятельности компания сталкивается с теми же проблемами, что и
большинство предприятий малого бизнеса, и целым рядом специфичных проблем.
Прежде всего, это проблемы получения заказов. Рынок, на котором работает
компания, достаточно ограничен и, как отмечалось ранее, высоко конкурентный,
причем в условиях высокой российской коррупции, конкуренция зачастую
приобретает недобросовестный характер, и заказы достаются не предложившим
лучшие продукты, а “своим” компаниям.
К сожалению, сложившаяся в России налоговая система не способствует развитию
компаний, разрабатывающих программное обеспечение. Разработчик ПО вынужден
платить налог на прибыль и НДС с каждой копии продаваемого программного
обеспечения, практически не имея легальных возможностей включить затраты на
разработку в себестоимость продукции. Наша страна обладает значительным
потенциалом в области разработки программного обеспечения, к сожалению,
сегодняшняя государственная политика не способствует развитию в России
индустрии программного обеспечения, в результате чего, активно идет “утечка
мозгов” за рубеж.
К сожалению, за прошедшие два года список деятельности подлежащей
обязательному лицензированию сократился не значительно, при этом значительно
усложнился процесс лицензирования и сократились сроки. Плюс к этому за
нарушение сроков предоставления документов на вновь создаваемые компании
налагают штрафы, еще более уменьшая их оборотные средства. Таким образом,
государство не только не способствует, но и наоборот препятствует развитию
малого бизнеса. В качестве фактора сдерживающего развитие инновационных
предприятий следует отметить дороговизну участия в специализированных
выставках и размещения статей в журналах. Так, сегодня за публикацию статьи о
компании в специализированном журнале необходимо заплатить около 1000
долларов США, за право участия в специализированной выставке около 7000
долларов США. Что является достаточно большой суммой для инновационных
предприятий.
Заключение
Мировой опыт показывает, что малое предпринимательство следует рассматривать
одним из эффективных направлений активизации инновационной деятельности в
промышленности.
В связи с этим проблема повышения эффективности поддержки малого
предпринимательства и управления малыми предприятиями (МП) в этой сфере
деятельности остается особенно актуальной.
Механический перенос формируемой методологии современного российского
менеджмента на МП, деятельность которых связана с инновационным процессом не
приводит к получению ожидаемого эффекта и, более того, компрометирует эту
признанную во всем мире организационно-производственную форму
предпринимательства. Среди существующих и препятствующих причин эффективному
использованию малого предпринимательства в научно-технической и инновационной
сферах деятельности, которые уже представляют по своей сути определенные
проблемы, наиболее острыми являются следующие.
Первая проблема возникла из-за отсутствия рыночного механизма интеграции
отдельных субъектов интеллектуальной собственности в добровольно создаваемые
коллективы (организации) разработчиков и производителей, способные
воспроизвести цепь "исследование – разработка – производство – продажа".
Вторая проблема связана с преодолением традиционной для бывшего советского
периода развития России организации научно-технической и инвестиционной
деятельности.
Третья проблема заключается, во-первых, в необходимости возврата в научно-
техническую и инновационную сферы деятельности высококвалифицированных
научных и конструкторских кадров, ушедших в другие сферы профессиональной
деятельности или эмигрировавших в другие страны из-за изменения системы
ценностей общества; во-вторых, восстановления непрерывности в системе
подготовки кадрового потенциала, необходимого для создания российской
экономики более высокого технологического уклада. Одним из путей решения этой
проблемы видится усиление предпринимательских начал, перенесение центра
тяжести в научно-технической и инновационной деятельности на частный капитал,
в том числе на мало предпринимательство, полностью компенсируя этим самым
сокращение государственных инвестиций в науку, новые технологии и инновации.
Четвертая проблема связана с необходимостью создания многоуровневой (на
федеральном и региональном уровнях и на уровне предприятий) системы
инвестирования научно-технической и инновационной деятельности, основными
рычагами которой должны стать рыночные составляющие – конкуренция, цена,
прибыль, а организационными формами реализации – целевые программы,
ориентированные на приоритетные направления рыночной экономики и социальные
проблемы общества.
Пятая проблема заключается в необходимости поддержки малых предприятий,
занимающихся инновационной деятельностью, путем формирования эффективного
механизма управления, базирующегося на новой российской управленческой
парадигме. Решить эту проблему отдельному и даже группе малых предприятий не
под силу. На ее решение должны быть сконцентрированы усилия законодательной и
исполнительной власти, ученых, предпринимателей и менеджеров, поскольку
решение лежит в плоскостях научно-технической и инновационной деятельности,
совершенствования рыночного механизма, управления хозяйствующими субъектами,
регулирования поведения рыночной среды, налогового кредитно-финансового и
правового механизма.
На сегодня инновационная активность российских компаний низка, доля
инновационной продукции в общем объеме производства составляет лишь 2-3%.
Правительство предпринимает усилия по созданию национальной инновационной
системы (НИС), развитию рынка объектов интеллектуальной собственности, но эти
шаги будут успешными тогда, когда российские компании увеличат реальный спрос
на инновации. Скорее всего, это должны быть компании, представляющие малый
бизнес.Малые инновационные организации в России – это не только объективная
реальность, но и важный фактор государственной научно-технической политики.
Малые предприятия, созданные специалистами НИИ, крупных НПО и функционирующие
по сути как их необходимые партнеры, занимаются в зависимости от текущих
потребностей исследованиями, разработками и даже производством. Основное
приложение сил таких фирм ориентировано на оказание научно-инженерных
услуг.Большую роль в поддержке малого инновационного предпринимательства
может сыграть создание инновационных центров и "инкубаторов фирм", которые
уже получили широкое распространение за рубежом. Подобные инновационные
центры и фирмы создаются в системе Минпромнауки РФ и пока еще только
приступают к активной деятельности. Предприняты попытки создания отдельных
венчурных фондов и компаний. В настоящее время существует не более двух-трех
десятков российских консалтинговых фирм, специализирующихся в области поиска
и коммерциализации высоких технологий, причем реально действующими являются
лишь единицы. Все эти компании базируются в Москве.Однако, несмотря на
достаточно обширный положительный зарубежный опыт, целостная система
поддержки российского малого бизнеса пока фактически отсутствует .По мнению
А.Дынкина, крупные компании способны выступать интеграторами инновационного
процесса, раздавая небольшим компаниям различные задачи в рамках реализации
проектов. "Инновационная активность малого бизнеса очень высока, - подчеркнул
он. - Но, как правило, достигнув какого-то рубежа, владельцы стремятся
продать свою компанию более крупной". В системно-интегрированной сетевой
модели, один из постулатов инновационной деятельности крупной компании
заключается не в количестве своих проектов, а в количестве венчурных фондов,
которые участвуют в компании, и количестве венчурных компаний, на которые она
обращает внимание. "Малый бизнес может существовать и жить, но за ним
внимательно следят крупные компании. В какой-то момент поступает финансовое
предложение, от которого невозможно отказаться" - считает президент Фонда
перспективных исследований и инициатив. По его мнению, малый бизнес выполняет
важную экономическую функцию, "роль фильтра" на ранних этапах инновационного
процесса. Но инновационное развитие организации в современных условиях
неотъемлемая часть ее основной деятельности, так как способствует повышению
уровня конкурентоспособности продукции и организации в целом.
К сожалению, сегодня малый бизнес зачастую рассматривается лишь как источник
наполнения бюджета или черная дыра, в которой прячут доходы. Необходимо
понять, что уже самим фактом своего существования, и создания новых рабочих
мест малые предприятия снижают уровень безработицы, снимая заботу с плеч
государства.
Список литературы
1. Анышин В. М., Филин С. А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и
венчурном бизнесе. Учебное пособие- М.: «Анкис», 2003, 360с
2. Инновационная и инвестиционная политика фирмы: Учебное пособие/ П. А.
Березина, М. М, Волкова, Л. С. Исаков; Балтийский государственный технический
университет. СПБ., 1998 39с.
3. Кислов Д. В. Малые предприятия. – М.: ЗАО «Издательский Дом «ГлавБух».-
2002.- 352с.- («Бухгалтерская панорама»)
4. Кузнецов К.М. Государственные и рыночные механизмы регулирования
инновационного предпринимательства // Государственность и государственная
служба в России: пути развития. РАГС – СЗАГС. – СПб., 2004. – Вып. 4. – 140с.
5. Курилов П.Г. Инновационные процессы определяют
конкурентоспособность и развитие малого бизнеса // Актуальные проблемы
управления – 2004: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (10 – 11 нояб. 2004
г.). – М., 2004. – Вып. 5. – 280с.
6. Ломова В.В. Инновации и малый бизнес: точки соприкосновения //
Россия и социальные изменения в современном мире: Материалы Междунар. науч.
конф. "Ломоносов – 2004". – М., 2004. – Т. 3. –220с
7. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Проф. А. С. Булатова.- М.: Юристъ,
1999. – 734с. – (Серия: Homo faber)
8. Скиданов В.К. Инновационная деятельность малых предприятий.
Перспективы и роль в развитии российской экономики // Актуальные проблемы
управления –М., 2004. – Вып. 1. – 232с.
9. Цыганов А.Г.Инновации в малом бизнесе (Институциональный аспект) //
Инновационная экономика России. – 2003. – Дек./Февр. – С168.
10. . http://innovbusiness.ru/
11. http://www.inno.ru/projects/current.php?b&d86
12. http://www.innov.ru/rus/content/
13. http://www.rusarchives.ru/lows/
14. http://www.stella-npf.ru/index.phtml?mu=menu-main_page
Приложение 1
Зарубежный опыт:
В Японии осуществляется открытое сотрудничество между государством, крупным
бизнесом и банками. Во Франции функционирует система определения
приоритетов, которая охватывает профсоюзы, промышленность, государственных
служащих и парламент. В ФРГ хотя и нет официального планирования, но в то же
время осуществляется широкое сотрудничество государства и банков, а профсоюзы
имеют по закону своих представителей в советах директоров крупных
промышленных корпораций. США имеют прочную традицию опоры на
государственную поддержку на федеральном уровне, уровне штатов, и особенно
на местном уровне. В последние годы в США на государство возлагаются большие
задачи в удовлетворении экономических потребностей бедных и
нетрудоспособных, а также в осуществлении различных форм объединений и
усиления производителей.
Приложение 2
ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ "КОНТУР" 1. ВВЕДЕНИЕ
Система предназначена для охраны объекта и обеспечения санкционированного
доступа на территорию и в помещения через автоматизированные проходные по
специальным картам-пропускам в соответствии с установленными правами доступа,
для обеспечения контроля и учета времени пребывания в помещениях лиц и выдачи
оперативной и статистической информации.
Отличительными особенностями системы являются:
· ООО "НПФ Стелла" является разработчиком и
производителем оборудования и программного обеспечения системы, что позволяет
гарантировать качество поставляемой продукции. Кроме этого, всегда имеется
возможность корректировки системы под уникальные требования заказчиков.
· Система "КОНТУР" специально разрабатывалась для
использования на крупных объектах с численностью до 100 тыс. чел. В настоящее
время наши системы успешно эксплуатируются на следующих объектах:
1. ОАО «ИЖ-АВТО» г. Ижевск.
2. ОАО «СААЗ» г. Скопин
3. ОАО «КЗАЭ» г. Калуга
4. ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново
5. ОАО «Калужский турбинный завод», г. Калуга
6. ОАО «Спортивный парк Волен» г. Яхрома, Дмитрвский р-н, Московской обл.
7. Горнолыжный комплекс «Соболиная гора» г. Байкальск, Иркутсткой обл.
8. «БК МАЦЕСТА», г. Сочи
9. Парк развлечений «Ривьера», г. Сочи
· и многие другие объекты.
В системе использованы новейшие разработки нашего предприятия. ООО «НПФ
Стелла» предлагает своим клиентам бесплатные обновления программного
обеспечения и модернизацию аппаратной части систем на льготных условиях.
2. СОСТАВ И НАЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ
Система представляет собой программно-аппаратный комплекс, состоящий из
следующих элементов:
· Программное обеспечение КОНТУР;
· Автоматизированные проходные;
· Центральное оборудование и АРМы пользователей системы;
· Подсистема подготовки и печати пропусков.
Система имеет следующие возможности:
· допуск на территорию предприятия по карте (пропуску),
содержащей индивидуальный код;
· блокирование прохода при попытках несанкционированного
доступа (проход без пропуска, проход сотрудников, не имеющих права доступа);
· возможность блокирования прохода для нарушителей
графика работы (опоздания, преждевременный уход и т.д.);
· открытие зоны прохода для свободного выхода по команде
вахтера;
· проверку пропусков на задержание их предъявителей на
КПП по указанию оператора системы;
· регистрацию времени пересечения проходной и сохранение
его в базе данных сервера;
· обработку полученных данных и формирование отчетных
документов (табель рабочего времени, ведомость нарушителей трудовой
дисциплины);
· оперативную корректировку информации базы данных с
доступом по паролю;
· распечатку табелей рабочего времени в форме Т13 по
произвольной группе сотрудников (предприятие в целом, структурное
подразделение, отдельно выбранные сотрудники);
· распечатку списков нарушителей графика рабочего времени
с конкретными данными о нарушении;
· текущий и ретроспективный анализ посещения сотрудниками
подразделений, передвижения сотрудников через КПП и выдачу списочного состава
присутствовавших или отсутствовавших в подразделении или на предприятии для
произвольно выбранного момента времени (при условии хранения баз данных за
прошлые периоды);
· получение оперативной информации клиентами системы по
локальной сети;
· разграничение функций по паролю, на ввод, корректировку
и просмотр различных видов информации;
· персонификацию пластиковых карт-пропусков посредством
специализированного программно-аппаратного комплекса;
· наличие функций онлайновой и пакетной (с помощью
физических носителей информации: дискеты, диски, USB-накопители и т.д.)
репликации для построения распределенных систем по принципу «звезда»
Ниже даны описания основных элементов системы и их функциональные особенности.
3. ОПИСАНИЕ СИСТЕМЫ "КОНТУР"
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Программное обеспечение является ядром современных систем безопасности и
определяет их функциональные возможности и характеристики. Базовой
операционной системой для функционирования системы «КОНТУР» является Windows
NT4.0/2000/XP Pro. На сервисных рабочих станциях допускается использование
любой операционной системы на платформе Windows. На серверах могут
использоваться любые операционные системы: Unix, Linux, Windows. В качестве
СУБД используется FireBird SQL Server. Этот выбор сделан по причине наличия в
СУБД следующих возможностей, необходимых при создании систем ТСО для объектов
высшей категории ответственности:
· Высокоэффективный трафик работы с большими объемами
информации (таблицы из сотен тысяч или миллионов записей), которые неизбежны
при построении систем для объектов высшей категории;
· Наличие встроенных механизмов резервирования и
восстановления данных в случае сбоя;
· Наличие встроенных механизмов разграничения видимости
информации;
· Высокую степень защиты от несанкционированного доступа;
· Обеспечивает необходимую отказоустойчивость
(безопасность и целостность) данных;
· СУБД распространяется бесплатно и имеет открытые
исходные коды.
Отличительными особенностями системы «КОНТУР» являются:
Программирование автоматических действий системы в определенное время
(управление периферийным оборудованием, выполнение дистанционного контроля
средств обнаружения, построение отчетов, резервное копирование данных и т.п.)
Большое внимание уделяется отказоустойчивости системы, которое достигается
следующими мероприятиями:
· Репликация баз данных, что также способствует повышению
быстродействия системы в целом.
· Использование RAID массивов и теневого копирования базы
данных.
· Использование в контроллерах источников бесперебойного
питания для гарантированного управления исполнительными устройствами в случае
пропадания сети ~220В.
Разнообразие режимов доступа
Режим контроля доступа человека определяется планами доступа, в котором
определены территории, куда имеется право доступа, и временные интервалы,
определяющие время доступа на эти территории.
Блокирование повторного прохода
Нельзя уйти с территории, не находясь на ней.
Гибкость программного обеспечения
· Обращение к используемой СУБД осуществляется
посредством SQL запросов, поэтому имеется возможность создавать отчеты на
основе самостоятельно составленных запросов.
Защита информации
Для выполнения любых действий оператор должен иметь соответствующие
привилегии. Привилегии дифференцированы на различные действия: на просмотр
информации, ее изменение, получение отчетов, управление аппаратурой,
постановка и снятие с охраны, подтверждение тревог и т.д.
При выполнении любых действия оператора фиксируется компьютер, на котором
производились эти действия, время, объект над которым выполняется действие,
оператор их производящий.
Всегда регистрируются действия оператора по управлению аппаратурой,
постановке и снятия объектов с охраны, подтверждение тревог, регистрация и
отмена регистрации в системе. Можно дополнительно указать регистрацию
действий оператора по фиксированию изменений в таблицах баз данных,
индивидуально для каждой таблицы.
Существует также защита информации от разработчика, при которой даже для
разработчика программного обеспечения вся или часть информации в системе
будет недоступна.
Табельный учет
Кроме плана доступа каждому сотруднику может быть установлен график работы,
причем сотрудник может переводиться из графика в график хоть каждый день.
Количество графиков не ограничено. Имеется инструмент для создания графиков
работы на основе шаблонов и типов рабочих недель (40 часовая, 39 часовая и
т.д.) с учетом типа дня (рабочий, выходной, праздничный или предпраздничный)
и норм выработок на каждый тип дня. По графикам подводятся итоги планируемого
фонда рабочего времени на месяц, квартал, полугодие и год. Допустима
произвольная правка графиков для установки фонда в рамки норм установленных
КЗоТ. В этом случае система позволяет вести табельный учет отработанного
времени с учетом заданных в параметрах смены часов, переработок, недоработок
и т.п. Осуществляется контроль нарушений трудовой дисциплины - опоздания на
работу, преждевременный уход, выход в течение рабочего дня. Система позволяет
в случае таких нарушений работать в одном из двух режимах:
· не допускать подобных нарушений - отказывать в доступе
через проходную, двери;
· пропускать сотрудников и фиксировать нарушение.
Режим работы можно устанавливать для каждого сотрудника индивидуально и
оперативно менять его, причем это выполняется на основе первичных документов,
таких как, больничные листы, приказы об отпусках, служебные и личные
увольнительные с сохранением всей истории изменений. Есть возможность
организовывать работу сотрудников вне графика по желанию без учета прогулов.
Модуль вывода графических планов объектов
Предназначен для прорисовки в окне базовой программы текущего плана
охраняемого объекта с целью визуального контроля состояния датчиков, дверей,
проходов сотрудников и других пользователей системы. На планах помещений
размещаются изображения таких элементов системы как охранно-пожарные датчики,
видеокамеры, двери, турникеты. Срабатывание датчика приводит к
автоматическому показу плана того помещения, в котором расположен сработавший
датчик.
Разнообразные способы постановки под охрану объектов
Для постановки под охрану формируется охраняемый объект, который может
включать в себя элементы системы контроля доступа (замки, кабины, турникеты),
средства обнаружения систем охранной и пожарной сигнализации, карты доступа,
видеокамеры. После постановки под охрану данного объекта при необходимости
включаются детекторы движения видеокамер и при получении любого сигнала от
элементов объекта возникает тревога. При необходимости можно указать сигналы,
которые не вызывают тревогу, даже если объект находится под охраной (например
выполнение дистанционного контроля средств обнаружения). Постановка на охрану
может быть как ручной, так и автоматической. При постановке на охрану
контролируется текущее состояние объекта, при этом имеется возможность, в
зависимости от настроек, ставить объекты под охрану только при нахождении
всех элементов этого объекта в нормальном состоянии или обходить отдельные
элементы, находящиеся в ненормальном состоянии с обязательной в любом случае
фиксацией состояния на момент постановки под охрану.
Модуль подготовки и печати карт-пропусков
Модуль подготовки и печати карт-пропусков выполняет следующие функции:
· Создание фотографий с помощью видеокамеры, WEB-камеры
или цифрового фотоаппарата;
· Добавление фотографий пользователей в базу данных системы;
· Печать пропусков пользователей.
Для выполнения указанных выше функций, в состав системы должен входить
принтер, видео (фото) оборудование и программное обеспечение. Модуль
позволяет автоматически печатать пропуск той формы и содержания, которые
назначены для сотрудников данного подразделения.
Модуль дизайна пропусков
Предназначен для разработки схем (макетов) пропусков. Использование различных
схем пропусков позволяет, например, закрепить за каждым отделом предприятия
свой внешний вид пропуска. Модуль дизайна пропусков позволяет создавать новые
схемы пропусков и редактировать уже существующие. При этом имеется
возможность выбирать для размещения на пропуске различные объекты (шрифт,
фон, и т.д.), менять их тип, цвет, положение и размеры, а также формировать
поля для вывода данных, хранящихся в базе данных.
Модуль монитора охранника
Программное обеспечение модуля служит для визуального наблюдения за проходом
на территорию охраняемого объекта. На экран компьютера для каждой
контролируемой точки доступа выводится изображение с соответствующей
видеокамеры (так, чтобы охранник видел, кто фактически проходит) и фотография
пользователя из базы данных (кто должен входить по этой карте). Охрана имеет
возможность оперативно сопоставить эти изображения, и, в случае
несоответствия, принять соответствующие меры. Программой модуля, также,
выдается на экран список событий, происходящих в системе в реальном масштабе
времени.
Программное обеспечение системы поставляется на лазерном диске и снабжено
документацией, что позволяет Заказчику, при необходимости, самостоятельно
осуществлять инсталляцию.
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ПРОХОДНЫЕ STL-111
Предлагаемые автоматизированные проходные строятся на базе модульного
турникета STL-111 (турникет «нормально открытого» типа). На указанные
турникеты наше предприятие имеет свидетельство Российской федерации на
полезную модель № 32305, выданное Российским агентством по патентам и
товарным знакам на основании Патентного закона Российской федерации от
15.01.2003 года и патент на промышленный образец № 54157(срок действия
патента распространяется до 10 декабря 2012г.)
Конструктивно турникет составляется из стоек двух типов:
· стойка боковая (крайняя) - стойка с одной выдвижной
шторкой;
· стойка средняя - стойка с двумя выдвижными шторками.
Отличительные особенности турникетов:
· Современный эргономичный дизайн;
· Высокая пропускная способность;
· Нормально-открытый режим работы;
· Встроенные фотоэлементы;
· Двунаправленный режим работы;
· Определение наличие человека в зоне створок турникета.
Фотоэлементы, встроенные в корпус турникета, определяют направление прохода
пользователя, а также фиксируют попытку и направление несанкционированного
прохода.
Управление турникетом осуществляется от системы контроля доступа или ручного
пульта управления, которые задают необходимые режимы работы турникета:
· Однократный проход в каждом из направлений;
· Проход группы в каждом из направлений;
· Блокировка прохода.
ОХРАННОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ
Система «КОНТУР» имеет средства интеграции с видеосистемой EWCLID со
следующими основными технические характеристиками и возможностями:
· подключение цветных и черно-белых видеокамер;
· скорость ввода изображения по каждой камере зависит от
количества плат видеоввода, в один компьютер можно установить до 4-х плат
видеоввода, при этом одна плата в режиме мультиплексирования позволяет
вводить 17,5 кадров в секунду;
· формат кадра: 384х288, 768х288, 768х576, 256 градаций
серого или 16 млн. цветов;
· видеосистема оснащена высококачественным
профессиональным многоканальным детектором движения;
· многоуровневый доступ к информации и конфигурации
видеосистемы по паролю;
· многоуровневый доступ к информации и конфигурации
видеосистемы по паролю;
· наличие средств телеметрии (управление контроллерами
телеметрии и трансфокаторами);
· доступ к видеоинформации с любого компьютера по
локальной сети;
· простой, интуитивно понятный интерфейс не требует
дополнительных знаний компьютера или интерфейсов Windows;
· количество одновременно отображающихся видеокамер,
практически, ограниченно только размерами монитора (рекомендуется
использование 21" мониторов);
· ручное и автоматическое листание изображений от
видеокамер в окне любого размера и местоположения;
· цифровое масштабирование видеоизображения;
· оконтуривание движущихся объектов;
· автоматическая и ручная настройка цветности, яркости и
контрастности изображения по каждой видеокамере;
· автоматическая и ручная запись видео и аудио, в т.ч. в
течении задаваемых интервалов времени до команд включения и после выключения
записи;
· алгоритм сжатия DELTA-WAVELET, обеспечивающий 5
градаций сжатия, размер одного кадра в зависимости от уровня компрессии,
разрешения кадра, типа сигнала (формат, цветность) и насыщенности изображения
движением варьируется в пределах от 2 до 40 кБ (в среднем 10 кБ);
· архивация записанного видеоизображения на цифровых
носителях;
· дуплексный режим просмотра видеоархива и записи
одновременно;
· простое управление просмотром видеоархива, напоминающее
управление обычным видеомагнитофоном, поиск видеоинформации по дате, времени,
номеру камеры, обычный, ускоренный или покадровый просмотр;
· предусмотрена установка приоритетов по обработке
изображения и записи отдельно для каждой камеры;
· экспорт кадров в формат ВМР и видеофрагментов в формат
АV1, печать любого кадра из видеоархива или реального видеоизображения как на
локальном, так и на сетевом принтере;
· визуальное (вывод видеоизображения с видеокамеры на
«тревожный» монитор) и звуковое оповещение о тревоге.
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА СИСТЕМЫ
К центральному оборудованию системы «КОНТУР» относятся:
· Управляющие компьютеры;
· Сервер БД;
· АРМы пользователей системы.
Система легко масштабируется в рамках локальной компьютерной сети и, как
правило, состоит из ряда рабочих мест:
· СЕРВЕР (FireBird SQL Server)
· РАБОЧЕЕ МЕСТО АДМИНИСТРАТОРА СИСТЕМЫ (назначение
операторов и определение их полномочий, определение видимости системы на
различных объектах и компьютерах, администрирование СУБД, получение отчетов
по действиям операторов и по всей работе системы);
· УПРАВЛЯЮЩИЙ КОМПЬЮТЕР (обеспечивает управление
контроллерами терминального оборудования ТСО), возможно использование
промышленного компьютера без клавиатуры и монитора;
· РАБОЧЕЕ МЕСТО ОПЕРАТОРА (обеспечивает мониторинг
событий, управление пропускными пунктами, передачу команд управляющим
компьютерам, получение отчетов, конструирование дизайна карт доступа,
фотографирование и печать пропусков, создание графиков, обработка табельных
документов);
· АРМ ОХРАННИКА (устанавливается на пропускном пункте и
служит для получения охранником информации о проходящем человеке (фотография,
фамилия, подразделение, или любое другое из персональной информации), ручного
управления оборудованием и реализации прохода через пропускной пункт с
подтверждением охранником посредством ручного пульта).
Различные типы рабочих мест могут объединяться в рамках одного компьютера для
небольших систем доступа. И наоборот, система может состоять из многих
однотипных рабочих мест, если этого требуют особенности объекта.
Страницы: 1, 2, 3
|