Курсовая: Комплексный анализ производственных систем

планов поставок продукции потребителям, состояние складских запасов и

сохранность готовой продукции.

Отдел снабжения отвечает за своевременность и качество материально-

технического обеспечения производства, выполнение плана поставок, соблюдение

норм отпуска материалов и т.д.

Планово-экономический отдел осуществляет составление плана аналитической

работы и контроль за его выполнением, организует и обобщает результаты

анализа хозяйственной деятельности предприятия.

Служба по качеству отвечает за качество готовой продукции и полуфабрикатов,

повышение качества продукции, внедрение новой техники и технологий.

Главный бухгалтер. Основной его функцией является контроль и текущее

руководство бухгалтерско-финансовым отделом. Бухгалтерско-финансовый отдел

занимается: формированием полной и достоверной информации о финансово-

хозяйственной деятельности предприятия и ее результатах, необходимой для

оперативного руководства и управления; расчетом налогооблагаемой базы и всех

видов налогов; предоставлением отчетности в государственные и муниципальные

органы; формированием учетной политики ведения бухгалтерии предприятия.

2.2 Предварительный обзор баланса

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём

сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей

баланса и дополнения его показателями струк­туры, динамики и структурной

динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей,

характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот

баланс включает показатели как горизонтального, так и верти­кального анализа.

Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших

характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

1. Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса

(строка 399 или 699),

2. Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) или

не­движимого имущества, равная итогу раздела 1 актива баланса (строка 190);

3. Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела 2

актива баланса (строка 290);

4. Стоимость материальных оборотных средств (строка 210);

5. Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 4

пасси­ва баланса (строка 490);

6. Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 6 пассива

ба­ланса (строка 590+690);

7. Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела

4, 1 и 3 баланса (строка 490-190-390).

Актив

Из данных таблицы 4 видим, что за отчётный период имущество предприятия

увеличилось на 2 305 494 тыс. руб. или на 54,7%. Данное увеличение произошло

в основном за счет увеличения в оборотных активах почти по всем статьям, в

том числе материально оборотные средства (запасы) увеличились на 1 996 544

тыс. руб. или в 4 раза; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

на 161 612 тыс. руб. (в 8 раз), дебиторская задолженность возросла на 239 519

тыс. руб. или в 3,75 раз. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на

293 691 тыс. руб., что составляет 9,2 % от величины на начало года.

После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так

называемые «больные» статьи баланса. Их можно подразделить на две группы:

1. Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе

предпри­ятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого плохом

финансовом положении. К таким статьям относится «Непокрытый убыток отчёт­ного

года» (стр. 320). На ООО “Леспромхоз” на начало периода такой статьи не

наблюдается, но на конец 1999 года она составила 60 400 тыс. руб., что

свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия за 1999 год. Так

же на рассматриваемом предприятии присутствует «Непокрытый убыток прошлых

лет» в размере 249 912 тыс. руб., составляющий 3,8 % от стоимости имущества,

что также говорит о неудовлетворительной работе предприятия в 1998 году.

2. Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:

наличие сумм "плохих" долгов в статьях: «Дебиторская задолженность (платежи

по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)» (строка

230) и «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12

месяцев после отчётной даты)» (строка 240).

На ООО “Леспромхоз” отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что

снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место

краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 326 555 тыс. руб. на конец

года, увеличившаяся за год на 239 519 тыс. руб. (+ 275 %), что увеличило

итог баланса на 10%.

Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в

такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных

средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.

Наличие в строке 246 «Прочие дебиторы» сумм, отражающих:

а) расчёты по возмещению материального ущерба;

б) недостачи и потери от порчи ТМЦ, несписанные с баланса в установ­ленном

порядке.

На ООО “Леспромхоз” данные суммы отсутствуют.

Пассив

Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на 2 305

494 тыс. руб. в том числе за счет увеличения по следующим статьям:

- «Кредиторская задолженность» увеличилась на 1 375 734 тыс. руб. (в

3,5 раза),

- «Краткосрочные кредиты и займы» на начало периода равные 0 , а

концу 1999 года составили 929 760 тыс. руб.

Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса

на начало года и составляет 87,1%; к концу периода произошло значительное

уменьшение их доли до 56,3%. Причиной такого снижения доли собственных

средств явился рост кредиторской задолженности с 541 671 тыс. руб. до 1 917

405 тыс. руб. или на 354% и как следствие увеличение ее доли в валюте

баланса на 16,5%. Также значительное влияние на снижение доли собственных

средств оказало появление к концу периода такой статьи как «Краткосрочные

кредиты и займы», которая к концу отчетного периода стала равна 929 760 тыс.

руб. и составила 14,27% к валюте баланса. Данную направленность увеличения

заемных средств, даже при не уменьшаемой стоимости собственных средств, нужно

назвать негативной.

Одно из самых «больных» статей в ООО “Леспромхоз” является кредиторская

задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и

подрядчикам (64,7% от суммы кредиторской задолженности) по неоплаченным в

срок расчетным документам, и не отгруженной продукции в счет полученных

авансов. Это свидетельствует о финансовых затруднениях.

Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ООО

“Леспромхоз” за 1998 - 1999 года, можно сделать вывод о неудовлетворительной

работе предприятия и росте больных статей в 1999 году. В связи с этим

необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится

на основе анализа ликвидности баланса.

Оценка ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью да­вать

оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевре­менно

и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств

орга­низации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует

сроку по­гашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать

ликвидность акти­вов, которая определяется как величина, обратная времени,

необходимому для пре­вращения их в денежные средства. Чем меньше время,

которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше

их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу,

сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания

ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам

их по­гашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Анализ

ликвидности баланса приведён в таблице (приложение 1).

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения

таблица 3.

Таблица 3 – Соотношения ликвидного баланса.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО “Леспромхоз”

как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев)

отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом

предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного

баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому

моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою

платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток

наиболее ликвидных активов для по­крытия наиболее срочных обязательств с 518

795 тыс. руб. до 1 732 917 тыс. руб. В начале анализируемого года соотношение

А1 и П 1 было 0,042:1 (22 876 тыс. руб./ 541 671 тыс. руб.), а на конец года

0,096:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1.

Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными

средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о

существенном недостатке абсо­лютно ликвидных средств.

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изме­нения

текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свиде­тельствует

о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на

ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛ на конец года.=(А1+А2)-(П1+П2)=(184 488 +326 555) - (1 917 405 +929 760) =

-2 336 122 тыс. рублей.

То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как

второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса

(А2<П2), то даже при погашении ООО “Леспромхоз” краткосрочной дебиторской

задолженно­сти, предприятие не сможет погасит свои краткосрочные обязательства

и ликвидность не будет положительной. Можно отметить, что по сравнению с 1998

годом ситуация кардинально изменилась, т. е. В конце 1998 года при условии

погашения краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие смогло бы

погасить свои краткосрочные обязательства.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является

при­ближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи

финансовых коэффициентов.

Характеристика имущества предприятия

Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в

рас­поряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные

(мо­бильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество это

основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых

отражена в балансе. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 4.

Анализируя в динамике показатели таблицы 4 можно отметить, что общая

стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 2 305 494 тыс.

руб. или на 54,7%, в то время как за предыдущий год данный показатель

уменьшился на 638 689 тыс. руб., или на 13,2%. Увеличение имущества

предприятия в 1999 году можно охарактеризовать как негативное, т. к. их рост

произошел не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных

средств.

Рассмотрим изменения в оборотных средствах.

В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли

18,25%. За прошедший период они возросли на 2 538 785 тыс. рублей, а их

удельный вес в стоимости активов предприятия поднялся до 50,7%.

Доля наиболее мобильных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений

возросла на 2,6% (выросли на 161 612 тыс. рублей) в структуре оборотных

средств. Но несмотря рост в 8 раз, доля их в структуре оборотных средств

составила лишь 5,6% на конец отчетного года, при 3% на конец 1998 года.

Таблица 4 - Оценка имущества (средств) предприятия.

В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила

на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение

можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 тыс.

рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239

519 / 2 538 785 х 100%). На ООО “Леспромхоз” данная задолженность является

краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после

отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие

непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 тыс.

рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании

потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически

происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного

процесса.

Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились

на 1 996 544 тыс. рублей в 1999 году или в 4 раза, при их уменьшении в 1998

году на 109 978 тыс. рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных

средств в 1998 году возросла с 74% до 85,6%, а 1999 году доля материальных

оборотных средств несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-

5,3%). Необходимо отметить что доля запасов в составе имущества на конец

1999 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том,

что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются

затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем что на рынке

пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении

теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается.

Кроме того фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме

того, на ООО “Леспромхоз” не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных

заказчиков.

ООО “Леспромхоз” необходимо наиболее эффективно управлять запасами:

рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения

потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.

С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению

с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные

средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов

(дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную

ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется

прежде всего их оборачиваемостью.

Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их

составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её

показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому

предприятию. Показателями оборачиваемости являются:

1. Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов

анализи­руемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от

реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.

2. Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного

оборо­та в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от

реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.

Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Показатели оборачиваемости оборотных средств за 1998 - 1999.

Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех

приведённых показателей. Оборачиваемость де­биторской задолженности

уменьшилась по сравнению с 1998 годом с 42,9 оборо­тов в год до 36,3

оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской

задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской

задолженности составляет 8,5 дней в 1998 и 10 дней в 1999 году. Это

говорит о том что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро.

Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 2.

Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборот­ных средств

с 7,9 оборотов в 1998 году до 4,5 оборотов в 1999 году. Соответственно

время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 1999

году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою

очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным

исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения

каналов сбыта.

Рисунок 2- Изменение времени оборота по годам.

Оценим изменение внеоборотных активов.

Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В

1998 г. это уменьшение составило 619 414 тыс. руб., а в 1999 году 293 691

тыс. руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 1999 она

упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось оборотные средства

выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74

раза выше, чем внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно

было бы охарактеризовать положительно , если бы не факторы повлиявшие на их

рост- а именно , резкое увеличение количества запасов, которые заморозили

часть оборотных средств.

Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого

элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 тыс.

руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года

83,5%. Снижение внеоборотных активов в 1998 году также связано с

уменьшением статьи «Основные средства» за год на 669 419 тыс. руб. или на

19,6 % , их удельный вес за 1998 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %).

Статья «Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно

растет. В 1998 году она возросла на 50 000 тыс. рублей или 13,9%, ее доля в

внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 1999 году

«Незавершенное строительство» увеличилось на 48 762 тыс. рублей или 12%, при

ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта

статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение

ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на

результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют

незначительную долю, к началу 1998 года они составляли 0,59%, в начале

1999 года- 0,63%, а в начале 1998 года 0,7%. Их удельный вес незначительно

увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 тыс. рублей)

за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на

не инвестиционную направленность вложений предприятия.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные

средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю

долгосрочные финансовые вложения.

Рассмотрим изменение реальных активов (Р. А.), характеризующих

производствен­ную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства

предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном

процессе:

•основные средства (строка 120);

•сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);

•МБП (строка 213);

•затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214).

Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:

1 .На начало года:

Р.А. на начало года.= 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 тыс. рублей

Доля Р.А. на начало года=2 890 371 тыс. рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%

2.На конец года:

Р.А. на конец года= 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 тыс. рублей

Доля Р.А. на конец года=2 641456 тыс. руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%

В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 тыс. руб. на 248

915 тыс. руб. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения

стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала

(значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень

реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на

конец года, что говорит о низких производственных возможностях предприятия.

В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния

ООО “Леспромхоз”, увеличение доли оборотных средств, сокращение доли

дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов

обора­чиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным

негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме

249 912 тыс. рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 тыс.

рублей.

2.5 Характеристика источников средств предприятия

Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематери­альные

активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собст­венного

и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса сам

по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на

предпри­ятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать

источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за

счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал,

резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл

за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой

рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся

положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов

Страницы: 1, 2, 3, 4