Рецидив

Рецидив

Вступление.

Рецидив является одним из видов повторности преступлений,

наряду с неоднократностью и реальной совокупностью

преступлений[1]. Среди ученых нет единого подхода к понятию

рецидива. На мой взгляд, наиболее верным представляется мнение тех

авторов, которые под рецидивом понимают случаи совершения лицом,

ранее судимым, любого нового преступления[2].

Среди наиболее актуальных представляются проблемы

законодательного определения понятий рецидива преступления и

рецидивиста, разработке системы мер борьбы с такого рода

преступностью, совершенствования уголовно - правовых мер и

профилактики рецидивов преступлении.

Необходимость нормативного определения понятий рецидива

преступления и рецидивиста. Ранее действовавшее уголовное

законодательство содержало определение понятия особо опасного

рецидивиста (от. 24' УК РСФСР) и отдельные указания о специальном

рецидиве (ч. 2 ст. 70 УК РСФСР). Общих понятий рецидива

преступлений и рецидивиста закон, к сожалению, не знал. Между тем

законодательное определение этих понятий важно прежде всего для

разработки мер, направленных на повышение эффективности борьбы с

рецидивной преступностью, а также для организации статистического

учета и анализа такого рода преступности, без чего невозможна

оценка ее состояния, структуры и динамики. С помощью общего

понятия рецидива преступления возможно и необходимо выделение в

уголовном законе рецидива как наиболее опасной разновидности

повторения (множественности) преступлений, учитываемого в качестве

отягчающего обстоятельства при назначении наказания рецидивистам.

В правовой науке нет единства взглядов по вопросу о признаках

общего понятия рецидива преступления и рецидивиста. Некоторые

авторы не считают обязательным признаком рецидива наличие

судимости у виновного перед совершением им повторного

преступления; такой рецидив именуется «фактическим» (пли

криминологическим), в отличие от «легального» рецидива, для

наличия которого требуется судимость перед совершением повторного

преступления[3]. Отдельные авторы предлагают считать рецидивистами

и тех лиц, которые совершили повторные преступления после

применения и ним мер общественного воздействия за совершенные

преступления[4]. Высказана точка зрения, согласно которой для

наличия рецидива необходимо, чтобы перед совершением повторного

преступления виновный полностью или частично отбыл наказание за

предшествующее преступление[5]. Некоторые авторы в содержание

понятия рецидивной преступности включают не только умышленные, но

и неосторожные преступления[6]. Высказывалось также мнение, что

несовершеннолетие виновного исключает возможность считать

совершенные им преступления рецидивом[7]. Подобное обилие точек

зрения об общем понятии рецидива преступления и рецидивиста еще

раз подтверждает необходимость законодательного его определения.

В основу такого определения понятий рецидива преступления и

рецидивиста следует положить их целевое назначение - дать

возможность отделить злостных преступников, к которым должны

применяться дополнительные уголовно - правовые меры для достижения

целей уголовной ответственности. На этом основании к числу

признаков, характеризующих рецидив и рецидивиста, нужно, на наш

взгляд, отнести: совершение виновным двух или более преступлений;

наличие у виновного судимости за прошлое преступление перед

совершением повторного преступления умышленный характер

преступлений, совершенных виновным до и после осуждения. О

повышенной опасности личности рецидивиста свидетельствует то

обстоятельство, что повторное преступление совершается виновным

после осуждения за предыдущее. И это является показателем

повышенной устойчивости его антиобщественных взглядов и привычек,

желания исправляться, что вызывает необходимость применения к

виновному дополнительных уголовно-правовых мер, усиливающих

ответственность за рецидив. Такое определение общих понятий

рецидива преступления и рецидивиста не исключало бы, а наоборот,

предполагало выделение отдельных разновидностей рецидива и

рецидивистов с целью индивидуализации в законе их уголовной

ответственности.

Глава I. Понятие и виды рецидива.

§1. Понятие рецидива.

УК РФ 1996 г. впервые сконструировал в качестве

самостоятельного института норму о рецидиве преступлений. В

отличие от УК РСФСР 1960 года теперь закон говорит не о

рецидивисте, а о рецидиве преступлений, когда оценивается деяние,

а не отрицательность деятеля.

В переводе с латинского "recidivus" означает "возвращающийся".

Согласно разъяснению толкового словаря С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой,

рецидив - это повторное проявление чего-нибудь отрицательного. В

уголовном праве рецидивом преступлений признается совершение

умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее

совершенное умышленное преступление.

Из данного законодателем определения необходимо выделить

следующие признаки этого вида повторности:

• при рецидиве как и при неоднократности и реальной

совокупности лицо совершает два или более деяния, каждое из

которых образует самостоятельный состав преступления;

• рецидив образуют только умышленные преступления;

• за предшествующее преступление лицо имеет судимость;

• судимость эта не должна быть снята или погашена, а также не

учитывается судимость за преступления, совершенные в возрасте до

18 лет.

При этом законодатель выделяет три вида рецидива: простой, опасный

и особо опасный. Критерием дифференциации выбраны категории

умышленных преступлений и количество судимостей. Чем тяжелее

категория преступлений, тем меньше требуется судимостей для

признания рецидива опасным и особо опасным.

В простом рецидиве виновный совершает умышленное преступление

после судимости за любое ранее совершенное умышленное

преступление.

Опасный рецидив имеет место тогда, когда лицо дважды осуждалось

за умышленное преступление к лишению свободы и вновь в третий раз

совершает умышленное преступление (п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ) или

повторно совершает тяжкое умышленное преступление при судимости

также за умышленное преступление (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасный рецидив имеет три разновидности в зависимости от

количества судимостей и наказания в виде лишения свободы за

тяжкое, средней тяжести и особо тяжкое деяние. Таковым он

признается:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно

осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более

раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое

преступление или умышленное преступление средней тяжести;

2) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если

ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление

или было осуждено за особо тяжкое преступление;

3) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно

было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление

(ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного

(колонийского) населения, с прерванными социально-полезными

связями, разрушенными семьями. В условиях свободы им намного

сложнее приспособиться к труду. Обычные люди сторонятся отбывших

наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В период плановой

экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно

рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания

администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с

этим контингентом, то теперь это положение дел не только

усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной

реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с

рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов

на преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые

люди, и сами многое, если не все, понимают. Поэтому помогать, но

не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо помнить,

что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже

уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных

условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает

на преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество

пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации. Поэтому

и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на “Примирение

с преступностью”...

Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим

членам, общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам

и неудачам. Истории известны громкие рекламные компании, когда

Хрущев (да и после него) выбирали “Его”, давали ему все,

представляли образцом “исправления и перевоспитания”, пишущего

мемуары... Конец же этих компаний умалчивался, т.к. он был один -

сначала медвытрезвитель, затем проблемы с уголовным розыском и

т.д.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и

болезненная социальная проблема, которую компаниями не возьмешь.

Это надо трезво оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что

преступник формируется в рецидивиста с раннего возраста. Там, в

числе прочего, и надо искать корни рецидива. Вот может быть здесь,

в период взросления (морального и физического), свойственного для

службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ РФ) и Вам надо вложить

свой труд в общее дело.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно

само (и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной

преступности. Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с

преступностью издаются законы. Парадокс заключается в том, что эти

же законы бывают источником преступности. Но не в том,

традиционном виде, когда говорят: раз будет новый закон, будут и

новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом. Речь здесь

идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия

преступником наказания... Не принимается практически никаких

социальных мер. Даже в царской России были, так называемые,

работные дома...

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие

государства и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости

продуманных экономических и социальных мер, подкрепленных разумным

законодательством. В то же время опасный рецидив исключает какие

либо поблажки. Закон должен быть справедлив, но суров. Нельзя для

рецидивистов устраивать бесконечные качели: вошел в место лишения

свободы, быстренько вышел. И так без конца, нельзя устраивать им

там легкую жизнь, прощать преступления, допускать терроризирование

других осужденных... Это конечно очень сложно делать на практике.

Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть

не приравнивание гуманности и всепрощения.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и

индивидуально-психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты,

во многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером,

обладающие организаторскими способностями, притягивающие своими

качествами к себе других людей. Однако психологическая атмосфера,

складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна тем, что, личность

его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх, который

буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства

людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные

ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому

преступления, в которых либо участвует, либо которыми руководит

рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и

исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. После

этого, как правило, в деятельности наступает либо затишье, либо

попадание в сферу правоохранительных органов за мелкие

преступления. А здесь уже ждет “подрастающее поколение”,

становящееся часто сообщниками.

Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов,

психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему

мнению, понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть

совершенно другая психология. Это неоспоримо. Но знание

закономерностей, по которым он живет - знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках

существующих общественных отношений, невозможно. Не будем

забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира.

Над ее решением работают и ученые и практики, но...

Ранее действовавший уголовный закон не выделял понятие особо

опасного рецидивиста (а не особо опасного рецидива). Для чего

нужна эта фигура? Для того, очевидно, чтобы строже наказать его по

сравнению с обычным рецидивистом. Выражается это в назначении ему

колонии особого режима, запрещении применять к нему условно-

досрочное освобождение от наказания и замену назначенного

наказания более мягким и т.д.

Не противоречит ли принципам справедливости и гуманности вот

такое «клеймение» особо опасным рецидивистом? Так, особо опасный

рецидивист даже за единичную кражу личного имущества в небольшом

размере может быть наказан лишением свободы несравненно строже,

чем лицо, ранее не судимое за то же самое деяние - первый как

минимум на 4 года, для второго минимум лишения свободы может

составить всего три месяца или два месяца исправительных работ, т.

е. в 16 раз строже, но поскольку один день лишения свободы

приравнивается к трем дням исправительных работ, то получится

почти астрономическая разница в наказании ранее не судимого

человека и особо опасного рецидивиста - в 72 раза.

Признание особо опасным рецидивистом автоматически влечет

установление гласного административного надзора, запрет на

проживание в ряде крупных городов.

Рецидив, на мой взгляд, не увеличивает общественной опасности

содеянного. Например, если особо опасный рецидивист (ранее никого

не убивавший) совершит убийство жены на почве ревности, то от

этого общественная опасность такого убийства не возрастает, а

закон это убийство относит к убийствам при отягчающих

обстоятельствах только потому, что его совершил особо опасный

рецидивист. И поэтому он в отличие, допустим, от пьяницы, тоже

убившего жену в порыве ревности, может быть осужден вместо лишения

свободы от 3 до 10 лет к лишению свободы от 8 до 15 лет со ссылкой

или без ссылки или к смертной казни.

За что такая несправедливость?

Или: почему за нанесение тяжких телесных повреждений не

судимый и даже судимый гражданин может быть как минимум наказан

только 3 месяцами лишения свободы, а особо опасный рецидивист как

минимум - 5 годами лишения свободы, т. е. в 20 раз строже! Та же

самая несправедливость, по моему убеждению, допускается и при

осуждении по другим статьям Особенной части уголовного

законодательства, в которых особо опасный рецидив отягчает

ответственность. Фактически получается, что так называемая

общественная опасность личности преступника в более решающей

степени определяет размер уголовной ответственности по сравнению с

общественной опасностью самого деяния.

Ярлык особо опасного преступника не только прочно прирастает

к человеку, но и обретает такие размеры, что часто мешает

разглядеть за ним личность. Так, большинство (3/4 опрошенных)

практических работников исправительно-трудовых учреждений (со

стажем не менее 10 лет) убеждены во влиянии этого «ярлыка» на

поведение осужденных. И это не трудно понять и оценить. Прошлое

преступление и судимость за него, как и другие признаки личности,

не влияют на общественную опасность деяния и не должны поэтому

влиять на его оценку в качестве преступного или непреступного.

Как только не пытались обосновать повышенную ответственность

за рецидив. Но все это не выглядит убедительным, ибо должен

действовать принцип: «за одно деяние - одно наказание»,

Среди некоторых российских ученых распространена точка

зрения, что якобы степень общественной опасности преступления

автоматически повышается, если оно совершено рецидивистом.

Другие исходят из того, что с объективной стороны

общественная опасность преступления при рецидиве не повышается, и,

следовательно, не должно непременно назначаться максимально

строгое наказание.

Это, конечно, не означает, что не нужно вообще повышать

наказание за рецидив. Судимость за прошлое преступление является

фактом, отрицательно характеризующим личность виновного, степень

его нравственной испорченности. Но каковы должны быть размеры

«накидки» за рецидив?

Ученые предлагают внести такие изменения в закон, чтобы при

рецидиве преступления назначать наказание в размере не менее

половины наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией

статьи УК, при опасном рецидиве - не менее половины такого

наказания и плюс одна пятая; при особо опасном рецидиве - не менее

половины плюс одна треть.

Общий срок наказания в виде лишения свободы с учетом его

увеличения не может превышать максимума наказания,

предусмотренного статьей Особенной части8.

Эти предложения вполне приемлемы с тем лишь замечанием, чтобы

понятия «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив» заменить

словами «при третьем осуждении за преступление», «при

четвертом...», «при пятом...».

В предыдущих Основах и уголовных кодексах не было понятия

особо опасного рецидивиста, оно выделено лишь в 1969 г. в

действующих Основах. Представляется, что отказ от института «особо

опасного рецидивиста» позволит гуманизировать отношение к ранее

судимым, развеять вокруг них ореол «особых» людей в исправительно-

трудовых учреждениях, а главное - устранить несправедливое

отношение к части наших граждан.

§2. Понятие рецидива в зарубежном законодательстве.

Я бы хотел в этой части своей курсовой предложить Вашему вниманию

классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса,

исходящую из свойств личности (она характерна для большинства

рецидивистов):

1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за

пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного

порядка; к 50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто

используют как источников информации о более серьезных

правонарушениях... Но это надо делать с большой осторожностью...);

2.Асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся

такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным

риском. Сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев

наркотиками, сутенеры и пр. Они устраивают свою “группу”,

поставляя товары и услуги, пользующиеся у нее спросом, но при этом

нарушают законы общества;

3.Компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного и

того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении всей

жизни). Такой рецидив начинается:

-с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в состоянии

успешно справиться;

-после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он

переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая менее

зрелые решения, и это приводит к тому, что первоначальная проблема еще

больше усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к

положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое

попавшееся решение и в конце концов вынужден далее повторять его независимо

от того, помогло оно или нет.

4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен

совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату,

социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями;

импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с

обществом; способен совершать преступления против собственности и против

личности).

Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”, то из

него будет много исключений...

§3. Виды рецидива

В Уголовном кодексе Российской Федерации нашли отражение следующие виды

рецидива: общий, специальный и пенитенциарный.

Под общим рецидивом понимается совершение умышленного преступления лицом,

имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18

УК РФ).

К разновидностям общего рецидива следует отнести простой, опасный и особо

опасный рецидив. В этот вид рецидива включаются только судимости за

преступления, совершенные после достижения лицом 18-летнего возраста. При

общем рецидиве наказание ужесточается путем установления более сурового

нижнего предела санкции, предусмотренной за совершенное лицом преступление.

Говоря о понятии специального рецидива, необходимо отметить, что в ряде

случаев под ним понимают совершение лицом, ранее судимым, аналогичного или

однородного преступления9. Однако это скорее криминологическое, чем

уголовно-правовое понятие специального рецидива. По мнению В.И.Морозова,

более правильно под специальным рецидивом понимать предусмотренные в

Особенной части УК РФ случаи совершения нового преступления лицом, ранее

судимым за преступление тождественное или однородное вновь совершенному10.

Вторая точка зрения более предпочтительна потому, что если тождественный

или однородный рецидив не предусмотрен в статье Особенной части УК, он не

имеет самостоятельного уголовно-правового значения, поскольку не влияет на

квалификацию и может учитываться только при назначении наказания в качестве

общего или пенитенциарного рецидива.

При наличии специального рецидива, который влияет на квалификацию

содеянного (п."в" ч.2 ст.213, п."в" ч.З ст. 158 УК РФ), правила назначения

наказания при общем рецидиве не действуют (ч.З ст.68 УК РФ). По мнению

В.И.Морозова, специальный рецидив не может являться частью неоднократности,

поскольку если в статье Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего

признака указано на неоднократность, то санкция этой статьи учитывает

только факт повторения и не учитывает наличия судимости. Следовательно, при

наличии квалифицирующего признака "неоднократность" в статье Особенной

части УК РФ возможно при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68

УК РФ, что исключено при наличии специального рецидива.

Оба названных вида рецидива используются законодателем при конструировании

составов преступлений с отягчающими обстоятельствами. Так, в соответствии с

п. "в" ч. 2 ст. 213 УК РФ квалифицированный состав этого преступления

образует совершение хулиганства лицом, ранее судимым за хулиганство. В

случаях, когда специальный рецидив не указан в статьях Особенной части в

качестве квалифицирующего признака, он может рассматриваться как

обстоятельство, отягчающее наказание (п, "а" ч. 1 ст. 3 УК РФ).

Однако пределы строгости наказания устанавливаются также УК (ч. 5 ст. 18 УК

РФ). Поэтому срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже

половины максимального срока наиболее строгого вида наказания,

предусмотренного за совершенное преступление, за опасный рецидив - не менее

двух третей, а за особо опасный рецидив - не менее трех четвертей

максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за

совершенное преступление (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Правда, в ч. 3 указанной

статьи сделана оговорка насчет возможности назначения и в этом случае более

мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, но только при

наличии исключительных обстоятельств дела, предусмотренных ст. 64 УКРФ.

Вполне обоснованным представляется выделение пенитенциарного рецидива11,

под которым понимается совершение лицом, осуждавшимся к лишению свободы,

нового преступления, за которое ему назначается наказание в виде лишения

свободы. Пенитенциарный рецидив имеет самостоятельное уголовно-правовое

значение, поскольку влияет на выбор исправительного учреждения при

назначении наказания. Так, если осужденный, достигший 18-летнего возраста,

ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы за новое

преступление назначается в исправительной колонии строгого режима (п."в"

ч.1 ст.58 У К РФ), а несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие

наказание в виде лишения свободы при назначении лишения свободы за вновь

совершенное преступление, направляются в воспитательные колонии усиленного

режима (ч.б ст.88 УК РФ). Предусмотренность в уголовном законодательстве

пенитенциарного рецидива позволяет повысить эффективность специально

предупредительного воздействия, поскольку позволяет избежать негативного

влияния рецидивистов на лиц, впервые отбывающих наказание в местах лишения

свободы, так как они содержатся раздельно, и усилить устрашающее

воздействие на лиц, допустивших пенитенциарный рецидив, путем ужесточения

режима отбывания наказания.

В литературе по количественному признаку выделяются также однократный

(простой) и многократный (сложный) рецидив. К простому рецидиву относятся

случаи совершения преступления лицом, ранее осужденным один раз, а к

сложному - принято относить случаи совершения преступления ранее

осуждавшимся дважды и более.

Предусмотренность в уголовном законодательстве России более строгой

ответственности при рецидиве преступлений позволяет более эффективно

достигать цели специальной превенции.

В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о котором

немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия в

понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово “рецидив” на

русский язык переводится и как повторность. Говорят также о рецидиве

“легальном”, т.е. законном, точнее о втором осуждении судом за какое-либо

преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда речь идет о

совершении второго преступления без осуждения человека за первое, наконец,

о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте лишения свободы. Все это

вещи достаточно известные, обширна литература о рецидивной преступности и о

ней может рассуждать практически каждый человек, даже не являющийся

специалистом.

Хотя криминологически - это один из сложных видов преступности. До 90-х

годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял 20-

25%). До 1993 года эта цифра заняла 30% отметку (в некоторых регионах 40-

45%). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10% (в фактическом выражении -

более 307 тысяч осужденных из 896,7 тыс. общего количества осужденных к

лишению свободы). Т.е. в среднем по стране - это треть всех осужденных, а в

некоторых регионах (Республики Коми, Тува, Удмуртия; Брянская,

Владимирская, Калужская, Кировская, Омская и Томская области) удельный вес

рецидивной преступности составил в 1994 году от 34 до 46%. Уважаемое нами

“руководство” и “обыватель” всегда возмущались по поводу его существования,

требовали и требуют его искоренить, наивно или вследствие безграмотности

считая, что с рецидивом легче всего покончить.

Сложность рецидива в его неоднократности и устойчивости. Из уголовного

права в криминологии чаще всего используется терминология об “общем и

специальном” рецидиве. В теории всегда шла дискуссия, какой рецидив

опаснее? Подавляющее большинство дискутирующих полагало, что, при прочих

равных условиях, специальный рецидив опаснее, ибо свидетельствует о

“специализации” преступника. С этой позицией можно соглашаться, но иметь

ввиду, что общий рецидив может быть более опасным и тяжким, чем

специальный. Например, изнасилование, убийство, в одном случае и две кражи

в другом). Однако криминологически специальный рецидив сближается с

профессионализмом и, как правило, смыкается с ним. Об этой части

преступников мы будем говорить ниже. Правоохранительные органы “несли и

несут крест” ответственности за рецидивную преступность, которая росла и

продолжает расти в нашей стране вместе с преступностью в целом. Иначе быть

и не может, ведь рецидивная преступность, как преступность вообще, корнями

своими уходит в “поры” общества, отражая его наиболее тяжкие болезни.

Именно рецидивисты были всегда носителями и распространителями воровских

традиций, неоднозначных, как и преступники вообще.

По степени общественной опасности можно выделить рецидив: не представляющий

большой общественной опасности, менее тяжких, тяжких и особо тяжких

преступлений. Группу особо опасного рецидива образуют преступления,

совершенные лицами, признанными ООР. В случае принятия нового уголовного

кодекса эта классификация, как представляется, будет несколько иной, т.е.

соответствовать новой классификации преступлений.

В специальной литературе отмечается, что рецидивная преступность

характеризуется, как в качественном, так и в количественном отношениях,

определенным постоянством. Остановимся на этих данных:

- динамика рецидивной преступности зависит: в решающей степени от изменений

в социальной сфере; затем на нее влияют изменения в законодательстве;

находится в тесной связи с первичной преступностью, т.е. с ростом первичной

пропорционально растет рецидивная;

- по структуре рецидив: 2/3 - второй раз, 1/3 - доля многократного

рецидива. Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы

доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных рец.

преступлений. Структура многократного рецидива не одинакова. Сфера

преступной деятельности рецидивистов на 90% ограничивается составами

преступлений, предусмотренными 20-30 статьями Уголовного Кодекса, где 2/3

составляют кражи, грабежи, разбой и хулиганство;

- учеными отмечено, что с увеличением количества судимостей уровень

рецидива новых преступлений последовательно возрастает. Например,

рецидивист с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза чаще,

чем рецидивисты, совершающие преступления вторично;

- следующей особенностью рецидива можно назвать возрастание тяжести

совершаемых преступлений, по сравнению с первым. Но по мере возрастания

количества судимостей, особенно с наступлением возрастного барьера в 40

лет, идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих

преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники

(мошенники, разбойники и грабители) в числе рецидивистов в своем составе

более стабильны. Уровень специального рецидива здесь (и сюда еще можно

добавить хулиганов) составляет 45-50%. Отдельные виды преступлений,

например, карманные кражи, обнаруживает еще более высокий уровень

специального рецидива;

- уровень рецидива имеет зависимость от продолжительности сроков отбытого

ранее наказания в местах лишения свободы. Наиболее высок он у лиц, у

которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10 лет. Те, кто

отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены рецидиву в

сравнительно меньшей степени;

- следующая особенность заключается в соотношении рецидивной и групповой

преступности. Их доля ниже, чем групповая преступность впервые

привлекаемых к уголовной ответственности. Но эта особенность характерна не

всегда и не во всех случаях. Эта особенность особенно не характерна для

рецидивистов младших возрастных групп (до 25 лет), а также тех, кто

характеризовался насильственно-корыстной преступной деятельностью;

- еще одну характеристику рецидива необходимо отметить - его интенсивность.

Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается в первый год

после освобождения. На первые три года после освобождения приходится 60%,

первые пять лет - 75%, первые 10 лет - 90% от числа всех рецидивных

преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Наибольшая интенсивность рецидива связывается с такими преступлениями, как

кражи, грабежи, разбои и хулиганство. Обращает на себя внимание высокая

интенсивность рецидива у многократно судимых лиц, а также у преступников

молодого возраста.

Глава II. Предупреждение рецидива преступлений.

§1. Принципы и условия рецидива.

Причины существования рецидивной преступности, как и преступности в целом,

заключены, на мой взгляд, в рамки социально-экономических противоречий

российского общества. В этом суть общей профилактики преступлений,

совпадающей по объему с процессом перестройки всех сторон жизни общества.

Путь этот, как показывает практика, объективно долговременный. В 1989 г.

правоохранительными органами по стране было зарегистрировано 2461692

преступления, что на 31,8% больше, чем в 1988 г. Значительная доля из них

(58,0%) носит корыстную направленность.

Возрос процент рецидивной преступности. Среди общего числа осужденных,

содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, 310000 человек - судимые

ранее три и более раз.

В связи с этим важное значение приобретает специальная профилактика –

система мер предупреждения преступности, в том числе рецидивной,

применяемых соответствующими государственными органами - субъектами

профилактики в отношении лиц, образ жизни которых с достаточно высокой

долей вероятности свидетельствует о возможности совершения ими

уголовного преступления, - объектов профилактики.

С целью выделить в структуре преступности случаи продолжения

(возобновления) противоправной деятельности, определить «узкие» места

специальной профилактики рецидива, разработать более эффективные меры его

предупреждения, в ряде отделов внутренних дел УВД были проведены

исследования, связанные с изучением и анализом информации о лицах,

совершивших уголовно наказуемые преступления повторно.

Результатом исследований явился «портрет среднего рецидивиста». Это

мужчина, возраст которого колеблется от 30 до 50 лет, не имеющий семьи,

личной жилой площади; работающий, занимающийся, как правило,

квалифицированным трудом, но относящийся к нему недобросовестно, получающий

за свой труд среднего уровня заработную плату; наказанный за нарушение норм

Административного законодательства РФ (чаще всего за злоупотребление

спиртными напитками), судимый не менее трех раз, в основном за совершение

корыстно-насильственных преступлений, в связи с чем судом назначались ему

наказания, связанные лишением свободы. Его образ жизни не дает оснований

сделать однозначный вывод о том, что перед нами закоренелый преступник,

или, напротив, человек, окончательно вставший на путь исправления.

На основании анализа материалов исследования можно сделать следующие

предварительные выводы.

Во-первых, статистика рецидивной преступности за много лет убедительно

доказывает тот факт, что рецидив составляет 25-30% от числа

зарегистрированных преступлений. Он подчиняется закону больших чисел и

выявить тенденции его развития в рамках частного социокриминологического

исследования практически невозможно. Целесообразным и необходимым для

правоохранительных органов представляется анализ структуры и динамики

рецидивной преступности за десятилетний период на уровне одного региона.

В противном случае непредвиденные колебания, а также изменения в правовом

регулировании и практике предупреждения рецидива могут завуалировать

действительные тенденции.

Страницы: 1, 2