Моделирование линейных систем
Моделирование линейных систем
Министерство образования РФ Тульский Институт Экономики и Информатики Кафедра информационных технологий Контрольная работа По дисциплине «Теория систем и системный анализ» По теме «Моделирование линейных систем» Выполнил: студентка 1-го курса Специальности ПИвЭ05 Андрианова К.Г. Проверил: Токарев В.Л. Тула 2006 Введение Целью системного анализа является моделирование системы. Существуют два способа моделирование системы: -аналитический; -имитационный. Аналитический способ применяется тогда, когда закономерности процессов, протекающих в системе, известны. Имитационный способ применяется тогда, когда такие закономерности не известны, но в процессе функционирования системы, может быть накоплена выборка данных, содержащих информацию о поведении системы. В контрольной работе решается задача построения имитационной модели статической линейной системы, имеющей три входа и один выход. Предполагается, что на систему действуют случайные возмущения, результатом которых являются случайные составляющие с нормальным разделением. Построение математической модели системы В контрольной работе решается задача построения имитационной модели статической решеткой системы, имеющей 3 входа и 1 выход. Предполагается, что на систему действует случайное вращение, результатом которого является случайное составление с нормальным распределением. Формирование матриц Х и Y по исходным данным (обучающая выборка - первые 20 строк матрицы): Найдем вектор исходных параметров: 1) Транспонируем матрицу Х. 2) 3) Получаем вектор исходных параметров: Сформируем матрицы X1 и Y1, полученные из контрольной выборки (следующие 20 чисел): Для оценки случайности значений временного ряда ошибки необходимо сформировать матрицу Е по контрольной выборке. Для того, чтобы сформировать матрицу Е нужно: - найти скалярную величину У2(матрицу Х1 умножить на вектор случайных параметров Р) - найдем саму матрицу по формуле: Получим: Сравним значения в матрице Е (значение сравнивается с предыдущим): Длина серий получилась равно двум (). Число серий получилось равное двенадцати(). По формуле должно быть: n > n1 и ф <ф1 Найдем n1 по формуле: Найдем ф1 по формуле: Получаем: 15 > 9.476 и 2 < 7.593 Следовательно: n > n1 и ф <ф1 - верно. Гипотеза об адекватности не отвергается. Для оценки взаимной зависимости значений ременного ряда, необходимо найти d. Чтобы его найти нужно выполнить следующие действия: - сформировать матрицы Е1 и Е2 Для того, чтобы получить матрицу Е1 нужно скопировать значения из матрицы Е с 1 по 19; для получения матрицы Е2 мы скопируем значения из матрицы Е, начиная с 0 и заканчивая 18 значением, при этом получим: Затем по формуле найдем матрицу Е3: Теперь транспонируем Е3, получим: Транспонируем матрицу Е, получим: Затем по формулам находим d: d=0..2, этом говорит о том, что имеется отрицательная взаимозависимость между ошибками. Гипотеза об адекватности модели не отвергается. Проверка распределения случайной величины Е на нормальность заключается в оценке двух статистик: асимметрии и эксцесса. Для того, чтобы найти асимметрию необходимо знать S, она является среднеквадратичной. Среднеквадратичная вычисляется по формуле: Из этой формулы нам известно Е4.Для того, чтобы найти выполним следующие действия: Теперь транспонируем полученную матрицу Е4, получим: Теперь мы можем найти S: Мы нашли S, теперь можем найти асимметрию (А), подставив Е4 в формулу: Далее находим эксцесс по формуле, подставляя S. Эксцесс обозначим буквой В. Получим: Чем ближе эксцесс к 0, то считается это нормально.
Если выполняется следующее условие То гипотеза об адекватности не отвергается. Следовательно, гипотеза, об адекватности модели отвергается. Заключение В контрольной работе решалась задача построения имитационной модели статической системы, имеющей 3 входа и 1 выход. Предполагалось, что на систему действует случайное возмещение, результатом которого является случайное составление с нормальным распределением. В контрольной работе производилась проверка адекватности модели системы. Проверка состояла из трёх этапов: 1. Оценки случайности значений временного ряда ошибки (здесь были выполнены оба неравенства n > n1 и ф <ф1 - это означает, что гипотеза об адекватности не отвергается). 2. Оценка взаимной зависимости значений временного ряда (d=0..2(2.011) - -это означает, что имеется отрицательная взаимозависимость между ошибками). 3. Проверка распределения случайной величины на нормальность (условие, при котором гипотеза об адекватности не отвергается, не выполняется).
|