|
Расчёт структурной надежности системы
Расчёт структурной надежности системы
9 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» Новомосковский институт (филиал) Кафедра ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Расчетное задание Предмет: «Надежность, эргономика и качество АСОИУ» Вариант №6 Студент: Кирюхин В.И. Группа: АС-06-2 Преподаватель: Прохоров В. С. Новомосковск 2010 г. 1. Задание По структурной схеме надежности технической системы в соответствии с вариантом задания, требуемому значению вероятности безотказной работы системы и значениям интенсивностей отказов ее элементов требуется: 1. Построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня 0.1 - 0.2. 2. Определить - процентную наработку технической системы. 3. Обеспечить увеличение - процентной наработки не менее, чем в 1.5 раза за счет: а) повышения надежности элементов; б) структурного резервирования элементов системы. Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными. 9 |
Вар. | Y, % | Интенсивность отказов элементов, л*10-6 ч -1 | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 6 | 65 | 0,02 | 0,1 | 1,0 | 2,0 | 0,1 | 0,05 | | |
2. Расчетная часть Расчет начинаем с упрощения исходной схемы. Элементы 9-12 соединены последовательно. Заменяем элементы 9-12 на элемент A. 9 Рисунок 2.1 - Преобразованная схема По условию, интенсивности отказов элементов 9-12 равны. Следовательно, вероятность безотказной работы элемента А равна: Элементы 4, 5, 6, 7 и 8 образуют мостиковую систему, которую можно заменить квазиэлементом B. Для расчета вероятности безотказной работы воспользуемся методом разложения относительно особого элемента, в качестве которого выберем элемент 5. Тогда: где - вероятность безотказной работы мостиковой схемы при абсолютно надежном элементе B: - вероятность безотказной работы мостиковой схемы при отказавшем элементе B: Т.к. , данная формула преобразуется в следующую формулу: 9 Рисунок 2.2 - Преобразованная схема Элементы А и В соединены последовательно. Заменяем элементы А и В на элемент С. 9 Рисунок 2.3 - преобразованная схема Вероятность безотказной работы элемента C равна: По условию, интенсивности отказов элементов 2, 3, 13 и 14 равны. Элементы 2, 3 и 13, 14 соединены параллельно. Заменяем элементы 2 и 3 элементом D, а элементы 13 и 14 элементом E. Вероятность безотказной работы элементов D и E равна: 9 Рисунок 2.4 - преобразованная схема Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 15 подчиняются экспоненциальному закону: Первый способ: По графику находим для г= 65% (Р = 0.65048) г- процентную наработку системы Тг =0.0526 *10 ч. По условиям задания повышенная г - процентная наработка системы =1.5*T. = 1.5*0.0526*10 = 0,0789*10 ч. Расчет показывает, что при t=0,0789*10ч для элементов преобразованной схемы p1=0,99842, pD = 0,99994, pC = 0,52545, pE = 0,99994 и p15=0,99606. Следовательно, из пяти последовательно соединенных элементов, минимальное значение вероятности безотказной работы имеет элемент С. Элемент C, в свою очередь, раскладывается на 2 элемента: pB=0,98778, и pA=0,53195. Т.о., из двух последовательно соединенных элементов, минимальное значение вероятности безотказной работы имеет элемент A, и именно увеличение его надежности даст максимальное увеличение надежности системы в целом. Для того, чтобы при = 0,0789*10ч система в целом имела вероятность безотказной работы Р =0.65048, необходимо, чтобы элемент A имел вероятность безотказной работы: Элемент А состоит из элементов 9, 10, 11 и 12. Используя формулу решим данное уравнение в Excel получим: = 0,9021 Так как по условиям задания все элементы работают в периоде нормальной эксплуатации и подчиняются экспоненциальному закону, то для элементов 9 - 12 при t=0,0789*10 находим Таким образом, для увеличения - процентной наработки системы необходимо увеличить надежность элементов 9, 10, 11 и 12 и снизить интенсивность их отказов с 210-6 до 1,30610, т.е. в 1.53 раза. Второй способ Используем постоянно включенный резерв. Подключаем параллельно дополнительные элементы: 9 Система с резервированием При этом увеличивается вероятность безотказной работы квазиэлемента A. Новые значения рассчитаны в Excel. При этом вероятность безотказной работы системы вырастет с 0,65 до 0,964841. Расчет вероятности безотказной работы системы |
Элемент | л·10Ї? | Наработка | | | | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,09 | 0,1 | 0,0526 | 0,0789 | | 1 | 0,02 | 0,9998 | 0,9996 | 0,9994 | 0,9992 | 0,999 | 0,998801 | 0,998601 | 0,998401 | 0,998202 | 0,998002 | 0,998949 | 0,998423 | | 2,3 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 4,5,6,7,8 | 1 | 0,99005 | 0,980199 | 0,970446 | 0,960789 | 0,951229 | 0,941765 | 0,932394 | 0,923116 | 0,913931 | 0,904837 | 0,948759 | 0,924132 | | 9,10,11,12 | 2 | 0,980199 | 0,960789 | 0,941765 | 0,923116 | 0,904837 | 0,88692 | 0,869358 | 0,852144 | 0,83527 | 0,818731 | 0,900144 | 0,854021 | | 13,14 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 15 | 0,05 | 0,9995 | 0,999 | 0,998501 | 0,998002 | 0,997503 | 0,997004 | 0,996506 | 0,996008 | 0,99551 | 0,995012 | 0,997373 | 0,996063 | | | | | | | | | | | | | | | | | A | - | 0,923116 | 0,852144 | 0,786628 | 0,726149 | 0,67032 | 0,618783 | 0,571209 | 0,527292 | 0,486752 | 0,449329 | 0,656521 | 0,531953 | | B | - | 0,9998 | 0,999201 | 0,998205 | 0,996816 | 0,995039 | 0,992878 | 0,990342 | 0,987438 | 0,984174 | 0,980559 | 0,994513 | 0,987775 | | C | - | 0,922932 | 0,851463 | 0,785216 | 0,723837 | 0,666994 | 0,614377 | 0,565693 | 0,520669 | 0,479049 | 0,440594 | 0,652919 | 0,52545 | | D,E | - | 0,999999 | 0,999996 | 0,999991 | 0,999984 | 0,999975 | 0,999964 | 0,999951 | 0,999937 | 0,99992 | 0,999901 | 0,999972 | 0,999938 | | P | - | 0,922284 | 0,850265 | 0,783555 | 0,72179 | 0,664631 | 0,611758 | 0,562873 | 0,517695 | 0,475964 | 0,437434 | 0,650484 | 0,522492 | | Повышение надежности путем замены самых ненадежных элементов | | 1 | 0,02 | 0,9998 | 0,9996 | 0,9994 | 0,9992 | 0,999 | 0,998801 | 0,998601 | 0,998401 | 0,998202 | 0,998002 | 0,998949 | 0,998423 | | 2,3 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 4,5,6,7,8 | 1 | 0,99005 | 0,980199 | 0,970446 | 0,960789 | 0,951229 | 0,941765 | 0,932394 | 0,923116 | 0,913931 | 0,904837 | 0,948759 | 0,924132 | | 9',10',11',12' | 1,36 | 0,986492 | 0,973167 | 0,960021 | 0,947053 | 0,93426 | 0,921641 | 0,909191 | 0,89691 | 0,884794 | 0,872843 | 0,930963 | 0,898253 | | 13,14 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 15 | 0,05 | 0,9995 | 0,999 | 0,998501 | 0,998002 | 0,997503 | 0,997004 | 0,996506 | 0,996008 | 0,99551 | 0,995012 | 0,997373 | 0,996063 | | A' | - | 0,947053 | 0,89691 | 0,849421 | 0,804447 | 0,761854 | 0,721517 | 0,683315 | 0,647135 | 0,612871 | 0,580422 | 0,751154 | 0,651019 | | B | - | 0,9998 | 0,999201 | 0,998205 | 0,996816 | 0,995039 | 0,992878 | 0,990342 | 0,987438 | 0,984174 | 0,980559 | 0,994513 | 0,987775 | | C' | - | 0,946864 | 0,896193 | 0,847897 | 0,801886 | 0,758074 | 0,716378 | 0,676715 | 0,639006 | 0,603172 | 0,569138 | 0,747033 | 0,643061 | | D,E | - | 0,999999 | 0,999996 | 0,999991 | 0,999984 | 0,999975 | 0,999964 | 0,999951 | 0,999937 | 0,99992 | 0,999901 | 0,999972 | 0,999938 | | P | - | 0,946199 | 0,894932 | 0,846103 | 0,799618 | 0,755388 | 0,713325 | 0,673342 | 0,635357 | 0,599288 | 0,565056 | 0,744247 | 0,63944 | | Повышение надежности путем структурного резервирования | | 1 | 0,02 | 0,9998 | 0,9996 | 0,9994 | 0,9992 | 0,999 | 0,998801 | 0,998601 | 0,998401 | 0,998202 | 0,998002 | 0,998949 | 0,998423 | | 2,3 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 4,5,6,7,8 | 1 | 0,99005 | 0,980199 | 0,970446 | 0,960789 | 0,951229 | 0,941765 | 0,932394 | 0,923116 | 0,913931 | 0,904837 | 0,948759 | 0,924132 | | 9'',10'',11'',12'' | 2 | 0,980199 | 0,960789 | 0,941765 | 0,923116 | 0,904837 | 0,88692 | 0,869358 | 0,852144 | 0,83527 | 0,818731 | 0,900144 | 0,854021 | | 13,14 | 0,1 | 0,999 | 0,998002 | 0,997004 | 0,996008 | 0,995012 | 0,994018 | 0,993024 | 0,992032 | 0,99104 | 0,99005 | 0,994754 | 0,992141 | | 15 | 0,05 | 0,9995 | 0,999 | 0,998501 | 0,998002 | 0,997503 | 0,997004 | 0,996506 | 0,996008 | 0,99551 | 0,995012 | 0,997373 | 0,996063 | | A'' | - | 0,994089 | 0,978139 | 0,954472 | 0,925006 | 0,891311 | 0,854674 | 0,816138 | 0,776548 | 0,736577 | 0,696761 | 0,882022 | 0,780932 | | B | - | 0,9998 | 0,999201 | 0,998205 | 0,996816 | 0,995039 | 0,992878 | 0,990342 | 0,987438 | 0,984174 | 0,980559 | 0,994513 | 0,987775 | | C'' | - | 0,99389 | 0,977357 | 0,952759 | 0,922061 | 0,886889 | 0,848587 | 0,808256 | 0,766793 | 0,72492 | 0,683216 | 0,877183 | 0,771386 | | D,E | - | 0,999999 | 0,999996 | 0,999991 | 0,999984 | 0,999975 | 0,999964 | 0,999951 | 0,999937 | 0,99992 | 0,999901 | 0,999972 | 0,999938 | | P | - | 0,993193 | 0,975982 | 0,950743 | 0,919453 | 0,883746 | 0,84497 | 0,804227 | 0,762414 | 0,720251 | 0,678316 | 0,873911 | 0,767042 | | |
8 Графики Вывод По полученным графикам видно, что структурное резервирование элементов более эффективно для повышения надежности, если систему планируется использовать в течение продолжительного времени.
|
|