Подготовка и разработка технологического процесса механической обработки
Подготовка и разработка технологического процесса механической обработки
Федеральное агентство по образованию Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнёва. КАФЕДРА ТМС Расчетно-графическое задание по предмету ТМС. Выполнил: студент гр. Т-52 Рудзусик А.П. Проверила: Сысоева Л.П.. Красноярск 2009 1. Служебное назначение детали Червяк предназначен для передачи крутящего момента на червячное колесо в таких механизмах, как редукторы. 2. Анализ технологичности Качественный анализ Деталь “червяк” изготавливается из стали 20Х, что позволяет в качестве заготовки использовать штамповку. Этот материал недорогой, широко распространенный и применяемый в машиностроении; хорошо обрабатывается резанием, что способствует сокращению времени обработки. В качестве технологических баз используют центровочные отверстия, которые позволяют обработать почти все наружные поверхности вала на единых базах с установкой в центрах. Они совпадают с конструкторскими, что не повлечет за собой погрешности базирования. Данный червяк имеет небольшие перепады диаметров ступеней, что позволяет вести обработку одновременно несколькими резцами и говорит о технологичности. Требования к шероховатости и точности червяка средние - есть поверхности с высокими требованиями (места под подшипники; рабочий профиль червяка), обработка которых усложняет техпроцесс, увеличивает номенклатуру обрабатывающего инструмента, но есть и с достаточно низкими, обработка которых не требует больших затрат времени и высокой трудоемкости. Наружные поверхности детали имеют открытую форму, что обеспечивает обработку на проход и свободный доступ инструмента к обрабатываемым поверхностям. Все выше изложенное позволяет сделать вывод, что представленная деталь является среднетехнологичной. Проанализировав конструкцию и масштабы производства, можно сделать вывод о нецелесообразности замены материала и конструкции. Количественная оценка технологичности Коэффициент точности Коэффициент шероховатости 3. Выбор способа получения заготовки 1) Определяем 4 основных показателя: Материал: сталь 20Х, код - 6; Серийность производства, вид заготовки - штамповка, поковка, масса - 11.8 кг, программа выпуска - 2500, определяем код - 3; Конструктивная форма. Определяем код - 3; Масса заготовки, определяем для 11.8 кг соответствующий код - 5. Из табл. 3.7 [1] определяем коды видов заготовки: 7-10. 7 - штамповка на молотах и прессах 8 - штамповка на ГКМ 9 - свободная ковка 10 - прокат. 1. Штамповка на молотах и прессах. 1.1 ; 1.2 , (см. табл. 3.6 [1]) , то: 14.75 кг; 1.3 ; Так как (см. табл 3.12), то: 1.4 Так как Стоимость заготовки-поковки - 35.5 руб. 2. Штамповка на ГКМ 2.1 ; 2.2 , (см. табл. 3.6 [1]) , то: 13.88 кг; 2.3 ; Так как (см. табл 3.12), то: 2.4 Так как Стоимость заготовки-поковки - 33.7 руб. 3. Свободная ковка 3.1 ; , (см. табл. 3.6 [1]) , то: 19.67 кг; 3.2 ; Так как (см. табл 3.12), то: 3.3 Так как Стоимость заготовки-поковки - 33 руб. 4. Прокат 4.1 ; , (см. табл. 3.6 [1]) , то: 29.5 кг; 4.2 ; Так как (см. табл 3.12), то: 4.3 Так как Стоимость заготовки-поковки - 43.5 руб. Исхода из полученных данных получаем, что получение заготовки методом свободной ковки более выгодно. 4. Расчет припусков Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку поверхности Ш 40 к6. Устанавливаем маршрут обработки ступени: а) черновое обтачивание б) чистовое обтачивание в) предварительное шлифование г) суперфиниширование |
Технол перех. | Элементы припуска, мкм | 2Zmin мкм | dр мм | д мкм | Пред. размер | Пред. прип. | | | Rz | h | Д | е | | | | dmax | dmin | 2zmax | 2zmin | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | Заготовка | 1500 | 706 | - | - | 45.691 | 2500 | 48.191 | 45.691 | - | - | | Точение: черновое | 250 | 240 | 42 | - | 4412 | 41.279 | 620 | 41.899 | 41.279 | 6292 | 4412 | | чистовое | 40 | 40 | 1.7 | - | 1064 | 40.215 | 160 | 40.375 | 40.215 | 1524 | 1064 | | Шлиф-е: предвар-ое | 10 | 15 | 0 | - | 163 | 40.052 | 62 | 40.114 | 40.052 | 261 | 163 | | Суперфини-ширование | 2.5 | - | - | | 50 | 40.002 | 16 | 40.018 | 40.002 | 96 | 50 | | |
Расчет отклонений Общее отклонение оси от прямолинейности где (см. приложение 6[1]) Смещение оси в результате погрешности центрирования где Т=1.8 Величина остаточных пространственных отклонений Минимальные припуски на диаметральные размеры для каждого перехода Расчет наименьших размеров 40.002+0.050=40.052 40.052+0.163=40.215 40.215+1.064=41.279 41.279+4.412=45.691 Расчет наибольших размеров 40.002+0.016=40.018 40.052+0.062=40.114 40.215+0.160=40.375 41.279+0.620=41.899 45.691+2.500=48.191 Максимальные припуски 48.191-41.899=6.292 41.899-40.375=1.524 40.375-40.114=0.261 40.114-40.018=0.096 Минимальные припуски 45.691-41.279=4.412 41.279-40.215=1.064 40.215-40.052=0.163 40.052-40.002=0.050 Определяем общие припуски наибольший: наименьший: Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку отверстия Ш 4H7. Устанавливаем маршрут обработки ступени: а) сверление б) растачивание в) шлифование |
Технол перех. | Элементы припуска, мкм | 2Zmin мкм | dр мм | д мкм | Пред. размер | Пред. прип. | | | Rz | h | | е | | | | dmax | dmin | 2zmax | 2zmin | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | Заготовка | 1500 | 253 | - | - | 0 | 1200 | 0 | 0 | - | - | | сверление | 20 | 40 | 13 | 660 | 3060 | 2.778 | 180 | 2.778 | 2.598 | 2598 | 2778 | | растачив-е | 20 | 20 | 0.1 | 90 | 140 | 2.918 | 48 | 2.918 | 2.87 | 272 | 140 | | шлифов-е | | | 0 | 50 | 94 | 3,012 | 12 | 3,012 | 3 | 130 | 94 | | |
Расчет отклонений Общее отклонение оси от прямолинейности Смещение оси Величина остаточных пространственных отклонений Минимальные припуски на диаметральные размеры для каждого перехода Расчет наибольших размеров 3,012-0.094=2.918 2.918-0.140=2.778 Расчет наименьших размеров 3,012-0.012=3 2,918-0,048=2.87 2.778-0,180=2.598 Минимальные припуски 3.012-2.918=0.094 2.918-2.778=0.140 2.778-0=2.778 Максимальные припуски 3-2.87=0.13 2.87-2.598=0.272 2.598-0=2.598 Определяем общие припуски наибольший: наименьший: Тип производства Тип производства определяем по массе и объёму выпуску. Тип производства - крупносерийный. Вывод: В ходе выполнения данной работы выполнен объём работы технолога по подготовке и разработке технологического процесса механической обработки. Произведен анализ представленной детали на технологичность и отмечены пути её повышения. Произведены расчеты межоперационных припусков для наиболее ответственных поверхностей.
|