|
Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала
Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала
2 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ Курсовая работа по метрологии, стандартизации и сертификации Тула 2006 Аннотация. В процессе выполнения курсовой работы были рассчитаны параметры посадки, написаны все виды отклонений размеров на конструкторских и рабочих чертежах, рассчитаны калибры для проверки отверстия и вала. Также произведены расчеты размерной цепи, в процессе которых решается задача достижения заданной точности замыкающего размера. Эти расчеты были произведены методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом. В третьей части курсовой работы была рассмотрена обработка результатов многократных измерений с помощью закона распределения вероятности. СОДЕРЖАНИЕ. Аннотация Часть 1.Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала. 1.Отклонения отверстия и вала. Схема расположения полей допусков посадки ……………………………………………………………………………4 2. Предельные размеры…………………………………………………………..4 3. Допуски отверстия и вала……………………………………………………..5 4. Зазоры…………………………………………………………………………..5 5. Средний зазор………………………………………………………………….5 6. Допуск зазора (посадки)………………………………………..……………..5 7. Обозначение предельных отклонений размеров на конструкторских чертежах…………………………………………………………………..……….5 8. Обозначение размеров на рабочих чертежах………………………………...6 9. Расчет калибров для проверки отверстия и вала. Схема расположения полей допусков калибров……………………………………………………….7 Часть2.Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом. 1. Нахождение допусков и отклонений составляющих размеров методом полной взаимозаменяемости. Прямая задача…………………………………..9 2. Нахождение предельных значений замыкающего размера методом полной взаимозаменяемости. Обратная задача………………………………………..12 3. Нахождение допусков и отклонений составляющих размеров теоретико-вероятностным методом. Прямая задача…………………………………..….13 4. Нахождение предельных значений замыкающего размера теоретико-вероятностным методом. Обратная задача………………………....................16 Часть 3. Обработка результатов многократных измерений. 1. Определение среднего арифметического и стандартного отклонений для данных……………………………………………………………………………17 2. Проверка на наличие или отсутствие промахов…………………………….18 3. Построение гистограммы и проверка гипотезы о виде закона распределения вероятности…………………………………………………….18 4. Проверка нормальности закона распределения по критерию Пирсона…..20 5. Построение теоретической кривой плотности вероятности………..……. 21 5. Представление результата в виде доверительного интервала……………..21 Список используемой литературы. Часть 1 Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала Рассчитать параметры посадки o 40 H7/d8; написать все виды обозначения предельных отклонений размеров на конструкторских и рабочих чертежах; рассчитать калибры для проверки отверстия вала заданной посадки. 1. Отклонения отверстия и вала по ГОСТ 25347-82: ES = +25 мкм, es =-80 мкм EI = 0; ei = -119 мкм 2 Рис.1. Схема расположения полей допусков посадки 2. Предельные размеры: мм; мм; мм; мм; 3. Допуски отверстия и вала: мм; мм; либо мм; мм. 4. Зазоры: мм; мм либо мм; мм. 5. Средний зазор: мм. 6. Допуск зазора (посадки) мм либо мм. 7. Обозначение предельных отклонений размеров на конструкторских чертежах: а) условное обозначение полей допусков б) числовые значения предельных отклонений: в) условное обозначение полей допусков и числовых значений предельных отклонений: 8. Обозначение размеров на рабочих чертежах: 9. Расчет калибров для проверки отверстия и вала. Допуски и отклонения калибров по ГОСТ 24853-81: а) для калибров-пробок Z = 3,5 мкм, Y = 3 мкм, H = 4 мкм; б) для калибров-скоб Z1 = 6 мкм, Y1 = 5 мкм, H1 = 7 мкм; 2 Рис. 2 Схема расположения полей допусков калибров Калибры для проверки отверстия Пробка ПР Исполнительный размер пробки ПР: мм; Средневероятный износ мкм; мкм; Износ пробки рабочим допустим до размера: мм; Износ пробки цеховым контролером допустим до размера: мм; Пробка НЕ Исполнительный размер пробки НЕ: мм; Калибры для проверки вала Скоба ПР Исполнительный размер скобы ПР: мм; Средневероятный износ мкм; мкм; Износ скобы рабочим допустим до размера: мм; Износ скобы цеховым контролером допустим до размера: мм; Скоба НЕ Исполнительный размер скобы НЕ мм; Часть 2 «Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости и теоретико-вероятностным методом» № 1. Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное мм. Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости. На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров: мм; мм; мм; мм; ; 1. Согласно заданию имеем: мм; мм; мм; мм; мм. 2. Составим график размерной цепи: 2 3. Составим уравнение размерной цепи: ; 4. Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров: Т.к. по условию задачи , следовательно, номинальные размеры назначены правильно. 5. Осуществим увязку допусков, для чего, исходя из величины , рассчитаем допуски составляющих размеров. 6. По приложению 1 устанавливаем, что полученное значение больше принятого для квалитета 10, но меньше, чем для квалитета 11. Установим для всех размеров допуски по 11 квалитету, тогда: мм, мм, мм, мм, мм. 7. Произведем проверку правильности назначения допусков составляющих размеров: мм. Полученная сумма допусков превышает заданный допуск замыкающего размера на величину равную 0,03 мм, что составляет 5% от . Следовательно допуски можно оставить без изменения. 8. Осуществим увязку средних отклонений, для чего примем следующий характер расположения полей допусков составляющих размеров. мм. мм, мм, мм. Сведем данные для расчета в таблицу 1. Таблица расчетных данных Таблица 1 |
Обозначение размера | Размер | | | | | | | +1 | -0,045 | -0,045 | | | | -1 | 0 | 0 | | | | -1 | 0 | 0 | | | | +1 | -0,045 | -0,045 | | | | +1 | -0,8 | -0,8 | | |
мм. Произведем увязку за счет среднего отклонения , принятого в качестве увязочного. мм. Предельные отклонения : мм; мм. Таким образом, мм. №2. Найти предельные значения замыкающего размера при значениях составляющих размеров, полученных в результате решения примера №1. Расчет произвести методом полной взаимозаменяемости. Сведем данные для расчета в таблицу 2. Таблица расчетных данных Таблица 2 |
Обозначение размера | Размер | | | | | | | | | | | +1 | 8 | +1,345 | 0,09 | +8 | +1,345 | 0,09 | | | | -1 | 20 | 0 | 0,13 | -20 | 0 | 0,13 | | | | -1 | 40 | 0 | 0,16 | -40 | 0 | 0,16 | | | | +1 | 8 | -0,045 | 0,09 | +8 | -0,045 | 0,09 | | | | +1 | 44 | -0,8 | 0,16 | +44 | -0,8 | 0,16 | | |
1.Номинальное значение замыкающего размера: мм. 2. Среднее отклонение замыкающего размера: мм. 3.Допуск замыкающего размера: мм. Предельные отклонения замыкающего размера мм. мм. Сравниваем полученные результаты с заданными , Т.к. условия не выполняются, то осуществим проверку допустимости расчетных значений : Полученные значения не превышают установленных 10%, следовательно, изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется. № 3. Назначить допуски и отклонения составляющих размеров с таким расчетом, чтобы обеспечить значение замыкающего размера, равное мм. Расчет произвести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27 %. На детали, входящие в сборочный комплект, назначены следующие значения номинальных размеров: мм; мм; мм; мм, . 1. Согласно заданию имеем: мм; мм; мм; мм; мм. 2. Составим график размерной цепи: 2 3. Составим уравнение размерной цепи: ; 4. Произведем проверку правильности назначения номинальных значений составляющих размеров: Т.к. по условию задачи , следовательно, номинальные размеры назначены правильно. 5. Осуществим увязку допусков, для чего, исходя из величины , рассчитаем допуски составляющих размеров. 6. По приложению 1 устанавливаем, что полученное значение больше принятого для квалитета 12, но меньше, чем для квалитета 13. Установим для всех размеров допуски по 12 квалитету, тогда: мм, мм, мм, мм, мм. 7. Произведем проверку правильности назначения допусков составляющих размеров: мм. Полученная сумма допусков оказалась меньше заданного допуска замыкающего размера на величину равную 0,045 мм. Для того, чтобы полностью использовать заданный допуск замыкающего размера, ужесточим допуск размера А1 и найдем его: Откуда T1 = 0,24мм. 8. Осуществим увязку средних отклонений. Увязку будем производить за счет среднего отклонения размера А1 , принятого в качестве увязочного. Примем следующий характер расположения полей допусков составляющих размеров : мм, мм, мм, мм. Сведем данные для расчета в таблицу 3. Таблица расчетных данных Таблица 3 |
Обозначение размера | Размер | | | | | | | | | | 8 | +1 | | 0,24 | +0,2 | 0,024 | | | | | | -1 | 0 | 0,21 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | -1 | 0 | 0,25 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | +1 | -0,075 | 0,15 | +0,2 | 0,015 | -0,06 | -0,06 | | | | +1 | -0,125 | 0,25 | +0,2 | 0,025 | -0,1 | -0,1 | | |
Найдем средние отклонения размера А1: ; мм. Предельные отклонения А1: мм; мм. Таким образом, мм. №4. Найти предельные значения замыкающего размера при значениях составляющих размеров, полученных в результате примера №3. Расчет произвести вероятностным методом, исходя из допустимого процента брака на сборке, равного 0,27 %. Сведем данные для расчета в таблицу 4. Таблица расчетных данных Таблица 4 |
Обозначение Размера | Размер | | | | | | | | | | | | | +1 | 0,636 | 0,24 | +0,2 | 0,024 | 0,66 | 0,66 | 0,24 | 0,0576 | | | | -1 | 0 | 0,21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,21 | 0,0441 | | | | -1 | 0 | 0,25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,25 | 0,0625 | | | | +1 | -0,075 | 0,15 | +0,2 | 0,015 | -0,06 | -0,06 | 0,15 | 0,0225 | | | | +1 | -0,125 | 0,25 | +0,2 | 0,025 | -0,1 | -0,1 | 0,25 | 0,0625 | | |
1.Номинальное значение замыкающего размера: мм. 2. Среднее отклонение замыкающего размера: мм. 3.Допуск замыкающего размера: мм. 4.Предельные отклонения замыкающего размера мм. мм. 5.Сравниваем полученные результаты с заданными Следовательно, изменения предельных отклонений составляющих размеров не требуется. Часть 3 «Обработка результатов многократных измерений» В таблице 1 приведены 100 независимых числовых значений результата измерения. Проверить гипотезу о нормальности распределения вероятности результатов измерения. Записать результат в принятой форме, исходя из уровня доверительной вероятности Р=0,98. Представить два варианта доверительного интервала - для нормального и для неизвестного закона распределения вероятности среднего арифметического значения измеряемой величины. Таблица 1. |
30,36 | 29,99 | 30,41 | 30,08 | 30,17 | 30,30 | 30,10 | 30,33 | 30,43 | 30,19 | | 30,38 | 29,90 | 29,94 | 30,32 | 30,35 | 30,48 | 30,32 | 30,19 | 30,24 | 29,84 | | 30,08 | 30,02 | 30,09 | 30,02 | 30,37 | 30,14 | 30,25 | 30,10 | 30,15 | 30,13 | | 29,93 | 30,00 | 30,32 | 30,24 | 30,14 | 30,31 | 30,28 | 30,22 | 30,12 | 30,19 | | 30,10 | 30,24 | 30,16 | 30,17 | 30,23 | 30,00 | 30,13 | 30,02 | 30,34 | 30,16 | | 29,88 | 30,30 | 30,17 | 30,15 | 30,17 | 30,13 | 30,29 | 30,26 | 30,35 | 30,18 | | 30,48 | 30,02 | 30,20 | 30,11 | 30,37 | 29,97 | 29,97 | 30,00 | 30,09 | 30,35 | | 30,18 | 30,29 | 29,88 | 30,15 | 30,29 | 30,12 | 30,19 | 30,31 | 30,13 | 30,25 | | 30,19 | 30,13 | 29,88 | 30,37 | 30,24 | 30,10 | 30,07 | 30,00 | 30,14 | 30,22 | | 30,09 | 30,22 | 30,22 | 30,07 | 30,14 | 29,83 | 30,01 | 29,96 | 30,22 | 30,15 | | |
1. Определим среднее арифметическое и стандартное отклонение для данных таблицы 1: 2. С помощью правила «трех сигм» проверяем наличие или отсутствие промахов. Таким образом, ни один из результатов не выходит за границы интервала , следовательно, с вероятностью 0,9973 гипотеза об отсутствии грубых погрешностей принимается. 3. Построение гистограммы и выдвижение гипотезы о виде закона распределения вероятности. Для того чтобы построить гистограмму, необходимо результаты отдельных измерений расположить в так называемый вариационный ряд по возрастанию их численных значений. Участок оси абсцисс, на котором располагается вариационный ряд значений физической величины, разбивается на k одинаковых интервалов . При выборе числа интервалов следует придерживаться следующих рекомендаций: |
Число измерений «n» | Число интервалов «k» | | 40-100 | 7-9 | | 100-500 | 8-12 | | 500-1000 | 10-16 | | 1000-10000 | 12-22 | | |
Тогда: Начало первого интервала выбирается таким образом, чтобы это значение оказалось меньше, чем минимальный результат вариационного ряда. Последний интервал должен покрывать максимальное значение ряда. Выберем начало первого интервала в точке 29,87, тогда конец последнего (9-го) интервала окажется в точке 30,5. Затем для каждого интервала подсчитывается количество результатов mi, попавших в данный интервал и определяется Если в интервал попадает меньше пяти наблюдений, то такие интервалы объединяют с соседними, соответственно изменяется и параметр . начало окончание кол-во совпадений mi - первый интервал составляет 29,87 до 29,94 6 - второй интервал составляет 29,94 до 30,01 9 - третий интервал составляет 30,01 до 30,08 8 - четвертый интервал составляет 30,08 до 30,15 22 - пятый интервал составляет 30,15 до 30,22 17 - шестой интервал составляет 30,22 до 30,29 12 - седьмой интервал составляет 30,29 до 30,36 13 - восьмой интервал составляет 30,36 до 30,43 6 примем m=8 - девятый интервал составляет 30,43 до 30,50 2 Так, в нашем примере объединяются два последних интервала, их ширина становится равной 0,14. Общее число интервалов становится равным 8. Результаты производимых вычислений заносятся в первую половину таблицы 2, а затем строится сама гистограмма (рис.1). Определяем для каждого из интервалов. ;;;;;;; Построим гистограмму Рис.1 Из вида гистограммы на рис. 1 можно сделать предположение о том, что вероятность результата измерения подчиняется нормальному закону. Проверим правдивость этой гипотезы. 4. Проверка нормальности закона распределения по критерию Пирсона. Для расчета критерия Пирсона необходимо знать эмпирические частоты и теоретические вероятности для каждого интервала . Для расчета вероятностей используется функция Лапласа: Значения X1 и X2 соответствуют началу и концу интервала. Для каждого из этих значений рассчитываем относительный доверительный интервал t, а затем из таблиц функции Лапласа находим соответствующие значения этой функции и . Рассчитаем значение относительного доверительного интервала t для каждого из интервалов. ; ; ;Из таблицы найдем ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Определим значение P для каждого интервала: ; ; ; ; ; ; ; Рассчитаем значение - критерия для каждого интервала и суммарное значение : ; ; ; ; ; ; ; Определим табличное (критическое) значение , задавшись доверительной вероятностью 0,98 и вычислив по формуле число степеней свободы: ; ; ; Таким образом, с вероятностью 0,98 гипотеза о нормальности распределения вероятности результата измерения принимается. 5. В тех же координатах, что и гистограмма, следует построить теоретическую кривую плотности вероятности. Для этого рассчитываем значения плотности вероятности для середины каждого интервала и отложим как ординаты из середин соответствующих интервалов; полученные точки соединим плавной кривой, симметричной относительно математического ожидания (среднего арифметического значения) (рис 1). ; ; ; ; ; ; ; Результаты вычислений Таблица 2 |
i | Интервалы | mi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | 29,87 | 29,94 | 6 | 0,857 | -1,999 | -1,524 | -0,4767 | -0,4357 | 0,041 | 0,88 | | 2 | 29,94 | 30,01 | 9 | 1,286 | -1,524 | -1,049 | -0,4357 | -0,3531 | 0,0826 | 0,066 | | 3 | 30,01 | 30,08 | 8 | 1,143 | -1,049 | -0,574 | -0,3531 | -0,2157 | 0,1374 | 2,398 | | 4 | 30,08 | 30,15 | 22 | 3,143 | -0,574 | -0,098 | -0,2157 | -0,0398 | 0,1759 | 1,106 | | 5 | 30,15 | 30,22 | 17 | 2,429 | -0,098 | -0,377 | -0,0398 | 0,1480 | 0,1878 | 0,169 | | 6 | 30,22 | 30,29 | 12 | 1,714 | -0,377 | 0,852 | 0,1480 | 0,3023 | 0,1543 | 0,762 | | 7 | 30,29 | 30,36 | 13 | 1,857 | 0,852 | 1,327 | 0,3023 | 0,4082 | 0,1059 | 0,548 | | 8 | 30,36 | 30,43 | 6 | 0,571 | 1,327 | 2,277 | 0,4082 | 0,4887 | 0,0805 | 0,0003 | | 9 | 30,43 | 30,50 | 2 | | | | | | | | | |
6. Представление результата в виде доверительного интервала. Определим стандартное отклонение среднего арифметического по формуле: Закон распределения вероятности для среднего арифметического считаем нормальным, тогда доверительный интервал определяется по выражению при доверительной вероятности 0,98. Этому значению соответствует аргумент функции Лапласа t = 2,32. ; ; Если закон распределения вероятности для среднего арифметического считаем неизвестным, то относительный доверительный интервал рассчитываем в соответствии с неравенством Чебышева: ; ; ; ; Как видно из сравнения результатов, неизвестность закона распределения вероятности приводит к расширению доверительного интервала, то есть к увеличению дефицита измерительной информации. Список используемой литературы. 1. Борискин, Соловьев, Белов, Якушенков. Методическое пособие «Расчет параметров посадки и калибров для проверки отверстия и вала».-т; 1994. 2. Маликов А.Б., Анихинова М.А. Методическое пособие «Расчет сборочных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости».-т; 1994. 3. Борискин, Соловьев, Белов. Методическое пособие «Обработка результатов многократных измерений». 4. Конспект лекций по курсу «Метрология, стандартизация, сертификация». 5. ГОСТ 25347-82. 6. ГОСТ 24853-81. 7. ГОСТ 14807-69 - ГОСТ 14827-69. 8. ГОСТ Р 50285-92 - ГОСТ Р 50288-92, ГОСТ 18369-73. 9. ГОСТ 14748-69 - ГОСТ 14752-69.
|
|