Трехфазные выпрямители
Трехфазные выпрямители
1. Трехфазные выпрямители Схемы выпрямителей трехфазного питания применяются в основном для питания потребителей средней и большой мощности. Первичная обмотка трансформаторов таких выпрямителей состоит из трех фаз и соединяется либо в звезду, либо в треугольник. Вторичные обмотки трансформатора (их может быть несколько) также трехфазные. С помощью специальных схем соединения вторичных обмоток и всего выпрямителя можно получить выпрямление напряжение с числом пульсаций за период , кратным трем. С увеличением числа пульсаций в выпрямленном напряжении значительно сокращаются габаритные размеры сглаживающих электрических фильтров либо вообще отпадает необходимость в них. Выпрямители трехфазного питания равномерно нагружают сеть трехфазного тока и отличаются высоким коэффициентом использования трансформатора. Схемы выпрямителей трехфазного питания используются для питания статических нагрузок активного и активно-индуктивного характера, статических нагрузок с противо-э.д.с., а также динамических нагрузок в виде электродвигателей постоянного тока. Последний вид нагрузки следует рассматривать как противо-э.д.с. с индуктивностью. 2. Схема с нулевым выводом (схема Миткевича) Составным элементом сложных схем выпрямителей трехфазного питания является простая трехфазная схема с нулевым выводом, предложенная Миткевичем (рис. 1). Работа схемы описывается далее. Рис. 1. 3. Основные особенности импульсного метода регулирования Регулирование напряжения потребителя посредством импульсных преобразователей (ИП) называют импульсным регулированием. С помощью импульсного преобразователя источник постоянного или переменного напряжения периодически подключается к нагрузке. Преобразователи, позволяющие осуществлять широтно-импульсное регулирование напряжения на нагрузке, называют широтно-импульсными преобразователями (ШИП). ШИП находят широкое применение для регулирования и стабилизации напряжения различных потребителей (электротранспорт, электропривод металлообрабатывающих станков, в бортовых системах и т.д.), что объясняется рядом их преимуществ: · высокий к.п.д., так как потери мощности на регулирующем элементе преобразователя незначительны по сравнению с потерями мощности в случае непрерывного регулирования; · малая чувствительность к изменениям температуры окружающей среды, поскольку регулирующим фактором является время проводимости ключа, а не величина внутреннего сопротивления регулирующего элемента, что имеет место при непрерывном регулировании; · малые габариты и масса; · постоянная готовность к работе. Вместе с тем широтно-импульсным преобразователям присущи и недостатки: · импульсный режим работы регулирующего элемента приводит к необходимости устанавливать выходные фильтры, что вызывает инерционность процесса регулирования в замкнутых системах; · высокие скорости включения и выключения тока в силовой цепи ШИП приводит к возникновению радиопомех. Несмотря на указанные недостатки, применение импульсных преобразователей перспективно в тех случаях, когда на первое место выдвигаются требования высокой экономичности, надежности, малых габаритов, малой чувствительности к колебаниям температуры, высокой гибкости и точности регулирования. Выходные каскады ШИП наиболее просто выполнять на полностью управляемых вентилях -- транзисторах и двухоперационных тиристорах, отпирание и запирание которых производится по базовым цепям. 4. Описание работы схемы Электрические параметры определяются в общем виде для многофазного выпрямителя с числом пульсаций выпрямленного напряжения за период , для схемы Миткевича . При активно-индуктивной нагрузке (; ; ) схема может работать в двух режимах. Прерывистость тока в цепи нагрузки зависит не только от диапазона изменения угла регулирования , но и от соотношения параметров нагрузки и . Так же, как и в однофазных схемах, кривая выпрямленного напряжения может иметь отрицательные значения, что объясняется возможностью вентиля пропускать ток при отрицательном напряжении на обмотке данной фазы за счет накопленной энергии в магнитном поле дросселя . При непрерывный режим тока имеет место при любых соотношениях и и ничем не отличается от случая активной нагрузки при . При дальнейшем увеличении угла управления непрерывный режим тока сохраняется только при значительном преобладании индуктивности . Для без больших погрешностей можно считать ток нагрузки идеально сглаженным (рис. 2). При учете индуктивностей рассеяния обмоток трансформатора так же, как и в однофазном выпрямителе, имеются интервалы, соответствующие работе одного и двух вентилей. Рис. 2. Рассмотрим режим, соответствующий двум интервалам периода -- интервалу одиночной работы вентиля, когда ток в вентиле равен току нагрузки , и интервалу одновременной работы двух смежных по фазе вентилей, называемому интервалом коммутации. В течении интервала коммутации ток в одном вентиле уменьшается от значения до нуля, в другом увеличивается от нуля до значения . В период коммутации анализ схемы удобно производить методом наложения действий источников синусоидальных э.д.с. вторичных обмоток трансформатора и источника постоянного тока , действующего за счет энергии, накопленной в магнитном поле сглаживающего дросселя к началу коммутации. Временные диаграммы токов и напряжений в трехфазном управляемом выпрямителе с нулевым выводом при активно-индуктивной нагрузке (; ; ) приведены на рис. 2. 5. По структурной схеме На входе схемы стоит трансформатор для понижения сетевого напряжения. Напряжение с трансформатора подается на управляемые вентили, где выпрямляется и фильтруется фильтром, а затем выпрямленное поступает к нагрузке. Стабилизация происходит за счет регулирования угла отпирания вентилей. Сигналы для отпирания тиристоров приходят с системы управления (СУ), для нашего случая можно использовать оптотиристоры или трансформатор для гальванической развязки СУ и силовой части. Система синхронизации согласована с частотой сети. 6. Расчет силовой части Расчет основных соотношений: Определяем , , , , : В; В; В; В; В. Определяем коэффициенты изменения питающего напряжения: ; . Зададимся падением напряжения на элементах схемы: · на активном сопротивлении трансформатора: ; · на вентилях: В; · на активном сопротивлении дросселя: . Определим максимальное и минимальное требуемое выпрямленное напряжение , , учитывая нестабильность и диапазон регулирования выходного напряжения, а также потери в элементах схемы: В, В, В. Уравнение нагрузочной характеристики имеет вид: . При минимальном напряжении сети и максимальном напряжении на нагрузке будет справедливо: , . Зададимся минимальным углом управления . Исходя из этого определим необходимое минимальное напряжение на фазной обмотке: В. Определим номинальное и максимальное значения напряжений на фазной обмотке: В; В. Зная максимальное напряжение на фазной обмотке, определим максимальный угол управления: . Определим номинальный угол управления: . Из полученных значений для углов регулирования следует, что возможна робота нулевого диода. Определим максимальные и минимальные токи нагрузки: А; А. Расчет основных параметров вентилей: Максимальный ток через вентили: А. Максимальный ток через нулевой диод: А. Максимальное обратное напряжение на тиристорах Максимальное обратное напряжение на нулевом диоде: В. Выбираем следующие элементы с [2]: Диод: 50WQ06FN с параметрами: максимальный средний ток А; максимальный импульсный ток А при 5мкс и А при 10мс; максимальное обратное напряжение В; максимальное падение напряжения в открытом состоянии В; диапазон рабочей температуры С. Тиристоры: 10R1A10 с параметрами: максимальный средний ток А; максимальный ток для переменного напряжения частотой 50Гц -- , 60Гц --; ток управления мА; максимальный ток управления А; максимальное обратное напряжение В; максимальное падение напряжения в открытом состоянии В; диапазон рабочей температуры С. По вольт-амперным характеристикам элементов определяем сопротивления элементов в открытых состояниях: Ом -- сопротивление тиристора; Ом -- сопротивление диода. Расчет трансформатора: Определим коэффициент трансформации : . Определяем габаритную мощность трансформатора: ВА. Определяем активное сопротивление трансформатора и индуктивность рассеяния обмоток трансформатора: ; . где -- плотность тока в обмотках трансформатора, А/мм2; -- амплитуда магнитной индукции, Т. Определяем , из [3]: А/мм2, Т. Определяем , : Ом; Гн. Определим : Ом. Определим : Ом. Как видим сопротивление трансформатора меньше принятого нами. Максимальное значение токов первичной и вторичной обмоток трансформатора: А; А. Расчет фильтра: Определим необходимый коэффициент сглаживания индуктивно-емкостного фильтра по формуле . Для нашего случая , тогда получим: . При коэффициенте сглаживания рекомендуется применять однозвенный фильтр, при -- двухзвенный, а трехзвенный -- при . Поскольку полученный нами коэффициент лежит в пределах от 22 до 220 то, в соответствии с рекомендациями, применим двухзвенный фильтр. Поскольку у нас то достаточно фильтр с одного звена. Коэффициент сглаживания индуктивно-емкостного фильтра можно определить как: . Определим произведение : . Подставим числовые значения: ФГн. Индуктивность дросселя определим из условия непрерывности тока в нем: . Подставим числовые значения: мГн. Выбираем дроссель с [4]: Дроссель типа IHV с параметрами: индуктивность дросселя - 500мкГн, разброс номинала ; максимальный ток через дроссель - 15А; сопротивление дросселя 0.05Ом. Падение напряжения на дросселе: В. Как видим это значение близко к принятому. Емкость конденсатора фильтра: Ф. Выбираем конденсатор с [4]: Конденсатор типа 021ASM с параметрами: емкость конденсатора -- 470мкФ, разброс номинала ; допустимое напряжение 63В. 7. Расчет переходного процесса Поскольку происходит коммутация тиристоров, то для расчета переходного процесса, заменяем нашу схему двумя эквивалентными, которые соответствуют двум интервалам работы схемы: и . Элементы: трансформатор, тиристоры и диод заменяем моделями. Эквивалентные схемы для двух периодов имеют вид: 1) - период : Где: -- сопротивление тиристора; -- сопротивление дросселя. Представим сумму сопротивлений и сопротивлением . Схема примет вид: 2) Где: -- сопротивление тиристора; -- сопротивление трансформатора; -- сопротивление дросселя. Представим сумму сопротивлений , и сопротивлением . Схема примет вид: 8. Определение функции описывающие переходной процесс Определим функции описывающие переходной процесс для двух периодов. Используем операторный метод. Определим значение : Ом. Определим значение : Ом. Для закона ома в операторной форме справедлива запись: Но эта запись закона Ома справедлива для расчета переходного процесса в цепи при нулевых начальных условиях. Если же начальные условия не нулевые, форма записи закона Ома в операторной форме будет иметь вид: где -- начальные условия токов в индуктивностях и напряжений на емкостях. Составим схемы замещения и запишем уравнения описывающие переходной процесс с учетом начальных условиях (при нулевых начальных условиях ). Для периода : Используя метод контурных токов, составим систему уравнений: (1) Представим это в виде: (2) где 9. Нахождение выражения для тока Определим через : Подставляем полученное выражение в первое уравнение системы (2): Получаем выражение через , , и : (3) Поскольку и , то: Подставляя найденные выражения в (3), получим выражение тока : (4) Нахождение выражения для тока Определим через : Подставляем полученное выражение в первое уравнение системы (2): Получаем выражение через , , и : (5) Поскольку и , то: Подставляя найденные выражения в (5), получим выражение тока : (6) Определяем значения токов в ветвях Определим напряжение на емкости 10. Обратные изображения для Лапласа Обратные изображения Лапласа для и находим в MathCad как функции от , : Для периода : в операторной форме можно представить как (1) Представим это в виде: (2) где Нахождение выражения для тока Определим через : Подставляем полученное выражение в первое уравнение системы (2): Получаем выражение через , , и : (3) Поскольку и , то: Подставляя найденные выражения в (3), получим выражение тока : (4) Нахождение выражения для тока Определим через : Подставляем полученное выражение в первое уравнение системы (2): Получаем выражение через , , и : (5) Поскольку и , то: Подставляя найденные выражения в (5), получим выражение тока : (6) Определяем значения токов в ветвях Определим напряжение на емкости 11. Обратные изображения для Лапласа Обратные изображения Лапласа для и находим в MathCad как функции от , : Построим графики этих функция для при нулевых начальных условиях для нагрузки Ом и угла управления (диод не работает): Определяя значения функций в точке и подставляя в те же формулы, методом накладывания строим график переходного процесса: При нагрузке Ом получаем графики: Составим таблицу (табл.. №1) значений токов (ток в дросселе) и напряжений (напряжение в конденсаторе) для двух нагрузок: минимальной Ом и максимальной Ом, при минимальном угле регулирования (диод не работает). Токи и напряжения определяем в точках (каждые пол такта), где : Таблица №1 |
| | | | | | | | | | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 1 | 8.725 | 22.345 | 9.724 | 22.147 | | 2 | 24.424 | 24.395 | 30.251 | 21.956 | | 3 | 31.583 | 21.63 | 42.365 | 13.837 | | 4 | 33.48 | 12.806 | 45.395 | -0.898 | | 5 | 29.247 | 11.795 | 37.472 | -5.012. | | 6 | 27.364 | 9.396 | 30.518 | -6.194 | | 7 | 24.937 | 13.226 | 24.872 | 1.462 | | 8 | 26.335 | 12.182 | 26.722 | 4.046 | | 9 | 25.972 | 15.025 | 28.928 | 8.145 | | 10 | 27.705 | 12.506 | 33.444 | 4.555 | | 11 | 26.707 | 14.501 | 33.44 | 4.402 | | 12 | 27.733 | 11.901 | 33.909 | 0.27 | | 13 | 26.402 | 14.206 | 31.041 | 2.267 | | 14 | 27.457 | 11.915 | 31.075 | 0.758 | | 15 | 26.294 | 14.35 | 29.58 | 4.151 | | 16 | 27.484 | 12.035 | 31.345 | 2.437 | | 17 | 26.369 | 14.391 | 30.801 | 4.72 | | 18 | 27.536 | 12.017 | 32.464 | 1.964 | | 19 | 26.381 | 14.357 | 31.203 | 3.855 | | 20 | 27.523 | 11.995 | 32.171 | 1.352 | | 21 | 26.364 | 14.353 | 30.636 | 3.762 | | 22 | 27.514 | 12.001 | 31.76 | 1.645 | | 23 | 26.364 | 14.36 | 30.564 | 4.132 | | 24 | 27.518 | 12.005 | 31.947 | 1.849 | | 25 | 26.368 | 14.36 | 30.808 | 4.11 | | 26 | 27.519 | 12.003 | 32.085 | 1.695 | | 27 | 26.367 | 14.359 | 30.798 | 3.962 | | 28 | 27.518 | 12.002 | 31.986 | 1.637 | | 29 | 26.367 | 14.359 | 30.699 | 3.995 | | 30 | 27.518 | 12.003 | 31.945 | 1.709 | | 31 | 26.367 | 14.359 | 30.757 | 4.028 | | 32 | 27.519 | 12.003 | 32.002 | 1.69 | | 33 | 26.367 | 14.359 | 30.742 | 4.009 | | 34 | 27.519 | 12.003 | 31.981 | 1.69 | | 35 | 26.367 | 14.359 | 30.729 | 4.021 | | 36 | 27.519 | 12.003 | 31.98 | 1.703 | | 37 | 26.367 | 14.359 | 30.737 | 4.027 | | 38 | 27.519 | 12.003 | 31.989 | 1.701 | | 39 | 26.367 | 14.359 | 30.741 | 4.021 | | 40 | 27.519 | 12.003 | 31.98 | 1.701 | | 41 | 26.367 | 14.359 | 30.733 | 4.021 | | 42 | 27.519 | 12.003 | 31.98 | 1.701 | | 43 | 26.367 | 14.359 | 30.733 | 4.021 | | 44 | 27.519 | 12.003 | 31.98 | 1.701 | | 45 | 26.367 | 14.359 | 30.733 | 4.021 | | 46 | 27.519 | 12.003 | 31.98 | 1.701 | | |
Как видим, процесс стал полностью периодичен при минимальной нагрузке с 16 такта , то есть получаем установившийся режим за 0.0133с; при максимально нагрузке с 21 такта , то есть получаем установившийся режим за 0.0175с. Отсюда следует вывод, что установившийся режим мы получаем за время близкое к 0.02с. Рассмотрим установившийся режим при минимальной нагрузке (до того как задействуем ОС) в более меньшем временном масштабе: Список использованной литературы 1. Руденко В.С., Сенько В.И., Чиженко И.М. -- 2-е изд., пере раб. и доп. -- Вища школа. Головное изд-во, 1983. -- 431с. 2. Электронный справочник International Rectifier. 3. В.Е. Китаев, А.А. Бокуеяев. -- Расчет источников электропитания устройств связи. -- М.: Связь, 1979. --216с. 4. Интернет страничка: www.vishay.com. 5. Ромашко В.Я. -- Основи аналізу дискретно-лінійних ланцюгів: Навч. Посібник. -- К.: Либідь, 1993. -- 120с.
|