Партии в политической системе общества

Партии в политической системе общества

СОВРЕМЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА

Партии

в политической системе общества, правовое регулирование их деятельности

Курсовая работа студентки 2

курса

дневного отделения

группы ОЮ-109(02)

Корнейчук Марины Алексеевны

научный руководитель:

______________________

______________________

Дата сдачи: _____________

Дата защиты: _____________

Оценка: _____________

г. Симферополь, 2002 г.

Содержание

|Введение |3 |

|Глава 1. |5 |

|Роль партий в политической системе общества | |

|1.1. Политические партии, их место, роль в политической системе |5 |

|общества | |

|1.2. Политическая культура как необходимое условие политической | |

|деятельности |7 |

|Глава 2. |10 |

|Политические партии. Происхождение, сущность. Правовое регулирование | |

|партийной деятельности | |

|2.1. Понятие политической партии |10 |

|2.2. Классификация политических партий и их функции |13 |

|2.3. Правовое регулирование партийной деятельности |16 |

|2.4. Многопартийность и однопартийность, плюсы и минусы |18 |

|Глава 3. |23 |

|Становление партийной системы России | |

|3.1. Становление Российской многопартийности |23 |

|3.2. Особенности партийной системы в России |29 |

|Заключение |32 |

|Список использованной литературы |34 |

Приложение | | |

Введение

В различных политических системах, существовавших в истории, люди

организовывались в целях защиты своих особых интересов и навязывания своей

воли в качестве господствующей. В этом смысле политические партии

существовали уже в эпоху античности, а также в средневековой Европе и в

эпоху Возрождения. Однако лишь в XIX в., когда миллионы людей получили

право голоса в рамках либеральной демократии, возникли партии как

специализированные организации для завоевания, удержания или свержения

существующей политической власти.

Партия, будучи таким же посредником в отношениях населения с

государством, как и группы интересов, обладает по сравнению с ней

значительной спецификой. Более того, функциональные и организационные

особенности этой "самой политической" из всех общественных организаций (Р.

Доуз) до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее

происхождения и роли в политическом процессе. Возникают ли партии

вследствие воплощения естественного для человека духа противоречия (Гоббс)

или являются частным случаем политических ассоциаций, формирующихся на

основе свободного выбора человека (Токвиль); стремятся ли они подчинить

себе все проявления политической активности человека (М. Я. Острогорский)

или же являются механизмами продвижения к власти лидеров (М. Вебер) - все

это и сегодня является предметом горячих дискуссий.

Партогенез, т.е. процесс формирования и функционирования партий,

уходит корнями в конец XVII - начало XVIII в. Это был период, когда

зарождались политические системы раннебуржуазных государств Западной Европы

и Америки. Сопровождавшие этот процесс гражданская война в США, буржуазные

революции во Франции и Англии показывают, что появление партий отражало

раннюю стадию борьбы между сторонниками различных направлений формирующейся

новой государственности: аристократами и буржуа, якобинцами и жирондистами,

католиками и протестантами. Партии знаменовали собой определенный этап в

усложнении политической системы индустриального типа. Они возникли как

результат ограничения абсолютной монархии, включения в политическую жизнь

"третьего сословия", всеобщего избирательного права (XIX в.), послуживших

значительному развитию представительной системы. Оно означало, что не

только выполнение управленческих функций стало требовать расширения состава

политической элиты, но и само ее рекрутирование превратилось в дело

избирательного корпуса. Теперь те, кто хотел сохранить (или приобрести)

власть и влияние, должны были обеспечить себе массовую поддержку. Именно

партии стали этими законными орудиями артикуляции интересов различных групп

избирателей и отбора элиты.

Не остается без внимания и проблематика политической культуры,

которая не сходила со страниц общественно-политических журналов, книг,

брошюр, монографий последние два десятилетия. Однако трактовка политической

культуры во многих публикациях оставалась идеологизированной, и в

современных условиях реформирования общества она уже не отвечает запросам

жизни. Проблематика политической культуры сегодня является наиболее

распространенной темой политических бесед, споров, размышлений,

исследований, находится в фокусе парламентских дебатов, деятельности других

политических организаций.

Актуальна необходимость коренного совершенствования политической

культуры диктуется происходящими преобразованиями в жизни общества, их

сложным противоречивым переплетением, участившимися конфликтами и

кризисными явлениями. В этих условиях резко возрастает общественная

значимость таких качеств личности, как умение мыслить самостоятельно,

творчески участвовать в общественно-политической деятельности, умение

ориентироваться в неординарной политической ситуации, принимать правильные

решения, гибко перестраивать свое поведение при сохранении принципиальных

ориентаций. Партии играют важнейшую роль в этом вопросе

Актуальность выбранной темы становится очевидной если оглянуться на

последние парламентские выборы или при обычном взгляде на те процессы,

которые происходят в сегодняшней Государственной думе России.

Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопросов , связанных

с историей возникновения партий, их роли в современном государстве и их

влияния на политическую жизнь общества.

Курсовая работа состоит из 3 глав.

Перед курсовой работой ставятся следующие задачи:

В первой главе излагаются место и роль политических партий в политической

системе общества, рассматриваются основания единства политики и культуры

как канала взаимодействия человека и политической власти.

Во второй главе мы переходим к рассмотрению происхождения и сущности

политических партий. Излагаются функции и классификация политических

партий, правовое регулирование их деятельности, раскрываются плюсы и минусы

многопартийности и однопартийности.

В третьей главе уделено внимание особенностям партийной системы России.

Раскрываются основные этапы либерализации политической системы в ходе

становления многопартийности в стране.

В заключении делаются выводы, о необходимости политических партий в

развитии и функционировании политической системы, о многопартийности в

России.

I. Роль партий в политической системе общества

1.1. Политические партии, их место, роль в политической системе

общества

Любой тип политической деятельности осуществляется в каких-либо

организационных формах. Организация направляет действия многих людей к

единой цели, регулирует их в соответствии с определенными нормами.

Благодаря организации присущие ей идеологические или моральные установки

превращаются в материальную силу. Организация выступает важнейшим средством

выражения интересов, формирования единой воли, она способна снимать

внутренние противоречия, конфликты, она становится единым политическим

субъектом. В.И.Ленин указывал: "Дайте нам организацию революционеров, и мы

перевернем всю Россию". Без политической организации интеграция общества на

длительный период оказывается просто невозможной. В первую очередь, такими

политическими организациями являются партии.

Одни считают, что в партии вступают наиболее активные граждане,

стремящиеся к политической деятельности, воспринявшие общественные интересы

как свои личные. Другие полагают, что в партии идут люди для удовлетворения

своих карьеристских побуждений, удовлетворения своих амбиций. К.Маркс и

Ф.Энгельс, характеризуя, например, партию коммунистов, отмечали, что

"коммунисты... являются самой решительной, всегда побуждающей к движению

вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них

перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода

и общих результатов пролетарского движения". Далеко не все коммунистические

партии и далеко не во всем оправдали такой общий подход к определению роли

и значения партии, но подобный методологический подход приемлем и для

сегодняшнего дня: партия должна побуждать к движению вперед, партии

необходимо хорошо осмыслить и определить интересы социальной группы,

которую она представляет, партия обязана четко представлять формы и методы

движения к осуществлению этих интересов.

Значит, главное в деятельности партий - изучение интересов социальных

групп и слоев и их защита. Для защиты интересов нужны свои люди в

парламенте. Поэтому партии не могут стоять в стороне от борьбы за власть.

Становление политических партий как необходимых элементов

политической структуры общества отражает процесс приобщения к политике все

более широких кругов населения. Макс Вебер выделял в развитии партий три

периода:1

• в ХУ1-ХУП вв. партии в Европе представляли собой аристократические

группировки, объединяющие немногочисленных представителей политической

элиты;

________________

1. Основы политологии. Под редакцией В.А. Мальцева, 1996, стр. 336

• в ХУ11-Х1Х вв. - это уже политические клубы, стремящиеся привлечь к

активной политической деятельности людей, пользующихся влиянием не только в

политике, но и в других сферах жизни;

• в Х1Х-ХХ вв. формируются современные массовые партии. Первой

массовой партией было основанное в 1861 г. Либеральное товарищество

регистрации выборов в Англии. В 1863 г. возникла первая массовая рабочая

партия - Всеобщий немецкий рабочий союз, основанный Ф.Лассалем. Основными

причинами появления массовых партий были:

• повсеместное распространение избирательных прав;

• развитие рабочего движения, организационное оформление рабочего

класса. Необходимо отличать партии от других организаций, участвующих

в политической жизни по следующим признакам:

• партия характеризуется долговременностью действия своей организации

(в "смутные" времена создаются многочисленные "партии-однодневки",

практически не играющие значительной роли в жизни общества);

• наличие устойчивых местных организаций, поддерживающих постоянную

связь с центром;

• стремление партии в одиночку или в блоке с другими организациями

завоевать власть, а не только оказывать на нее воздействие;

• поиск поддержки у народа в ходе выборов или другими способами.

Важное место в теории о партиях имеет вопрос об их

институционализации (правовом признании). Известно, что многие партии в

первой половине XX в. действовали на нелегальном положении. Процесс

институционализации широко начался после второй мировой войны, многие

коммунистические, социал-демократические партии были юридически признаны и

вышли из подполья.

С новой силой проблема институционализации партий встала в результате

политического взрыва в Восточной Европе и в процессе реформирования

советского общества. В 1990 г. в нашей стране был принят специальный закон

"Об общественных объединениях".

Институционализация партий предусматривает:

а) санкционирование места партий в публичной жизни;

б) условия деятельности партий в политической системе;

в) участие партий в избирательной системе;

г) способы представительства партий в органах государственной власти;

д) финансирование деятельности партий из госбюджета. Правовое

закрепление такой практики широко распространено в Германии, Швеции, Италии

и ряде других стран. Здесь исходят из того, что партия, выполняя

конституционные функции, способствует формированию здорового общества, а

потому вправе получать государственные дотации.

Сложность, неоднозначность феномена политической организации

порождает и неодинаковое противоречивое отношение к ее институционализации.

В таких политических течениях, как анархизм, либерализм, неоконсерватизм,

действует идущая от А.Бергсона, Р.Пеги, Л.Бона оппозиция воли к

организации. Институционализация здесь рассматривается как негативное и

нежелательное явление, как омертвление мысли и действия в заранее заданном

порядке. Однако и теория и практика доказывают невозможность политического

действия вне организации.

Показательным примером здесь может служить судьба воззрений

Г.Маркузе. Как леворадикальный политолог, он приобрел известность резкой

критикой любых форм рационального руководства и любых форм организации.

Однако в ходе столкновения движения "новых левых" (Г.Маркузе был их

идеологом) с организованной силой политического аппарата буржуазии

Г.Маркузе приходит к выводу, что те черты "нового левого" движения

(постоянные конфликты, безответственность суждений, неорганизованность и

т.д.), которые он возводил в ранг достоинств, оказались губительными

недостатками. Г.Маркузе признал необходимыми факторами политического

действия контрорганизацию и контробразование.

1.2. Политическая культура как необходимое условие политической

деятельности

В систему политологической терминологии понятие "политическая

культура" введено американскими политологами Г.Алмондом и С.Вербой в начале

60-х-годов нашего века1. Они подчеркивали ее динамичность, рассматривали ее

как интериоризацию (постепенное преобразование внешних действий во

внутренние действия) политической системы через познание, чувства и

суждения ее членов. Побудительным мотивом интереса к изучению политической

культуры были события в странах третьего мира, прежде всего в Африке,

характеризующиеся крахом колониальной системы и выходом к самостоятельному

политическому творчеству народов, обладающих отличными от европейских стран

традициями, культурой, началом государственности. Интерес к вопросам

политической культуры шел от самой жизни, диктовался реально происходящими

процессами.

В нашей стране интерес к проблемам политической культуры был разбужен

указанием обществоведам со стороны КПСС заняться исследованием данной

проблемы в середине 70-х годов, а с середикы 80-х годов этот интерес был

продиктован самой жизнью.

Существуют глубокие основания для единства и взаимодействия политики

и культуры: и та и другая действую! в качестве меры овладения, господства.

Культура служит средством господства людей над природой, политика выражает

власть людей над общественными отношениями, другими людьми. Культура влияет

на способы осуществления власти, но в то же время само развитие культуры в

значительной степени зависит от политики. Например, политика в условиях

реформирования общества способна серьезно деформировать содержание и

функционирование всех сфер культуры. Однако факт единства, взаимодействия

политики и культуры не означает их тождества: смысл политики

_______________

1. Основы политологии. Под ред. В.А. Мальцева, 1996, стр. 357

- в развитии и преобразовании власти, смысл культуры - в развитии и

преобразовании личности.

Политическая культура служит каналом взаимодействия человека и

политической власти. Ее основное назначение - вовлечение людей в

политическую деятельность, в политическую систему в целом. Поэтому

современные представления о политической культуре исходят из единства двух

начал: духовного (идеологического) и практического (деятельного).

Способность того или иного качества стать элементом политической культуры

определяется в первую очередь его значением для практической политической

деятельности.

На характер, содержание и специфику политической культуры

значительное воздействие оказывают региональные и исторические особенности

страны.

Это выражается в свойственном данной модели сочетании, взаимодействии

ее основных компонентов, в приоритете одних ценностей над другими.

Для Японии характерно, что здесь персональная лояльность значит для

человека больше, чем лояльность к какой-либо организации или политической

программе. Для узбекской политической культуры характерно сочетание двух

основных моделей поведения: с ориентацией на местные обычаи и нормы в

сельской местности и на современные стандарты поведения в городских

поселениях.

Известны различия в предпочтениях американцев и европейцев: если 74%

опрошенных американцев считают себя приверженцами свободы и только 20% -

равенства, то предпочтения европейцев равномерно распределены между этими

двумя важнейшими ценностями.

Российская политическая культура продолжает оставаться на низком

уровне, ее носители во многих случаях не владеют навыками решительного

влияния на политику, впадают в апатию или истерию на поворотах исторической

судьбы.

"Политическая невоспитанность россиян сказывается, между прочим, в

неумении искать точных доказательств по спорным и важным историческим

вопросам, в наивном доверии к восклицаниям и выкрикам, к заверениям и

клятвам заинтересованных лиц", - писал В.И.Ленин. Эти слова остаются

актуальными и для нашего времени.

Политическая культура как многогранное явление включает в себя

следующие элементы:

наличие определенного уровня знаний о политике в целом и в различных

ее сферах;

умение давать самостоятельную оценку политическим явлениям, партиям,

движениям и отдельным личностям;

способность участвовать в политической деятельности, выражать

собственную позицию и волю как в сфере политической борьбы, так и

политического компромисса, консенсуса;

умение управлять эмоциональной стороной политических действий,

взвешенно и трезво оценивать как действия оппонентов, так и свои

собственные.

Эти элементы могут носить как позитивный, так и негативный характер.

Именно в этом значении они влияют на состояние всей политической системы

или положительно, или отрицательно, что и позволяет утверждать, что

политическая культура является составным элементом политической системы.

Роль политической культуры в совершенствовании политической системы

можно представить в следующих тезисах:

- в длительные исторические периоды политическая культура

модифицирует политическую систему;

- реально функционирующая в данном обществе политическая система

отражает в себе историю его политической культуры;

- политическая культура относительно самостоятельна в своем

функционировании, хотя и является подсистемой политической системы.

Современное состояние общественного развития характеризуется острым

противоборством политических сил, доходящим порой до кровавых конфликтов. В

этих условиях возникает необходимость в изучении места и роли политической

конкуренции, культуры ее составляющих. Конкуренция часто наделяется

свойствами, ей не присущими, определяется как война всех против всех, как

явление, не гнушающееся никакими средствами. На самом деле конкуренция -

это соперничество на каком-либо поприще между отдельными лицами, группами,

заинтересованными в достижении одной и той же цели. В современной теории

демократии на Западе механизму соперничества политических партий, групп,

лидеров отводится ведущая роль. "Элемент соперничества - ...сущность

демократии", - писал И.Шумпетер в начале XX века, чьи идеи во многом

определили развитие теории демократии в современной американской науке.

Нетрудно заметить, что политическая конкуренция - внутренне

противоречивое явление. Открытая политическая конкуренция вне всякого

сомнения стимулирует индивидуальные усилия, направленные на развитие

политических знаний, навыков, умений и т.п., то есть на развитие

политической культуры. Однако в обществе, где нет устойчивых

демократических и вообще культурных традиций, политическая конкуренция

может вести к рецидивам самых аморальных принципов политического поведения.

Избирательные кампании, прошедшие в нашей стране, дают обильный материал о

фактах глубокого политического невежества и аморализма претендентов на

депутатские места. Об этом же свидетельствует поведение отдельных депутатов

даже высшего политического органа страны. Однако в этом нельзя винить

политическую конкуренцию, в этом повинно общее состояние политической

культуры в обществе.

Бесспорно, что за последние два десятилетия культурный и

образовательный уровень масс неизмеримо вырос. Но и этого роста оказалось

недостаточно для верного осмысления современной политической ситуации и

личного участия в политической жизни.

II. Политические партии. Происхождение, сущность. Правовое

регулирование партийной деятельности

2.1. Понятие политической партии

"Политическая партия есть

общественная группа. Это значит, что

она не представляет собой целого

народа или общества. Развитие каждой

партии необходимо связать с

существованием и развитием, по

крайней мере, одной из противных ей

партий…"

Ю.С. Гамбаров (1850-1926)

русский юрист, специалист по теории

права 1

Политическая жизнь современного общества сложна, противоречива и

многообразна. В ней занято огромное число участников (субъектов политики),

среди которых одно из самых видных мест принадлежит политическим партиям.

Сегодня трудно представить себе государство, в котором не было хотя бы

одной политической партии. В подавляющем большинстве государств

современного мира существуют двух- или многопартийные системы.

Политическая партия - организованная группа единомышленников,

представляющая и выражающая политические интересы и потребности

определенных социальных слоев и групп общества, иногда значительной части

населения, и ставящая целью их реализацию путем завоевания государственной

власти и участия в ее осуществлении.

Политические партии являются относительно молодым институтом

публичной власти, если иметь в виду массовые партии, так как объединения

людей в борьбе за власть либо за непосредственное влияние на нее всегда

являлись важным элементом политических отношений. Такого рода объединения

имеют давнюю историческую традицию. Современные же партии, действующие в

массовой среде, сформировались в Европе во второй половине XIX в. В этом

смысле политические партии могут рассматриваться как политический институт,

возникший в сфере европейской культуры и распространившийся затем по всем

иным культурным регионам современного мира.

В политической науке широко распространена предложенная М. Ве-бером

классификация этапов в истории становления политических партий:2

а) аристократические кружки (котерии); б) политические клубы; в)

массовые партии.

_______________

1. Введение в политологию. 1996, стр. 274

2. Введение в политологию. 1996, стр. 276

Такая классификация, действительно, помогает лучше представить

рассматриваемый процесс. Вместе с тем необходимо заметить, что в своем

развитии три названных Вебером этапа становления прошли очень немногие

партии (к таким партиям можно отнести либеральную (виги) и консервативную

(тори) партии в Великобритании). Обычно формированию политической партии

предшествует деятельность политических клубов (кружков) или общественно-

политических движений.

участие в избирательном процессе - одно из важнейших направлений

деятельности партии в демократической стране. Первые партии в современном

их понимании, появляются в тесной связи с возникновением и развитием

национальных избирательных систем и парламентаризма. Однако характеристика

современных партий как "машин для выборов" справедлива лишь до известной

степени. Их функции и аспекты деятельности значительно шире, чем задачи

достижения победы на выборах. Необходимо выделять такие признаки

политической партии, как длительность и непрерывность ее функционирования,

сложившаяся структура партии с регулярной связью между местными и

общенациональными органами, нацеленность партийных функционеров, как на

общенациональном, так и на местном уровнях на "вхождение" во власть, на ее

удержание, на реализацию через нее партийной программы, забота о своих

сторонниках и последователях, принятие мер для обеспечения широкой

"народной поддержки".

Партии - это стабильные политические иерархические организации,

состоящие из обладающих близкими политическими убеждениями лиц. Основные

цели партий так или иначе связаны с осуществлением власти в политических

системах. На основе общих политических идей их членов разрабатываются

программы партий, в которых определяются задачи на кратко-, средне- и

долгосрочную перспективу. В структуре партий могут быть выделены следующие

элементы: а) высший лидер и штаб, выполняющие руководящую роль; б)

стабильный бюрократический аппарат, выполняющий приказы руководящей группы;

в) активные члены партии, участвующие в ее жизни, не входя в бюрократию; г)

пассивные члены партии, которые, примыкая к ней, лишь в незначительной

степени участвуют в ее деятельности. К ним можно добавить также

симпатизирующих и меценатов.

В основе определения политической партии лежат следующие четыре

критерия:

1) долговременность организации, т.е. партия рассчитывает на

длительный срок политической жизни;

2) существование устойчивых местных организаций, поддерживающих

регулярные связи с национальным руководством;

3) нацеленность руководителей центральных и местных организаций на

борьбу за власть, а не только на оказание какого-либо влияния на нее;

4) поиск поддержки со стороны народа с помощью выборов или других

способов.

Первый критерий (долговременности организации) позволяет отличать

партии от клиентелистских групп, фракций, клик и камарилий, исчезающих

вместе со своими основателями и вдохновителями.

Второй критерий (полномасштабность организации, включающей местный

уровень) отличает партию от простой парламентской группы, которая

существует только на национальном уровне, не имея совершенной и постоянной

системы связей с организациями.

Третий критерий (стремление к осуществлению власти) позволяет

установить разницу между политическими партиями и различными общественно-

политическими организациями (профсоюзами, молодежными и иными

организациями). Непосредственная цель партий - овладение властью или

участие в ее осуществлении. Партии выдвигают и пытаются реализовать

глобальные концепции развития или переустройства общества.

Четвертый критерий (поиск народной поддержки, особенно путем выборов)

отличает партии от групп давления, которые обычно не участвуют в выборах и

парламентской жизни: они лишь оказывают скрытое воздействие на партии,

правительство, общественное мнение.

Политические партии - это такие политические объединения, которые в

концентрированной форме выражают политические интересы, цели и идеалы

социальных групп, состоят из их наиболее активных представителей и

руководят ими в процессе взаимодействия по поводу отправления

(осуществления, использования, завоевания) государственной власти в

обществе. Они предстают в роли институтов-посредников, связывающих классы и

другие социальные группы друг с другом и с государственной властью.

Политические партии как самодеятельные субъекты политики имеют ряд

общих черт с другими общественно-политическими организациями. Среди них:

наличие определенной организации и аппарата власти и управления;

существование идейных принципов, объединяющих их членов и привлекающих их

сторонников; фиксация определенных программных установок, которые могут

быть выражены экзотерически (открыто) или существовать эзотерически

(скрыто, только для посвященных); наличие массовой базы в лице членов и

сторонников.

Основным же признаком, отличающим партии от других организаций,

является их ориентация на открытую, четко выраженную борьбу за

государственную власть, за право формирования государственной политики и

участие в осуществлении государственной власти.

Сущность политической партии зависит от следующих основных

характеристик: социального состава и социальной базы партии; состава,

интересов и целей руководства партии; программных установок организации;

объективной направленности ее политических действий.

Социальная база политической партии - лишь один из критериев ее

сущности. Партии могут образовываться и действовать на межклассовой основе,

привлекая к борьбе за свои программные установки прямо или косвенно, путем

идеологических манипуляций представителей различных социальных групп.

Важнейшим показателем сущности политической партии является то, чьи

интересы и взгляды каких сил она, в конечном счете выражает, защищает и

проводит в повседневной практике. Не столь важно, какие "вывески"

использует та или иная партия, сколько то, интересы каких классов,

социально-политических сил она объективно представляет, каким целям она

служит и насколько эти цели отвечают актуальным потребностям общественного

развития.

2.2. Классификация политических партий и их функции

Существует множество критериев классификации партий. Так, сторонники

институционального подхода пользуются организационным критерием;

либеральные политологи основным считают характер идеологической связи;

марксисты главную роль при классификации отводят классовому критерию.

Наиболее распространенной и общепринятой типологией современных

партий является бинарная классификация, разработанная М. Дюверже, при

которой выделяются: кадровые партии как результат развития избирательных

комитетов в "низах" и парламентских групп "в верхах" и массовые партии как

продукт всеобщего избирательного права.1

Кадровые партии отличаются немногочисленностью, свободным членством и

опираются, прежде всего на профессиональных политиков и финансовую элиту,

способную обеспечить партии материальную поддержку. Они ориентированы на

электоральные (выборные) функции. В них доминируют парламентарии. Большую

часть кадровых партий составляют либеральные и консервативные партии. В

политическом спектре кадровые партии находятся, прежде всего справа и в

центре. В качестве примера таких партий обычно приводят республиканскую и

демократическую партии США.

Массовые партии характеризуются многочисленностью (десятки, сотни

тысяч членов) и идеологической ориентированностью своей деятельности. Между

членами партии существуют тесные связи и, как правило, жесткая организация.

Разделение партий на кадровые и массовые соответствует разделению на

партии со слабой и сильной организацией. Массовые партии носят

централизованный характер и имеют сильную организацию. Кадровые партии -

наоборот (исключением является Великобритания, где консервативная и

либеральная партии обладают более централизованной организацией, чем

подобные партии в других странах). В кадровых партиях руководящая роль

принадлежит парламентариям. Как правило, депутат может действовать

независимо от других депутатов той же парламентской группы, поскольку

большинство кадровых партий "мягкие", т.е. в отличие от "жестких", массовых

партий не соблюдают дисциплину голосования. Есть, конечно, исключения.

Например, консервативная партия Великобритании, являясь "жесткой" кадровой

партией, обязывает своих парламентариев при голосовании соблюдать партийную

дисциплину.

США - единственная страна, в которой массовые партии не получили

развития. Кадровые же партии сумели приспособиться к политической системе.

_______________

1. Политология. Под ред. Ю.В.Ирхина, В.Д.Зотова, Л.В.Зотова. 1992, стр.258

Так, кадровые партии США отличаются от подобных партий других стран

наличием: а) системы предварительного голосования (первичных выборов), что

дает возможность самим избирателям выдвигать партийных кандидатов и

позволяет кандидатам в "кандидаты", не пользующимся расположением

руководителей аппарата, продемонстрировав свою популярность среди масс, все-

таки добиться их согласия на свое участие в выборах (именно эта система

обеспечила победу Дж. Кеннеди в 1960 г., Дж. Макговерну в 1972 г., Дж.

Картеру в 1976 г.); б) плотной организационной сети, благодаря которой

партия и избиратели находятся в постоянном контакте.

В исторически традиционных кадровых партиях существовал конфликт

между аристократией и буржуазией, имеющий ограниченный характер. Появление

же на политической арене широких слоев населения вызвало необходимость

возникновения массовых, партий. В постиндустриальном обществе кадровые

партии сохраняют свою действенность в отличие от массовых, которые

переживают определенный упадок.

Рост аполитичности населения сужает их социальную базу. Резко

выраженная идеологическая направленность большинства из них оказывается в

ряде случаев архаичной вследствие падения интереса граждан к классово

идеологически засоренным политическим организациям. Вот почему сегодня

Страницы: 1, 2