Рефераты
 

Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности,

то есть вложена в оборотные средства, а какая честь капитализирована.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Показывает, какая часть основных

средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Рост показателя –

негативная тенденция, то есть предприятие все сильнее зависит от внешних

инвесторов.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Рост показателя –

негативная тенденция, усиливается зависимость от внешних инвесторов.

4. Оценка деловой активности.

Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность текущей

основной производственной деятельности.

4.1. Выручка от реализации услуг.

4.2. Производительность труда.

4.3. Фондоотдача.

4.4. Оборачиваемость производственных запасов.

4.5. Оборачиваемость собственного капитала.

4.6. Оборачиваемость основного капитала.

4.7. Коэффициент устойчивости экономического роста. Показывает, какими в

среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем.

5. Оценка рентабельности.

Важнейшим показателем, которых отражает конечные финансовые результаты

деятельности предприятия, является рентабельность.

5.1. Показатели чистой прибыли от реализации услуг.

5.2. Рентабельность услуг.

5.3. Рентабельность основного капитала.

5.4. Рентабельность собственного капитала.

5.5. Период окупаемости собственного капитала.

Кроме обязательной необходимой бухгалтерской отчетности (ф. №1-«Бухгалтерский

баланс», ф. №2- «Отчет о финансовых результатах и их использовании», ф. №5-

«сведения о состоянии имущества предприятия», ф. №4-«Отчет о движении

денежных средств».) предприятие ООО «Альтернатива» проводит анализ финансово

– хозяйственной деятельности. Однако, целью его является удовлетворение

интересов учредителей. В ракурс анализа не вошли ряд показателей, которые

являются необходимыми для прогнозирования. Такие, как

- коэффициент обеспеченности собственными средствами (К

о ³ 0,1);

- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К

в.п. ³ 1);

полученные результаты анализа служат лишь информацией об общей финансовой

обстановке на предприятии ООО «Альтернатива». Не ставится цель изыскания

причин возникновения негативных ситуаций. Следствием неадекватного подхода к

вопросам диагностирования является отсутствие понимания причин ухудшения

финансового состояния предприятия, по предотвращению которой не

предпринимается никаких мер. Об этом говори: уменьшение выручки от реализации

услуг, сокращение фондоотдачи, рост убытков, значительная доля дебиторской

задолженности в оборотных активах, сокращение наиболее ликвидных активов. С

годами тенденция ухудшения финансового состояния предприятия ООО

«Альтернатива» возрастает. Таки образом, применяемая на предприятии методика

проведения анализа финансового состояния не дает полной картины финансового

состояния предприятия ООО «Альтернатива» с точки зрения выявления причин и

не позволяет использовать результаты его прогнозирования и изменения

финансового состояния в будущем.

Основные методические подходы в вопросах диагностирования финансового

состояния предприятия на примере ООО "Альтернатива". Анализ

финансового состояния предприятия как основа мониторинга его стратегического

развития

1 этап – сравнительно – аналитический баланс предприятия ООО "Альтернатива"

Таблица 3.1.1. Сравнительно – аналитический баланс предприятия ООО

"Альтернатива" за 1996 г.

Показатели балансаАбсолютные величиныУдельные весаИзменения
На начало 1996г.На конец1996г.На начало 1996г.На конец 1996г.В абсолют.В удельн.% к величине% к изменению
123456789

Ав

10402536814,136,75-5034-7,38-48,39-85,95

Ао

632127410385,8693,245108917,3917,23185,94
З386445545,2495,736900,4817851178
Д591266954980,3287,52104237,217,62177,95
У--------
К227351121130,8814,11-11524-16,77-50,69-196,75

Пд

--------

Пк

508796826069,1285,891738116,7734,16296,75
Б7361479471100100585707,960

Таблица 3.1.2. Сравнительно – аналитический баланс предприятия ООО

"Альтернатива" за 1997 г.

Показатели балансаАбсолютные величиныУдельные весаИзменения
На начало 1997г.На конец 1997г.На начало 1997г.На конец 1997г.В абсолют.В удельн.% к величине% к изменению
123456789

Ав

106421635911,3516,0557174,753,7269,84

Ао

830848555288,64583,9472468-4,69-2,9730,15
З4850237325,1723,2861888218,12389,3230,69
Д782346182083,4760,66-16414-22,81-20,98-200,53
У--------
К192361749120,5217,16-1745-3,36-9,07-21,32

Пд

--------

Пк

744908442079,47682,83699303,3613,33121,32
Б93726101911100100818508,730

Таблица 3.1.3. Сравнительно – аналитический баланс предприятия ООО

"Альтернатива" за 1998 г.

Показатели балансаАбсолютные величиныУдельные весаИзменения
На начало 1998г.На конец 1998г.На начало 1998г.На конец 1998г.В абсолют.В удельн.% к величине% к изменению
123456789

Ав

16213778616,067,42-8427-8,64-51,98-214,7

Ао

785146707677,7863,9611438-13,82-11,57-291,41
З270852326026,8322,18-3825-4,65-14,12-97,45
Д514294381650,9541,78-7613-9,17-14,80-193,96
У6215300056,1628,612379022,45382,78606,11
К176021714017,43716,34-462-1,09-2,62-11,77

Пд

--------

Пк

833408772782,5683,6543871,095,26111,77
Б100942104867100100392503,880

2 этап – анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО

"Альтернатива"

Метод сравнения

Полученные значения показателей анализа финансовой устойчивости предприятия

ООО "Альтернатива" оформим в виде таблицы (см. табл. 3.1.4.)

Таблица 3.1.4. Анализ финансовой устойчивости (руб) предприятия ООО "Альтернатива"

Изменения за отчетный период- 462- 8427-7965-7965- 3825- 11790- 11790
На конец 1998 года171407786-9354-935423260- 13906- 13906
На начало 1998 года1760216213-1389-138927075- 25696- 25696
Изменения за отчетный период- 17455717-- 7462-- 746218882- 26344- 26344
На конец 1997 года1749116359-1132-113223732- 22600- 22600
На начало 1997 года1923610642-8594-8594485037443744
Изменения за отчетный период- 11524- 5034-- 6490-- 6490690- 7180- 7180
На конец 1996 года112115368-5843-5843455412891289
На начало 1996 года2273510402-12333-12333386484698469
Финансовый показатель1. Капитал и резервы2. Внеоборотные средства3. Долгосрочные кредиты4. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 + стр.3 – стр.2)5. Краткосрочные кредиты и займы6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.4 + стр.5) 7. Запасы8. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.4 – стр.7)9. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.6 – стр.7)

Расчеты к таблице.

I. Наличие собственных оборотных средств (Ес)

1. 22735+0-10402=12333 – на начало 1996года.

11211+0-5368=5843 – на конец 1996 года.

2. 19236+0-10642=8594 – на начало 1997 года.

17491+0-16359=1132 – на конец 1997 года.

3. 17602+0-16213=1389 – на начало 1998 года.

17140+0-7786=9354 – на конец 1998 года.

II. Общая величина основных источников формирования запасов и

затрат (Ео)

Ео=Ес, т.к. М=0

III. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

(±Ес)

1. 12333-3864=8469 – на начало 1996 года.

5843-4554=1289 – на конец 1996 года.

2. 8594-4850=3744 – на начало 1997 года.

1132-23732=-22600 – на конец 1997 года.

3. 1389-27085=-25696 – на начало 1998 года.

9354-23260=-13906 – на конец 1998 года.

IV. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников

для формирования запасов и затрат (±Ео)

±Ео=±Ес

V. Платежноспособность предприятия ООО "Альтернатива"

1. 59126>50879 – на начало 1996 года.

69549>68260 – на конец 1996 года.

2. 78234>74490 – на начало 1997 года.

61820<84420 – на конец 1997 года.

3. 51429<83340 – на начало 1998 года.

43816<87727 – на конец 1998 года.

VI. Финансовая устойчивость предприятия ООО "Альтернатива"

1. 3864<12333 – на начало 1996 года.

4554<5843 – на конец 1996 года.

2. 4850<8594 – на начало 1997 года.

23732>1132 – на конец 1997 года.

3. 27085>1389 – на начало 1998 года.

23260>9354 – на конец 1998 года.

Результаты исследования показали следующее:

В период 1996 года предприятия было платежеспособным, чему способствовало

выполнение неравенства Д>М+Н и абсолютно устойчивым, т.к. выполнялось

неравенство. С конца 1997 года и за 1998 год финансовое состояние предприятия

ухудшается. Оно становится неплатежеспособным и неудовлетворительно устойчивым.

Это признаки наступления кризисного финансового состояния, при котором

неравенство имеет вид: З>Ес+М. Перелом тенденции развития

обусловлен недостатком собственных оборотных средств и источников формирования

запасов и затрат. Данный уровень финансового состояния характерен для фазы

старения (спада) жизненного цикла предприятия. Для преодоления негативной

тенденции следует выявить факторы, сила которых обусловила направление

тенденции.

Попытаемся решить эту задачу с помощью метода коэффициентов.

Метод коэффициентов.

I. Коэффициент автономии (Ка):

а) на начало 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

б) на начало 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

в) на начало 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Вывод: финансовая независимость очень низка, т.е. ниже нормы Ка

³0,5 и за анализируемый период с 1996 по 1998гг она снизилась от 0,3088 до

0,1634, почти в 2 раза. Т.о. предприятие развивается и функционирует за счет

собственных средств.

II. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

а) на начало 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

б) на начало 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

в) на начало 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Вывод: из расчетов видно, что значение Ко за 1996 год и начало 1997

года выше нормы, что объясняет абсолютную устойчивость предприятия. С конца

1997 года и до конца 1998 значение Ко снижается, следовательно

неплатежеспособность предприятия усугубляется, обуславливая предпосылки

кризисного финансового состояния.

III. Коэффициент маневренности:

а) на начало 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

б) на начало 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

в) на начало 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Вывод: за 1996 год значение Км выше нормы ³0,5, с начала 1997

года финансовая устойчивость резко снижается, что объясняется уменьшением К

м, но в конце 1998 года за счет увеличения собственных оборотных средств

значение Км достигает нормы. Т.о. предприятие имеет необходимые

условия для принятия независимого решения.

IV. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций:

а) на начало 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1996 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

б) на начало 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1997 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

в) на начало 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

на конец 1998 года Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Вывод: полученные результаты меньше 2. Это говорит о том, что практически

весь капитал сосредоточен в текущих активах, которые полностью финансируются

за счет собственных средств.

V. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств:

Анализируемое предприятие не привлекает заемные средства, поэтому Кз.с

выше нормального значения, т.е. Кз.с £1.

VI. Коэффициент финансирования Кф:

Нормальное значение Кф ³1

Анализируемое предприятие в своей деятельности не использует заемные средства,

поэтому Кф выше нормального значения.

Для наглядности полученные значения коэффициентов поместим в таблицу (см.

табл. 3.2)

Таблица № 3.1. 5. Результаты расчета финансовых коэффициентов

Изменения за отчетный период-0,0109х0,35090,4668х-0,4669
На конец 1998г.0,1634х0,40210,5457х0,4545
На начало 1998г.0,1743х0,05120,0789х0,9211
Изменения за отчетный период-0,0336х-1,7243-0,382х0,382
На конец 1997г.0,1716х0,04760,0647х0,9352
На начало 1997г.0,2052х1,77190,4467х0,5532
Изменения за отчетный период-0,1677х-1,9086-0,0213х0,0213
На конец 1996г.0,1411х1,28310,5212х0,4788
На начало 1996г.0,3088х3,19170,5425х0,4575
Норм. огранич³0,5£1³0,1³0,5³1³2
Коэффициент1. Автономии2. Соотношения заемных и собственных средств3. Обеспеченности собственными средствами4. Маневренности5. Финансирования6. Обеспеченность долгосрочных инвестиций

Полученные показатели финансовых коэффициентов подтверждают выявленную

негативную тенденцию ухудшения финансового состояния предприятия, начавшую

свое действие с конца 1997 года и продолжавшуюся до конца анализируемого

периода 1998 года.

Таким образом, судя по результатам анализа, предприятие ООО "Альтернатива" не

имело привлеченных средств, развивалось за счет собственных источников.

Поэтому причины ухудшения финансового состояния имеют субъективный характер,

т.е. обусловлены неумелым распоряжением собственным капиталом,

неэффективностью деятельности.

Возрождение деятельности предприятия, зарождение нового цикла возможно лишь

на основе сочетания перспективной маркетинговой политики и эффективного

финансового менеджмента. При этих условиях можно использовать заемные

средства. Полученные результаты в ходе использования метода коэффициентов еще

раз подтверждают, что финансовое состояние предприятия ухудшается и

соответствует фазе старения (спада) жизненного цикла.

Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Рис. № 7 . График изменения финансового состояния предприятия (собственные

оборотные средства)

Диплом: Диагностирование финансового состояния предприятия

Рис. № 8. График изменения финансового состояния предприятия

(платежеспособность)

3 этап – анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия ООО

"Альтернатива"

I. Метод сравнения

Для наглядности полученных результатов и удобства проведения анализа

ликвидности активов поместим полученные в ходе расчета значения показателей в

таблицу (см. табл. 3.1.6.)

Таблица 3.1.6. Анализ ликвидности баланса (руб)

В % к величине итога группы пассиваНа конец 1998г.-99,900-63,6
На начало 1998г.-99,900-3,9
На конец 1997г.-99,9005,5
На начало 1997г.-99,800-50,5
На конец 1996г.-99,700-58,2
На начало 1996г.-93,500-54,2
Платежный излишек или недостатокНа конец 1998г.-814264375323260-13592
На начало 1998г.-810225138524085-663
На конец 1997г.-821336180719472854
На начало 1997г.-72148781474850-10849
На конец 1996г.-66441693444554-7484
На начало 1996г.-47561558083864-12333
ПассивНа конец 1998г.814890021378
На начало 1998г.810660016876
На конец 1997г.821460015505
На начало 1997г.722350021491
На конец 1996г.666190012852
На начало 1996г.508790022735

П1

П2

П3

П4

АктивНа конец 1998г.6343753232607786
На начало 1998г.44513852408516213
На конец 1997г.13618071947216213
На начало 1997г.8778147485010642
На конец 1996г.2056934445545368
На начало 1996г.331855808386410402

А1

А2

А3

А4

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


© 2010 BANKS OF РЕФЕРАТ