Реферат: Малый бизнес

предприятий увеличилось с 266,7 тыс. до 865 тыс., пришло — уже к началу 1995

г. — снижение темпов вследствие финансовых потрясений, политической

нестабильности, неразберихи в законотворчестве, а в 1996 г. наступил даже

некоторый спад (на 3%).

Таблица 1.3

тыс. ед.)

Наиболее привлекательными сферами приложения капиталов и сил для российских

предпринимателей стали торговля (42,7% от общего числа предприятий в 1996

г.), строительство (16,6%), промышленность (14,7%), наука и научное

обслуживание (5.6%) и коммерческая деятельность по обеспечению функций рынка

(4,8%). На долю первых трех отраслей в общей сложности приходилось 74% малых

предприятий.

Наиболее стремительный рост числа малых предприятий на первых порах отмечался

в науке и научном обслуживании (в 3,4 раза), сельском хозяйстве (в 3,1 раза,

главным образом за счет фермерских хозяйств), общей коммерческой деятельности

по обеспечению функционирования рынка (в 2,6 раза), торговле (в 2,2 раза).

Таким образом, наибольшую энергию в части учреждения малых предприятий

проявила научная интеллигенция и некоторые другие отряды работников

умственного труда. Здесь начинали с нуля, и потому темпы оказались особенно

впечатляющими.

Не остались в стороне и труженики торговли, общественного питания. Это и

понятно: разве не ими еще в советское время накоплен самый богатый опыт

товарно-денежных отношений? Кроме того, организация торгово-посреднических

предприятий привлекает сравнительной простотой и возможностью быстрого

накопления капитала.

Следует, однако, отметить, что в крупных городах с развитой торговой сетью

данный вид малого предпринимательства не получил столь широкого

распространения, как в «глубинке». В Москве, например, доля торговых

предприятий на начало 1995 г. составляла лишь около 1/4, а в Санкт-

Петербурге—около 1/3 всех малых фирм.

Значительное замедление темпов роста малого бизнеса в сфере торговли и

посреднических услуг в 1996 г. было связано, очевидно, с приближением их

числа к оптимальному. Эта экономическая ниша заполнилась быстрей других, а,

кроме того, возникли иные, более многообещающие и притягательные сферы

вложения капитала.

Рост малых строительных предприятий, отмечавшийся на фоне продолжающегося

спада промышленного и жилищного строительства, происходил за счет резкого

увеличения объемов индивидуальной застройки, а также реконструкции и

сооружения офисных и складских помещений.

Наибольшая доля малых промышленных предприятий в 1995 г. была

сконцентрирована в машиностроении и металлообработке (33,5%), лесной,

деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (11,9%) и легкой

индустрии (16,8%).

.Табл. 1.3 обнаруживает тот факт, что наиболее подверженными влиянию рыночной

конъюнктуры и внешних неурядиц оказались малые предприятия, работавшие в

сфере кредита, финансов, страхования и пенсионного обеспечения (спад на 30% в

1995 г.), в материально-техническом снабжении (спад на 15% в 1995 г.), в

науке и научном обслуживании (спад на 20% в 1995 г. и на 10% в 1996 г.).

Подавляющая доля малых предприятий функционировала вне государственных форм

собственности (табл. 1.4). Причем за 1995-1996 гг. доля государства в малом

бизнесе снизилась с 10,3% до 4%, а негосударственных форм собственности

возросла соответственно с 89 до 96%.

Таблица 1.4 Распределение малых предприятий (%) по отраслям экономики и

формам собственности

Продолжение таблицы 1.4

Наиболее привлекательными для частной инициативы к началу 1996 г. являлись

коммерческая деятельность по обеспечению функций рынка (99,2% всех

предприятий), торговля, общественное питание, материально-техническое

снабжение, сбыт (97,6%). Наиболее же «огосударствленным» оставался малый

бизнес в сфере жилищно-коммунального хозяйства (9,7%) и промышленности

(7,1%). Впрочем, и здесь доля госсобственности, как явствует из приведенных

цифр, была незначительной. Малые предприятия, по существу, всецело опирались

на частные капиталы.

Малый бизнес дал работу миллионам россиян (табл. 1.5). По данным на 1994 г.

на малых предприятиях трудилось почти 12,4% общей численности занятого

населения России. Наибольшая доля приходилась на строительство (31%

работавших на малых предприятиях), промышленность (28%), торговлю и

общественное питание (26%). Подавляющее большинство занятых в этом секторе

трудилось на негосударственных предприятиях (88%), особенно в торговле (94%)

и рыночной инфраструктуре (96%).

Таблица 1.5

и формам собственности в 1994 г.

Продолжение таблицы 1.5

В 1997 г. с учетом временно занятых и членов семей почти 18% населения

России, так или иначе, была связана с малым бизнесом. Около 25-26 млн. чел.

частично или полностью живут на доходы от малого предпринимательства.

Малые предприятия характеризуются малочисленностью занятых, причем этот

показатель имеет тенденцию к снижению (рис. 1).

Кроме постоянно работающих в сфере малого бизнеса в 1994 г. трудилось 6,7

млн. вторично занятых. Активное привлечение граждан к работе на условиях

совместительства, договора подряда и других договоров гражданско-правового

характера вообще является характерной чертой малого предпринимательства. В

ряде отраслей подобная форма сотрудничества стала преобладающей или, по

крайней мере, паритетной. В науке и научном обслуживании, например, число

вторично занятых в 3,5 раза превышало среднесписочную численность работников,

в строительстве эта категория составляла более половины всех занятых на малых

предприятиях данного профиля.

Использование труда на началах вторичной занятости являет собой новую

тенденцию в становлении российского рынка. Создавая новые рабочие места,

малые предприятия сглаживают остроту социальных конфликтов, вызванных скрытой

безработицей, переходом на неполный рабочий день и высвобождением работников

в государственном секторе.

В сфере малого бизнеса зарегистрировано более 70 тыс. предприятий, у которых

отсутствует постоянный штат. В ряде случаев это объясняется спецификой

деятельности, но гораздо чаще связано со стремлением избежать налогообложения

средств, направляемых на оплату труда. Как известно, налоговое

законодательство РФ предусматривает уплату налогов с суммы расходов на оплату

труда, превышающих их нормированную величину.

1991 1992 1993 1994 1995 1996

Рис. 1.1.

в 1991-1996 гг.

Малое предпринимательство создает ныне 10-12% валового выпуска России, на его

долю приходится 4% всей промышленной продукции и 23% подрядных строительных

работ. В 1996 г. малыми предприятиями оказано услуг и произведено продукции

по основному виду деятельности на сумму около 300 трлн. руб., что составляет

7% от всего объема оказанных услуг и произведенной продукции.

Что касается доходности малых предприятий, то при сравнительно небольшом

производственном и трудовом ресурсном обеспечении ими в 1994 г. получено

балансовой прибыли 19,5 трлн. руб.—треть прибыли, полученной во всех сферах

экономики. В промышленности малые фирмы дают 7% всей прибыли, используя

немногим более 3% основных фондов.

Именно низкая фондоемкость наряду с невысокой капиталоемкостью субъектов

малого предпринимательства, а также быстрой оборачиваемостью вложенного

капитала, что предопределено доминированием в малом бизнесе торговых,

посреднических и банковских фирм, являются залогом высокой доходности.

Кроме того, малые предприятия, не в пример крупным, располагают лучшими

возможностями для проведения высокодоходных посреднических и спекулятивных

операций на рынке. Сказывается, по-видимому, и то, что через малый бизнес

легализуется «теневой», а в ряде случаев и криминальный капитал.

Вместе с тем обращает на себя внимание тот факт, что доля малых предприятий в

объеме валового выпуска товаров и услуг в целом по России соответствует их

доле в общей численности занятых. Это свидетельствует о том, что

эффективность затрат труда в малом бизнесе не превышает среднего по стране

уровня.

Так или иначе, доходы малого бизнеса формируют устойчивую базу налоговых

поступлений. Если в среднем Государственной налоговой службе удается собирать

с хозяйствующих субъектов 81% налогов, то с малых предприятий в 1996 г. было

взыскано 86%, причем бюджеты всех уровней получили от малого бизнеса 36,8

трлн. руб., в том числе в федеральный бюджет поступило 15,4 трлн. руб. В

некоторых субъектах Федерации налоги с малых предприятий формируют половину

доходов бюджета. Недоимка по платежам в бюджеты всех уровней составляет 14,2%

(в том числе в федеральный бюджет — 15,7%), что ниже среднего показателя по

России в целом (19%).

В среднем по всем отраслям малого предпринимательства доля прибыли в

полученном валовом доходе составила 16,9%, в том числе (%):

в банковской деятельности

................................................................. 35,2

в науке и научном обслуживании

.......................................................26,7

в сфере финансов,кредитования,страхования

и пенсионного обеспечения

............................................................... 30,8

в общей коммерческой деятельности по обеспечению

функционирования

рынка................................................................... 27,1

в геологии и разведке

недр.................................................................. 21,1

в материально-техническом обеспечении и сбыте............................20,1

в строительстве

.............................................................................

....... 20,5

в сфере торговли и посреднических

услуг..........................................15,0

в жилищно-коммунальном хозяйстве и непроизводственных

видах бытового обслуживания

населения..........................................13,0

в промышленности

.............................................................................

. 10,4

Таким образом, самой доходной в сфере малого бизнеса является банковская

деятельность.

Из общего числа малых предприятий с численностью работающих до 50 чел. более

20% в 1994 г. работали в убыток. В промышленности число убыточных малых

предприятий достигло почти четверти, при этом в цветной металлургии, шинной,

лесной, цементной, легкой, текстильной, рыбной отраслях в убыток работало

почти каждое третье предприятие. Аналогичная ситуация имела место в сельском

хозяйстве, на транспорте, в торговле, общественном питании, бытовом

обслуживании населения.

Меньше всего убыточных предприятий в полиграфической и медицинской

промышленности, на железнодорожном транспорте, в сфере общей коммерческой

деятельности по обеспечению функционирования рынка, где убыточным оказалось

лишь каждое седьмое или восьмое предприятие. Единственной отраслью, не

имеющей убыточных предприятий в сфере малого бизнеса, является сахарная

промышленность.

Важное место в деятельности малых предприятий занимает решение проблемы

инвестиций, наращивания производственного потенциала. В 1994 г. на развитие

производства и социально-бытовые нужды было направлено 6888 млрд. руб., что

составляет 6% капитальных вложений в народное хозяйство. Инвестиционная

активность малых предприятий уступает, следовательно, активности других

секторов экономики.

Для малого бизнеса характерна диверсификация капитала не только в целях

получения максимальной прибыли, но и для обеспечения его сохранности

(страхования от риска, сопряженного с некоторыми видами деятельности). Вот

почему, например, половина малых предприятий занимается торговлей, усматривая

в ней дополнительный источник прибыли и средство ускорения оборачиваемости

капитала, но при этом в качестве основного сохраняет иной профиль

деятельности.

В целом текущие финансовые затруднения малый бизнес, так или иначе,

преодолевает, причем часто — путем выхода в сферу неконтролируемого

финансового и нефинансового оборота, за счет взаимной поддержки и

неформальных связей, но вот на развитие средств хронически не хватает.

Субъективная статистика (оценки бизнесменов) показывают, что в 1994 г.,

например, доля вложений на развитие не достигла 60%.

Наиболее активно малые предприятия приобретают оборудование. На втором-

третьем местах — затраты на ремонт помещений и рекламу, на четвертом —

расходы на приобретение транспорта.

А вот такое стратегически важное направление, как строительство или

приобретение помещений, оказалось на последнем месте. На эти цели потратилось

менее 22% малых предприятий.

Не слишком широко распространена и практика инвестиции в «человеческий

капитал» — обучение сотрудников. По всей видимости, она отчасти сдерживается

высокой вероятностью потери вложений или недооценкой этого направления.

Следует отметить, что вновь созданные малые предприятия гораздо активнее в

осуществлении всех мер развития, за исключением только ремонта помещений,

где, напротив, существенно выше участие «старых».

Заметим также, что малые производственные предприятия более активны в

приобретении оборудования и транспорта, но меньше тратятся на рекламу, чем

другие. Они гораздо чаще строят или приобретают помещения, чем предприятия

сферы услуг, и чаще осуществляют обучение сотрудников, чем предприятия

торговли.

Размеры предприятий почти никак не отражаются на их рекламной деятельности и

приобретении патентов и лицензий.

Прослеживается четкая связь между уровнем затрат на развитие и такими

факторами, как экономическое положение предприятия, мотивация его руководства

и стремление к расширению сферы деятельности. Малые предприятия с устойчивым

финансовым положением охотнее раскошеливаются на развитие, равно как и те,

лидеры которых ориентированы не столько на максимизацию прибыли, сколько на

выживание и рост, а также фирмы, стремящиеся расширить число видов

деятельности.

Большинство мелких предпринимателей в качестве наиболее желательного

изменения в деятельности предприятия называет снижение издержек.

Малое предпринимательство крайне неравномерно развивается в региональном

аспекте. По данным Госкомстата России, наибольшая доля малых предприятий

сосредоточена в Москве (22% от общего числа), Санкт-Петербурге (11%),

Московской, Тюменской областях и Краснодарском крае (по 4%), Свердловской

области (3%), Новосибирской, Ростовской и Самарской областях (по 2%). В то же

время в Ингушетии и Туве число малых предприятий не превышает 1 тыс. (табл.

1.6).

В 1996 г. на 1 тыс. жителей в России приходилось в среднем 6 малых

предприятий, в Москве — 21, в Санкт-Петербурге — 19, в Тюменской области —

10.

Максимального значения приток трудовых ресурсов в сферу малого бизнеса достиг

в Центральном районе, что объективно связано с высоким уровнем развития

рыночной, производственной и социальной инфраструктуры. В пределах

Центрального района главными точками притяжения рабочей силы в малый бизнес

стали Москва (62% среднесписочной численности постоянно занятых в малом

бизнесе региона). Московская область (8%), Владимирская, Тульская и

Ярославская области (по 4%).

Таблица 1.6

Распределение и рост числа малых предприятий в регионах России в 1994-1996 гг.

Значительно различаются по отдельным регионам уровни рентабельности малых

предприятий. Различна и отраслевая структура малого бизнеса, темпы спада

общей экономической активности и активности в сфере малого

предпринимательства. Так, в Ивановской, Псковской и Ярославской областях, в

Чувашии темпы спада производства в несколько раз выше, чем в среднем по

России, что формирует в этих регионах особый, депрессивный фон экономики и

специфические причины обращения людей к предпринимательству.

Итак, в России создано большое число мелких предприятий, но будущность их

омрачается тем, что сложившаяся ныне политическая и экономическая ситуация во

многом неблагоприятна для развития предпринимательства.

На мелких собственников ориентировалось первое поколение отечественных

реформаторов, но, в конечном счете, власть — и это важнейшая особенность

России — приобрели не они. Реформы сопровождались переориентацией в пользу

крупного (прежде всего московского, монополистического, отчасти

компрадорского и полу криминального) капитала. Именно эта переориентация, а

также непоследовательная налоговая политика, высокая инфляция, несовершенная

финансовая система, отсутствие твердой правовой базы, засилье криминала

толкнули страну в пучину глубокого и затяжного экономического, социального,

политического кризиса.

Современная экономическая и социальная структура российского общества

деформированы, не отвечают ни демократическим, ни либеральным идеалам,

поскольку вместо рыночной, конкурентной экономики сложилась

монополистическая.

По оценке Б. Березовского, 7 гигантских финансово-промышленных монополий

владеют половиной российского капитала, а 50 крупнейших корпораций держат в

своих руках почти все национальное богатство.

ВВЕДЕНИЕ.

Малый бизнес — бизнес, осуществляемый в малых формах, опирающийся на

предпринимательскую деятельность частных предпринимателей, небольших фирм,

малых предприятий. Он характерен для некоторых видов и форм производства,

торговли, сферы услуг.

Мировой опыт подтверждает: малый бизнес - важный элемент рыночной экономики,

без которого не может гармонично развиваться государство. Он во многом

определяет темпы экономического роста, структуру и качество ВНП, формируя его

40-50 %. Но дело не только в количественных показателях - этот сектор по

своей сути является имманентным элементом рыночной инфраструктуры.

Особенностями малого бизнеса являются: деятельность в хозяйственной сфере с

целью получения прибыли, экономическая свобода, инновационный характер,

реализация товаров и услуг на рынке, гибкость.

Высокий уровень развития малого предпринимательства выступает необходимым

слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйствования. Если

прежняя экономическая система в России делала отчётливый акцент на развитие

крупных и даже гигантских предприятий, то в настоящее время преодоление

чрезмерной концентрации производства и капитала, разукрепление структуры

экономики выступает одной из важных составляющих процесса приватизации, всей

экономической реформы в целом.

Малый бизнес состоит из совокупности малых предприятий. Формы их организации

весьма разнообразны. Они различаются по форме собственности, по

организационно-правовой форме, по размерам, по территориальной

принадлежности, по отношению к закону, по используемым технологиям, по

отраслям. Основным критерием выделения малого предприятия в нашей стране

является численность работников в отраслевом разрезе, т.е. от 30 до 100

человек,

Важная роль малого бизнеса заключается в том, что он обеспечивает

значительное количество новых рабочих мест, насыщает рынок новыми товарами и

услугами, удовлетворяет многочисленные нужды крупных предприятий, выпускает

специальные товары и услуги.

Малый бизнес как имманентная составляющая современного производства во многом

способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создаёт

естественную социальную опору общественному устройству, организованному на

началах рынка, а также формирует новый социальный слой -предпринимателей.

Развитие малого бизнеса в бывшем СССР началось, по существу, с появления

Закона о кооперации (1987), который создал правовую основу для легальной

трудовой деятельности в негосударственном секторе экономики, и возникновением

частных малых предприятий. Однако понадобилось ещё около пяти лет, чтобы

сложилась сколь-нибудь массовая база предпринимательства.

В России сегодня насчитывается около 1 млн малых предприятий. Но основное их

количество сосредоточено в Москве и Санкт-Петербурге - соответственно 22 и

11%. 40% малых предприятий работает в сфере общественного питания и розничной

торговли, 16% - в строительстве, 15% - в промышленности. Создана правовая

основа малого бизнеса -ряд законов, указов, статей кодексов, документов

министерств. С 1996 г. существует Фонд поддержки малого предпринимательства.

Но малый бизнес в нашей стране сталкивается с многочисленными трудностями,

главными из которых являются:

• несовершенство созданной правовой базы;

• отсутствие на практике государственной поддержки, в частности, финансовой

помощи и реальной правовой защиты;

• налоговое бремя;

• криминализация;

• низкий образовательный уровень руководителей;

• слабость финансово-кредитной системы;

• нестабильность экономической и политической жизни;

• отсутствие информационной и консультативной помощи.

Все это приводит к медленному развитию малого бизнеса в стране, его

неравномерности по отраслям и регионам, что, в свою очередь, крайне негативно

сказывается на экономике России, благосостоянии населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В этой курсовой работе рассматривается малый бизнес. Он развивается в

нестабильных экономических и политических условиях переходного периода.

Положение многих малых предприятий осложняется тем, что они, как

представители нового сектора экономики, не включены изначально в сложившееся

распределение прав собственности и систему хозяйственных связей и отношений.

Тем не менее, малый бизнес продемонстрировал наличие достаточно высокого

адаптационного потенциала. Большинство предприятий успешно справилось с

трудностями становления, да и затем имело вполне удовлетворительное либо

хорошее экономическое положение. Многие малые предприятия смогли решить

вопросы снабжения и отчасти сбыта, преодолели финансовые трудности, хотя

последние и остались весьма острыми, Отчасти успех в приспособлении

объясняется условиями переходной экономики, унаследовавшей явные диспропорции

планового хозяйства. Во многих секторах экономики (прежде всего в

непроизводственной сфере) имеется достаточно свободного рыночного

пространства для деловой активности. Но нельзя отрицать и умения

предпринимателей приспосабливаться, находить рыночные ниши и способы

поведения, позволяющие сформировать и развивать свой бизнес.

Отличительной чертой поведения малых предприятий является гибкость, быстрота

реагирования на изменение условий, что выражается в смене профиля

деятельности. Малый бизнес обычно не отягощен "традициями" государственного

сектора, предприятия которого привязаны к определенному направлению

производства, структуре хозяйственных связей, сложившимся трудовым

коллективам.

Наиболее выигрышной стратегией при этом становится диверсификация

деятельности, собственно она и определяет генеральное направление адаптации,

которое позволяет преодолевать снабженческо-сбытовые и финансовые трудности,

дает большие возможности развития малым предприятиям, остро ощущавшие

финансовые трудности на этапе становления и/или финансовые ограничения,

впоследствии чаще становятся многопрофильными.

Другое направление, помогающее малому бизнесу адаптироваться, - это

нелегитимные способы деятельности, уход в неформальную экономику. Он

позволяет смягчить финансовые ограничения, отчасти вывести бизнес из сферы

государственного контроля и давления, произвола чиновников. Есть формы

частичного ухода - сокрытие от учета и налогообложения части деятельности.

Есть формы и полного ухода - работа без регистрации и расчетного счета,

только за наличные деньги, с использованием сложившихся связей. Теневая и

полутеневая деятельность малых предприятий имеет под собой исторические

корни, ибо совсем недавно частно-предпринимательская деятельность в России

была запрещена и существовала нелегально. Сегодня предпринимателей прежде

всего побуждает уходить в "тень" прежде всего нерациональная налоговая

политика государственной и местных властей.

Огромное значение для развития малого бизнеса имеют неформальные связи,

деловые контакты, личные знакомства среди чиновников, предпринимателей,

руководства государственных предприятий. Через подобные связи они получают

информацию, ресурсы, финансовые средства, новые деловые контакты.

Хотя для малого бизнеса характерно создание различного рода объединений, но

они затрагивают лишь незначительное число предпринимателей. Говорить о

корпоративной тенденции в поведении малых предприятий, по всей видимости,

можно лишь применительно к тем, кто тесно связан с работой крупных

государственных и приватизированных предприятий, зависим от них. Тем не менее

можно прогнозировать тенденцию к формированию системы связей внутри малого

бизнеса, которая безусловно включает и наличие теневых отношений.

Основываться такая система может па связях и определенных нормах поведения,

которые формируют предпринимательскую этику.

Определенной линией поведения для малых предприятий становится ориентация на

поддержку властей, прежде всего - финансовую помощь. Части предприятий

удается ее получать, возможно - благодаря "сращиванию" с органами власти. В

субъективных оценках предпочитаемых руководителями малых предприятий мер

экономической политики государства лидируют, причем со значительным отрывом

от многих других, меры по смягчению финансовых ограничений. В то же время

многие предприниматели демонстрируют и установку на собственные силы, ожидая

от властей лишь обеспечения стабильных условий и гарантий деловой активности.

Показателем успешного приспособления малых предприятий являются их активные

усилия по развитию. Хотя они чаще связаны с решением сиюминутных задач, но

наблюдаются и практические меры по решению вопросов стратегического

характера, количественного и качественного наращивания потенциала

предприятия.

В целом успех сопутствует гибкой политике изменения профиля деятельности,

приспособления к финансовым ограничениям, которая вынуждает предприятия к

поиску новых сфер приложения, рынков и потребителей, к ориентации на рыночные

механизмы ценообразования.

Опрос показал, что в выборе более адаптивных способов поведения главную роль

играет фактор организации предприятия. Новый бизнес лучше приспосабливается к

условиям переходной экономики. Он чаще выбирает в качестве сферы деятельности

именно непроизводственные "ниши". При организации предприятия четче

проглядывают рыночные мотивы выбора, успешно преодолеваются трудности этапа

становления. Для нового бизнеса в большей мере характерна положительная

динамика в решении основных проблем, чем для "старых" малых предприятий.

Меньше жалуясь на проблемы и ожидая поддержки от государства, новый бизнес

больше готов опереться на собственные силы. Он проводит гибкую ценовую

политику, активнее действует на рынке, более склонен развиваться. И, как

следствие, экономическое положение новых малых предприятий в целом лучше.

Что касается отраслевых различий, то этот фактор срабатывает прежде всего

через дифференциацию внешних условий. Торговля, находясь безусловно в более

выгодном положении, продемонстрировала умение им воспользоваться независимо

от способа организации малых предприятий. У производственных предприятий

объективно более сложному положению часто сопутствовало неумение руководства

его преодолеть. Здесь сказалась по всей видимости более пассивная позиция

"старых" руководителей, связанная с ориентацией на модель выживания (в

основном производственные предприятия - это как раз "выходцы" из госсектора).

Цели, которые руководители ставят перед своими предприятиями, также оказывают

существенное влияние на их поведение. Анализ выявил внутреннюю

согласованность, взаимосвязанность управленческих решений и целей

предприятий. Определяя во многом выбор конкретных способов поведения, цели

тем самым выступают его обобщающей характеристикой. Отчасти отражая

субъективно-личностные особенности предпринимателя, цели в то же время

органически связаны со способом организации малых предприятий:

новый частный бизнес значительно чаще ориентируется на цели стратегического

характера. Выбор целей коррелирует со степенью успеха в приспособлении:

предприятия, преследующие стратегические цели, оказываются в лучшем

экономическом положении.

Отношение к предпринимательству в российском обществе хотя и противоречиво,

но ориентировано на его дальнейшее развитие и в целом доброжелательно. Более

того, именно предприниматели выступают сегодня для большинства россиян

социально-политическим лидером. Несмотря даже на, безусловно, существующее на

бытовом уровне негативное отношение к отдельным сторонам его развития

россияне оценивают предпринимателей как новую реальную силу на российском

политическом олимпе.

Никакое другое явление российской действительности, вошедшее в жизнь рядовых

людей в годы реформ, так не ассоциируется с будущим России, как

предпринимательство. Даже когда негативные стороны новой жизни люди успели не

только ощутить, но и осознать достаточно хорошо, именно с предпринимателями

более трети россиян связывают свои надежды на возрождение России.

Такие факты, как высокий авторитет интеллигенции, низкий – государственных

чиновников и народных депутатов и, наконец, высокий авторитет самих

предпринимателей, становятся понятны, когда отношение к предпринимательству и

предпринимателям начинает рассматриваться не само по себе, а в контексте

представлений россиян об оптимальном пути развития России и том типе

государства, который должен в ней существовать.

«Американская мечта» для России – явление чуждое, основой рыночной экономики

в нашей стране могут быть не ценности преуспевания и личного благополучия, а,

прежде всего, ценность свободы как возможности максимально самореализоваться,

быть самому себе хозяином.

Понимание справедливости или несправедливости происходящего, справедливости

или несправедливости миропорядка в целом – основа собственно русского

мировоззрения.

В стране сейчас сложилась уникальная в мировом масштабе ситуация, когда

предпринимательской деятельностью может начать заниматься каждый, так как

предпринимательский класс ещё только формируется и процесс его формирования

носит массовый характер.

Глубинная готовность принять допускающую большую степень личной свободы и

независимости неуравнительную рыночную экономику обуславливается, прежде

всего, тем, что она более полно отвечает базовым ценностям общества. Символом

же этой экономики и силой, способной реализовать её на практике, для россиян

выступает сегодня среднее и малое предпринимательство.

Страницы: 1, 2, 3