Развитие самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста

Развитие самооценки у заикающихся детей старшего дошкольного возраста

Министерство образования Ставропольского края

Ставропольский государственный педагогический институт

Факультет адаптивной педагогики

Кафедра логопедии

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема «РАЗВИТИЕ САМООЦЕНКИ У ЗАИКАЮЩИХСЯ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО

ВОЗРАСТА»

студентки 3 курса группы 3-Л

отделения логопедии

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

научный руководитель:

старший преподаватель

кафедры логопедии

Харченко Наталья Константиновна

Рецензент:

доктор педагогических наук,

профессор кафедры логопедии

Сербина Любовь Федоровна

Работа допущена к защите Дата защиты

«___»_________2003г. «___»________________2003г.

Зав. кафедрой___________ Оценка «________________»

Ставрополь - 2003

СОДЕРЖАНИЕ

Введение стр. 3

1.Самооценка у детей дошкольного возраста как предмет психолого-

педагогического исследования.

1.1.Самооценка у детей дошкольного возраста. стр. 6

1.2.Выявление способностей к самосознанию у детей дошкольного

возраста. стр. 16

2.Психолого-педагогические условия развития способностей к саморазвитию у

заикающихся детей.

2.1.Заикание у детей и его влияние на общее развитие. стр. 23

2.2.Психологическая модель феномена фиксированности на своем дефекте.

стр. 35

3.Рекомендация для воспитания детей с заиканием.

3.1.Методики по выявлению самооценки. стр. 46

3.2.Результаты проведенного эксперимента. стр. 54

3.3.Рекомендации родителям заикающихся детей с низкой самооценкой.

стр. 57

Заключение. стр. 61

Литература. стр. 61

Приложение. стр. 66

Введение

В старшем дошкольном возрасте самооценка у детей становится не общей,

дифференцированной. Дети реально оценивают свои невозможности и недостатки.

Так же достижения своих сверстников. У детей с заиканием искаженная

самооценка. Создалась необходимость изучения самооценки заикающихся детей

старшего дошкольного возраста. Рассмотрение самооценки заикающихся детей

старшего дошкольного возраста является актуальной проблемой, так как у них

искажённая самооценка. Недостатки в развитии речи влияют на социализацию

ребенка.

Проблемой заикания занимались многие ученые, они рассматривали это

нарушение с разных точек зрения.

Существует медицинский аспект заикания, его рассматривали такие

ученые, как Жинкин Н. И., Поварнин К. И. и др. Они считали, что феномен

заикания может быть определен как нарушение непрерывности в отборе звуковых

элементов при становлении разнометрического алгоритма слов, как нарушение

авторегулировки в управлении речедвижениями на уровне слова.

Многие исследования указывали, что первичными являются

психологические особенности, Лагузен Х., Кот Р., Пайкин М. И. и др., а

физиологические проявления при заикании – это лишь следствия этих

психических недостатков.

Боскин Р. М., Левина Р. Е. и др. рассматривали заикание как речевое

недоразвитие.

Цель исследования: изучение способностей развития самооценки заикающихся

детей старшего дошкольного возраста.

Объектом исследования было самосознание заикающихся детей.

Предмет исследования: особенности и развитие самооценки заикающихся детей

дошкольного возраста.

Гипотеза исследования: развитие самооценки будет эффективнее, если в

коррекционной работе с заикающимися дошкольниками использовать спецальные

методики.

Задачи исследования:

1.Изучить психологическую, педагогическую, логопедическую литературу

по проблемам, развитие самооценки заикающихся дошкольников.

2.Исследовать особенности развития самооценки заикающихся

дошкольников.

3.Подобрать методики и провести эксперимент по выявлению развития

самооценки детей старшего дошкольного возраста с заиканием.

4.Разработать рекомендации родителям по развитию самооценки.

Для проведения исследования самооценки детей использовались следующие

методы:

1.Теоретические: метод анализа литературных данных.

2.Эмперические: констатирующий эксперимент.

3.Методы обработки данных: количественный и качественный.

Организация исследования. Исследование осуществлялось с 2002 года по

2003 год на базе дошкольного образовательного учреждения №2. Общее

количество детей, задействованных в эксперименте, составило 20 детей.

Исследование проводилось в три этапа.

Первый этап- изучение и анализ научно-теоретической литературы,

формулирование цели, задач и гипотезы.

Второй этап-проведение констатирующего эксперимента, в процессе

которого изучалась достоверность выдвинутой гипотезы, выявились особенности

развития самооценки заикающихся детей дошкольного возраста.

Третий этап-интерпретация полученных данных, оформление результатов

исследования.

ГЛАВА 1

Самооценка у детей дошкольного возраста как предмет психолого-

педагогического исследования

1.1.Самосознание у детей дошкольного возраста

Нет ничего более сложного и более важного, чем трезвая, объективная

самооценка. «Познай самого себя»- учили великие мыслители древности. Сложно

беспристрастно контролировать свое поведение, последствия своих поступков.

Еще более сложно объективно оценить свое место в обществе, свои

возможности, т. к психофизиологический потенциал во многом определяется

врожденными генетическими задатками, типом высшей нервной деятельности и

эмоционально-волевой сферой. Однако систематический и строгий самоанализ

необходим, благодаря нему человек может рассчитывать на свое духовное,

нравственное развитие.

Самовоспитание – целенаправленный процесс по развитию лучших социально

ценных свойств личности и категорическому запрещению самому себе дурных

поступков и даже помыслов.

Простым, но весьма эффективным способом стимуляции деятельности

личности является метод положительного подкрепления. Этот метод неосознанно

применяется в повседневной жизни постоянно: мать поощряет хороший поступок

ребенка; начальник, желая отметить достижение сотрудника, благодарит его.

Однако далеко не всегда положительное подкрепление должно быть

регулярным, эпизодическое (вариабельное) более эффективно

Значительно упрощает трудовой ритм жизни, делает его более четким и

емким метод разумного самопринуждения. Метод разумного самопринуждения

вырабатывает у человека привычку, а потом и потребность выполнять

неизбежное сразу, в разумные оптимальные сроки(относится это и к работе с

корреспонденцией, к составлению ежемесячных отчетов, выполнению домашних

работ и ко многим неизбежным, рутинным, часто обременительным делам).

Непрост в реализации метод самоанализа(самонаблюдения), часто считают

его утомительным и малоэффективным. Но постоянный контроль за своим

поведением в обществе и наедине с самим собой необходим, достаточно

присмотреться к выражению лица, жестам, манерам окружающих, особенно если

они уверены, что за ними никто не наблюдает. Владеющие методом самоанализа,

никогда не позволяет себе упиваться собственным красноречием, хамить

окружающим, глумиться над подчиненными, помыкать слабым и зависимым.

Неуверенность и низкая самооценка

Разница между уверенным в себе человеком и неуверенным особенно

заметна в тот момент, когда нужно сделать решительный шаг. Первый

концентрирует перед собой поставленную задачу, думает о том, что он должен

сделать. Второй… умудряется припомнить все свои провалы, несчастья и

проблемы вместе взятые. Он вспоминает, как десять лет назад ему нахамили в

троллейбусе, как в прошлом году ходил к начальнику просить отпуск и…

лишился прибавки к заплате, как двадцать лет назад на уроке физики пытался

пересказать параграф по термодинамике и как весь класс смеялся, слушая

реплики физички по поводу его умственных способностей. И, конечно же,

вечную присказку тещи: «Ну, все не как у людей».

Каждый человек в какой-то момент ощущает неуверенность в собственных

силах. В основе неуверенности лежит сомнение. Но разве можно представить

себе творческого, созидающего человека напрочь лишенным сомнений? Конечно,

нет. Неуверенность в себе имеет и положительную сторону – она заставляет

людей постоянно совершенствоваться, не останавливаться на достигнутом.

Одним словом - развиваться. Проблемы начинаются, когда сомнения

разрастаются до гигантских размеров, парализуя человека, на корню уничтожая

его попытки проявить инициативу сделать что-то существенное, разорвать

порочный круг.

Как в человеке поселяется «вирус» неуверенности? Тут нельзя

недооценивать влияние наследственности. Как правило, дети и родители имеют

одинаковый тип нервно-психического реагирования. Так, если один из

родителей - неуверенный в себе человек, то ребенок может иметь некоторую

предрасположенность к неуверенности. Очень важна психологическая атмосфера,

в которой растет ребенок. Психика ребенка - своего рода лист бумаги. И если

качество этой «бумаги» определяется наследственностью, то текст, который на

ней будет написан, целиком зависит от окружения ребенка. Свои «автографы»

на его психике оставляют родители, родственники, друзья и знакомые,

воспитатели и учителя. Пройдет немало лет, прежде чем ребенок научиться

различать, какие внешние влияния нужно воспринимать, а каким необходимо

сопротивляться. Но к тому времени «лист бумаги» уже испещрен разного рода

пометками и чувство вины за то, что ты не так хорош, как Вася и Петя,

прочно засело в подсознании. Результат - заниженная самооценка, ощущение

враждебности внешнего мира и окружающих людей, чувство одиночества.

Неуверенность в себе может проявляться по-разному: одни стараются

быть незаметными, сутулятся, избегают яркой одежды (им кажется, что это не

для них). Очень переживают, как отнесутся к их словам и действиям

окружающие, правильно ли поймут коллеги и знакомые. Настоящей трагедией

становится для несчастных необходимость публичного выступления. Неважно,

доклад ли это на сорок минут или несколько фраз на общем собрании.

Оказывается в центре внимания для такого человека – настоящая пытка. Ведь с

детства он привык отождествлять внимание окружающих с упреком, порицанием

или насмешкой. Поэтому неуверенный в себе человек бессознательно

сопротивляется успеху. Ведь успех – это внимание, а внимание причиняет

боль.

Но есть и другое проявление неуверенности. Такие люди не сутулятся.

Наоборот, с осанкой у них все в порядке. Высокомерный взгляд и

презрительная усмешка (или вовсе непроницаемое лицо) дополняет их внешний

облик. Они сумели приспособиться к этому миру, так и не решив своих

внутренних проблем, а просто уверовав в формулу: чтобы тебя любили, нужно

быть лучшим или, по крайней мере, казаться таковым. Жизнь

«приспособившихся» - вечная погоня за самым лучшим, модным, престижным и

дорогим: от одежды до должности, от автомобиля до спутника жизни. Воистину

для них нет ничего невозможного. Кроме, пожалуй, одного. Счастье им

неведомо, психологический комфорт недостижим. Их существование отравляет

детский страх, что «обман» раскроется, и все увидят, что они вовсе не самые

лучшие. Поэтому такие люди окружают себя своего рода «стеной», тщательно

следя, чтобы ни одна живая душа не проникла в их внутренний мир.

Самосознание – осознание ребенком самого себя, своих физических сил и

умственных способностей, поступков и действий, их мотивов и целей, своего

отношения к внешнему миру, других детей к самому себе. Самосознание имеет

иерархию проявления от низшего самочувствия через самопознание до высшего -

самоотношения, объективирующихся в самоконтроле к саморегуляции своего

поведения. (Митериков В.А., 1998)

У дошкольника развивается наиболее сложный компонент самосознания-

самооценка.

Самооценка- оценка личности самой себя, своих возможностей, качеств и

места среди других людей, является важным регулятором поведения.

Формирование правильной самооценки- важнейшая задача воспитания и

самовоспитания. Большую роль в самооценке играет собственный опыт личности

и, усваиваемый ею, общественный коллективный опыт. (Митериков В.А., 1998 )

У дошкольника в содержание представлений о себе входит отражения им

своих свойств, качеств, возможностей. Данные о своих возможностях

накапливаются постепенно благодаря опыту разнообразной деятельности,

общения с взрослыми и сверстниками. Налаживая контакты с людьми, сравнивая

себя с ними, сопоставляя результаты своей деятельности с результатами

других детей, ребенок получает новые знания не только о другом человеке, но

и о самом себе.

Оценка дошкольником самого себя во многом зависит от того, как его

оценивает взрослый. Заниженные оценки оказывают самое отрицательное

воздействие. А завышенные искажают представление детей о своих возможностях

в сторону преувеличения результатов. Но в то же время играют положительную

роль в организации деятельности, мобилизации семьи ребенка. Чем точнее

оценочное воздействие взрослого, тем точнее представления ребенка о

результатах своих действий. ( Урунтаева Г.А.,1995)

Для родителей ребенок со дня рождения особый, но для себя ребенок не

есть особый долгое время, он еще не выделяет себя от среды. К этому

выделению себя, от которого начинается развитие самосознания, ребенок

приходит под влиянием социальной среды. Конечно, в нем всегда есть

непосредственное чувство жизни в себе, но лишь с момента, когда ребенок в

сознании своем отделяет себя от среды, начинает формироваться самосознание.

Случаев, когда, то, что ребенок переживает, не признается другими, когда он

убеждается, что его переживания являются лишь ему доступными, конечно,

очень много в жизни ребенка. Иногда взрослые подсмеиваются над тем, что

происходит в детях, считая, что они шалят, притворяются. На боли, страдания

детей часто не обращают никакого внимания, в то время, как другой раз

пустяк вызывает усиленное внимание. Эти случаи расхождения данных

внутреннего опыта и внешней его оценки все чаще имеют место (когда дети

подрастают, взрослые становятся менее к ним внимательны), все чаще

сознаются детьми, и по мере их накопления ребенок приходит наконец к чисто

субъективному самосознанию, к сознанию своих желаний, замыслов, чувств,

мыслей. Здесь ребенок осознает в себе свой внутренний, непосредственно

недоступный другим людям мир- сознает, конечно, лишь частично, но все же в

подлинном смысле открывает самого себя для себя (Зиньковский В.В.,1996)

В отличие от предыдущих периодов жизни ребенка, в возрасте 3-7 лет

общение со сверстниками начинает играть все более существенную роль в

процессе самосознания дошкольника, т. к. взрослый, как было сказано выше,

не всегда понимает внутренний мир ребенка. В процессе общения со

сверстниками складывается способность оценивать другого человека, которая

стимулирует возникновение самооценки.

Важное место в оценке сверстников занимает: их деловые качества,

навыки и умение, обеспечивающие успешность совместной деятельности, а также

нравственные качества. В группе детского сада существует система ценностей,

которая определяет взаимооценки детей. Постепенно расширяется диапазон

моральных проявлений, который ассоциируется у ребенка с понятием «хороший»

в отношения сверстника и себя. В 6-7 лет моральные нормы осознаются

дошкольниками точнее и относятся к людям более широкого окружения.

Большинство детей в этом возрасте правильно понимают те нравственные

качества, по которым оценивают сверстников: трудолюбие, аккуратность,

умение дружно играть, справедливость и т. д.

Оценивать себя дошкольнику гораздо труднее, чем сверстника. К

ровеснику ребенок более требователен и оценивает его более объективно.

Самооценка дошкольника очень эмоциональна. Он легко оценивает себя

положительно.

Отрицательные самооценки наблюдаются, по данным Г. А. Репиной, лишь у

незначительного числа детей седьмого года жизни.

Причина неадекватной оценки состоит в том, что дошкольнику очень

трудно отделить свои умения от собственной личности в целом. Для него

признать то, что он что-то сделал или делает хуже других детей, значит

признать, что он вообще хуже сверстников. Поэтому дошкольник, понимая, что

поступил или сделал что-то плохо, часто не в состоянии это признать. Он

понимает, что хвастать некрасиво, но стремление быть хорошим, выделиться в

среде других детей настолько сильно, что ребенок часто идет на уловки,

чтобы косвенно показать свое превосходство.

Нередко дети гордятся качествами, которыми не обладают, рассказывают

о вымышленных достижениях. Это происходит в силу нескольких причин. Р. Х.

Шакуров показал, что ребенок, приписывая себе определенные качества, не

всегда понимает значение соответствующего слова, а осознает только его

оценочный смысл: таким быть хорошо. Отсюда и несовпадение его самооценки с

реальностью. Оценивая себя, ребенок стремиться к положительной самооценке,

он хочет показать, что представляет нечто ценное для окружающих. И если

взрослые и сверстники не замечают его положительных качеств, он наделяет

себя вымышленными. С возрастом самооценка становится более правильной,

полнее отражающей возможности ребенка. Имея реальную опору, рисунок,

конструкцию дошкольникам легче дать себе правильную оценку. В 6-7 лет

ребенок хорошо представляет свои физические возможности, оценивает их

правильно, у него складывается представление о личностных и умственных

возможностях.

Эгоистическая позиция заключается в том, что ребенку безразличны

другие дети, а его интересы, сосредоточены на предметах. Поэтому такие дети

часто допускают грубость, агрессивность в адрес товарища. Такая позиция

вредна не только для сверстников, но и для самого ребенка. Его не любят

товарищи, не хотят с ним играть или дружить. От этого он становится еще

агрессивнее.

Конкурентная позиция состоит в том, что ребенок понимает: чтобы тебя

любили, уважали и ценили, нужно быть послушным, хорошим, никого не обижать.

Такого ребенка любят и хвалят воспитатели. Он добивается признания в группе

сверстников. Но они интересуют его только как средство самоутверждения.

Ребенок напряженно следит за успехами других и радуется их неудачам. Он

оценивает сверстника неадекватно с точки зрения своих достоинств. Конечно,

такая позиция в какой-то мере выступает как возрастная черта поведения в

общении с ровесниками, но она не должна оставаться главной до конца

дошкольного возраста.

Ребенок с гуманной позицией относится к товарищу как к самооценной

личности. Он положительно относится к товарищам, очень чувствителен к

внутреннему состоянию других, хорошо знает интересы, настроения и желания

окружающих. Охотно, по своей инициативе, делится тем, что имеет, помогает

другим не в расчете на похвалу, а потому что сам получает от этого радость

и удовлетворение.

Постепенно у дошкольников возрастает способность мотивировать

самооценку, при чем изменяется и содержание мотивирования. В исследовании

Т. А. Репиной показано, что в 5-7 лет ребенок обосновывает положительные

характеристики самих себя с точки зрения наличия каких-либо нравственных

качеств. Но не все дети могут мотивировать самооценку. В дошкольном

детстве начинает складываться еще один важный показатель развития

самосознания – осознание себя во времени. Ребенок первоначально живет

только настоящим. С накоплением и осознанием своего опыта ему становится

доступным понимание своего прошлого. Старший дошкольник просит взрослых

рассказать о том, как он был маленьким, и сам с удовольствием вспоминает

отдельные эпизоды недалекого прошлого. Характерно, что полностью, не

осознавая изменений, происходящих в нем самом с течением времени, ребенок

понимает, что раньше он был таким, как теперь: был маленьким, а сейчас

вырос. Ребенок хочет пойти в школу, освоить какую-то профессию, вырасти,

чтобы приобрести определенные преимущества. (Рогов Е.И., 1995)

Вывод. К 7 годам у ребенка происходит важное преобразование в плане

самооценки. Она из общей становится дифференцированной. Ребенок делает

выводы о своих достижениях в разных видах деятельности. Он замечает, что с

чем-то справляется лучше, а с чем-то хуже. У ребенка намечается

дифференциация двух аспектов самосознания - познание себя и отношение к

себе. Кроме осознания своих качеств, старшие дошкольники пытаются осмыслить

мотивы своих и чужих поступков. Они начинают объяснять собственное

поведение, опираясь на знания и представления, почерпнутые от взрослого, и

собственный опыт. В объяснении поступков других людей дошкольник зачастую

исходит из своих интересов и ценностей, то есть собственной позиции в

отношении окружающего. Постепенно дошкольник начинает осознавать не только

свои нравственные качества, но и переживания, эмоциональное состояние.

Старшего дошкольника интересует и некоторые психические процессы,

происходящие в нем самом.

К старшему дошкольному возрасту у ребенка самооценка становится не

общей, а дифференцированной. Ребенок делает выводы о своих достижениях.

Кроме осознания своих качеств, старшие дошкольники пытаются осмыслить

мотивы своих и чужих поступков. Старших дошкольников интересуют и некоторые

психические процессы, происходящие в нем самом.

1.2. Выявление способностей к самосознанию у детей дошкольного

возраста

Основным факторам, влияющим на становление активности, развития

самосознания и уверенности в себе, в дошкольном детстве выступает общение с

взрослыми. Именно взрослый стимулирует зарождение и становление у ребенка

оценочной деятельности когда:

-выражает свое отношение к окружающему оценочный подход;

-организует деятельность ребенка, обеспечивая накопление опыта

индивидуальной деятельности, ставя задачу, показывая способы ее решения и

оценивая исполнение;

-представляет образцы деятельности и тем самым даст ребенку критерии

правильности ее выполнения;

-организует совместную со сверстниками деятельность, которая помогает

ребенку видеть в ровеснике личность, учитывать его желания, считаться с его

интересами, а также переносить в ситуации общения со сверстниками образцы

деятельности и поведения взрослых.

Рассмотрим подробнее влияние оценочных воздействий взрослого на

становление самооценки ребенка.

Доброжелательное и нежное отношение к младенцу, создание фона

заботливости и внимания, обращения к малышу по имени, похвала его действий,

представление возможности проявить инициативу и поддержание ее способствуют

формированию активности. Совместные наблюдения, показ разных способов

использования предметов развивают активность в сфере манипуляцией с

предметами. Следует подчеркнуть, что в любом возрасте поощрения были

эффективнее, чем порицание. Запрещение или порицание должно заканчиваться

положительным образом действий.

Одна из распространенных ошибочных позиций взрослого в отношении

ребенка – невнимательность к его достижениям, которые взрослому кажутся

незначительными, несущественными. Ребенок, не дождавшись доброжелательной и

внимательной оценки, начинает добиваться любой, даже отрицательной, с

помощью лжи, хвастовства, проявлений раздражительности, капризности,

строптивости. Теперь он не ждет от взрослого поддержки в своих неудачах,

которые объясняет вымышленными обстоятельствами, скрывает или сваливает

вину на другого. Он хочет утвердиться любым путем, «жаждет победы над

взрослыми». Непослушание и строптивость вызываются не только

невнимательностью, но и безнадзорностью, безразличием окружающих. Прилежный

ребенок не выносит эмоционального безразличия, предпочитая ему окрик,

шлепок, недовольство, гнев.

Недооценивание взрослыми деятельности ребенка приводит к нетипичному

поведению, состоящему в том, что взрослый прерывает эту деятельность,

разрушает планы ребенка, не дает реализоваться его проектам. Это прерывание

вызывает напряженную ситуацию, приводит к протестам. Такая тактика

взрослого сдерживает формирование такого важнейшего личностного качества у

ребенка как умение доводить дело до конца, снижает ценность и смысл дела,

подчеркивает его несерьезность и необязательность.

Ребенку нужно дать возможность обязательно реализовать свое

намерение, даже если он чуть позже ляжет спать или опоздает на прогулку.

Уважение к его делу активизирует ориентацию ребенка на самостоятельные

произвольные предметные действия. Не всегда взрослому следует брать

инициативу в свои руки во избежание формирование пассивности у ребенка.

Поддержка проявлений самостоятельности – вот что ждет ребенок от взрослого.

Критериями подлинной самостоятельности выступают инициатива и элементарное

планирование, длительная увлеченность одним делом и стремление получить не

любой, а задуманный результат. Поэтому взрослый должен помочь ребенку

активизировать интерес и предметам, корректировать замысел, помочь его

осуществить, выработать уверенность в случае неудач.

Подчеркнем, что ребенок ждет от взрослого конкретной, адекватной оценки,

поддержки своих замыслов. Оценка говорит ребенку не только о правильности

его действий, но и том, что его помнят, его заметили, к нему относятся

внимательно.

Спектр оценочных воздействий взрослого на дошкольника расширяется,

поскольку деятельность ребенка становится более разнообразной, возрастают

физические и психические возможности. Действенность оценки определяется

тем, насколько она корректно сформирована, какова ее форма, содержание.

«Строгие взрослые» пристальное внимание уделяют проступкам детей, их

неумению, незнанию, тому, что ребенку не удается достичь. Положительные

стороны поведения к деятельности они не отмечают, воспринимают как должное.

В таком случае дети систематически получают хотя и заслуженные, но только

отрицательные оценки. Это приводит к тому, что дети, чрезвычайно

чувствительные к оценке взрослого, имеют низкую самооценку. Их активность,

любознательность внутренне ограничиваются боязнью промаха. Отрицательная

оценка угнетает инициативу и самостоятельность, держит ребенка в постоянном

напряжении.

«Восторженные взрослые» поощряют преимущественно успехи,

положительные стороны, подчеркивают даже самые незначительные достижения.

Дети становятся малочувствительные к отрицательной оценке, а поэтому

некритичны к себе, не удовлетворены своим положением в группе сверстников

или среди посторонних взрослых. Желание изменить свое положение приводит к

обману, с помощью которого дети стараются заслужить положительное

отношение. Строгая реакция взрослого еще больше усугубляет положение.

«Безразличные взрослые» дают несистематические, случайные оценки,

которые лишают детей твердых ориентиров в деятельности и поведении. Они не

дисциплинированы. Взрослые мало обращают внимание на успехи и неудачи,

редко выполняют свое отношение к ним.

«Справедливые взрослые» в равной степени замечают успехи и неудачи и

соответственно их оценивают. Дети легко дифференцируют то, что одобряется и

то, что порицается. Они уверены в себе, что создает благоприятные условия

для развития адекватной самооценки.

Оценочная деятельность требует от взрослого умения выражать

доброжелательность в обращениях к детям, аргументировать свои требования и

оценки с целью показать необходимость первых, гибко использовать оценки,

без стереотипов, с учетом возрастных и индивидуальных особенностей детей и

положения ребенка в группе сверстников. Необходимо смягчать негативную

оценку, сочетая с предвосхищающей положительной. Как и в раннем возрасте,

важно сначала подчеркнуть успехи, а потом тактично и конструктивно указать

на недостатки. Положительная оценка как выражение одобрения со стороны

окружающих при отсутствии отрицательной теряет свою воспитательную силу,

поскольку ребенок не ощущает ценности первой. Избыток отрицательных оценок

при недостатке положительных рождает неуверенность, боязни нового, создает

напряженность в отношении со взрослыми. Только уравновешенное сочетание

положительной и отрицательной оценок создает благоприятные условия для

развития личности, самосознания. (Цвынтарный В.В., 2002)

Для изучения самооценки можно использовать методику А. И. Липкиной

«Три оценки». По этой методике ученикам предлагается выполнить любое

учебное задание в письменной форме. Психолог вместе с учителем оценивают

работу учеников тремя оценками: адекватной, завышенной и заниженной. Перед

раздачей тетрадей ученикам говорят: «Три учительницы из разных школ

проверяли Ваши работы. У каждой сложилось разное мнение о выполненном

задании, и поэтому они поставили разные оценки. Обведи кружком ту оценку, с

которой ты согласен.» Затем в индивидуальной беседе с учениками выясняются

ответы на следующие вопросы:

1.Каким учеником ты себя считаешь: средним, слабым или сильным?

2.Какие оценки тебя радуют, какие огорчают?

3.Твоя работа заслуживает оценки «3», а учительница поставила тебе

оценку «5». Обрадуешься ты этому или это тебя огорчит?

Уровень самооценки школьников определяется на основе полученных

данных по следующим показателям:

-совпадение или несовпадение самооценки с адекватной оценкой учителя,

-характер аргументации самооценки: а) аргументация, направленная на

качество выполненной работы, б) любая другая аргументация,

в) устойчивость самооценки, о которой судят по степени

совпадения характера выставленной учеником самому себе отметки и ответов на

поставленные вопросы.

Уровень притязаний обнаруживается в прогностической или априорной

самооценке, в которой оценивается еще не полученный результат. Для

выяснения прогностической самооценки у детей начальных классов может быть

использована следующая методика. Разным по успеваемости ученикам дается

поочередно три задания: одно – по русскому языку, другое – по математике

(оба на основании изученного и понятного материала), третье – не учебное.

Например, складывание орнамента по заданным образцам, Ученикам предлагается

ознакомиться с заданием и ответить на вопрос: «Сможет ли он выполнить

данное задание, на какую оценку и почему?» Затем дети должны ответить на

тот же вопрос относительно трех разных по успеваемости одноклассников.

Анализу ,позволяющему выявить складывающуюся у ученика оценочную позицию,

подлежат следующие данные:

1.Уровень прогностической самооценки у разных по успеваемости школьников

(верная, завышенная, заниженная)

2.Особенности прогностической оценки учеников, имеющих разный уровень

успеваемости.

3.Особенности аргументаций оценочной деятельности, ее направленность на

оценку способностей к учебной деятельности или на качества личности.

4.Распространение оценочной деятельности при выполнении учебных заданий на

не учебные ситуации.

Данный анализ позволит узнать складывающуюся у каждого ученика

оценочную позицию. Важность выявления у дошкольников (особенно

слабоуспевающих) формирующейся оценочной позиции доказана в исследованиях

отечественных психологов, которые пришли к выводу о том, что с возрастом у

таких школьников нарастает тенденция к недооценке своих возможностей.

Преобладание неуспеха над успехом, подкрепляемое низкими оценками их работы

учителем, ведет к увеличению неуверенности в себе, чувству неполноценности

и к заниженному, по сравнению с реальными возможностями, уровню притязаний.

Вывод. Материалы экспериментов показывают, что в реальном учебном

процессе складывающаяся у младших школьников оценочная позиция в большей

степени зависит от оценочных воздействий учителя и учеников в классе, чем

от нарастающих от класса к классу объективных возможностей. Отсюда большую

роль в процессе формирования самооценки и уровня притязаний играет мотив

достижения успеха. Если ребенок постоянно не справляется с заданием и

получает низкие оценки, то мотив достижения успеха значительно ослабевает.

Сначала возникает переживание, затем безразличное отношение к отрицательной

оценке своей деятельности другими. В результате может возникнуть ценностная

переориентация личности.

Глава II. Психолого-педагогические условия развития способностей, к

саморазвитию у заикающихся детей

2.1. Заикание у детей и его влияние на общее развитие

1. Заикание как одно из выраженных речевых расстройств известно с

древних времен. Оно имеет относительно широкую распространенность и

трудность в изучении. Распространение заикания зависит не только от

многообразных этнологических факторов, но и от некоторых национальных черт,

например, от особенностей темперамента, определяющих в известной мере такие

характеристики языка как темп, ритм, расстановка пауз, интонация. В Европе

число заикающихся уменьшается с запада на восток: у французов- 5,7 %, у

немцев-2%, у русских-1,2%

Проблема заикания занимает умы уже не одно поколение людей. Отражением

этого являются многочисленные теории, претендующие на объяснение его

механизмов.

Существует медицинский аспект заикания. Профессор Беккерель,

удостоенный даже специальной премии Французской академии наук за свой труд,

о заикании считал, что оно вызывается чрезмерно быстрым выдохом

заикающегося.

Н.И. Жинкин с физиологических позиций анализа работы глотки находит,

что феномен заикания может быть определен как нарушение непрерывности в

отборе звуковых элементов при становлении разнометричного алгоритма слов,

как нарушение авторегулировки в управлении речедвижениями на уровне слога.

Развивая эту точку зрения, И. Ю. Абелева отмечает, что заикание есть

нарушение у говорящего и коммуникативного намерения, и программы речи, и

принципиального умения говорить нормально. В целом Н. И. Жинкин считает,

что в основе заикания лежит какой-то общий невроз, лишь наиболее отчетливо

проявляющийся в речи.

К. И. Поварнин рассматривал заикание с позиций патофизиологии и

медицины, выделяет в нем фазы. Первая - собственно возникновение заикания,

когда под влиянием сверхсильного раздражителя поступают функциональные

расстройства моторной функции коры. Для первой фазы характерен «срыв»

высшей нервной деятельности и нервно - соматические реакции на это,

прерывающие цель условных реакций моторного динамического стереотипа речи.

Для второй фазы характерно преобладание психогенных моментов .

С конца XIX в. определеннее становиться мнение, что заикание- это по

существу сложное психофизическое расстройство. В основе этого расстройства

, по мнению ряда авторов, лежат прежде всего нарушения физиологического

характера, а психологические недостатки носят вторичный характер ( А.

Гуцман, А. Куссмауль, И. А. Сипорский).

Многие исследователи наоборот указывали , что первичным являются

психологические особенности, а физиологические проявления при заикании -

это лишь следствие этих психических недостатков (Х. Лагузен, Р. Кож, Г.

Каменна).

М. И. Пайкин, рассматривал механизм и сущность заикания в раннем

детском возрасте, видел в нем «патологический сочетательный рефлекс,

воспитываемый окружающей средой на основе ранних речевых автоматизмов». К

ранним речевым автоматизмам он относил характерное для периода

Страницы: 1, 2, 3