Формы права

Формы права

АКАДЕМИЯ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА»

ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ ПРАВА)

РОДЬКО ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА

Г. МИНСК, ПР-КТ Г-ТЫ «ИЗВЕСТИЯ», 14/4-12

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ:

Введение

стр. 3

1. Понятие формы (источники) права

стр. 4

2.

2.1. Нормативный акт как источник права

стр. 6

2.2. Виды нормативных актов в Республике Беларусь стр. 10

3. Общая характеристика иных источников прав стр. 17

4. Взаимодействие различных источников права в

деятельности органов внутренних дел

стр. 22

Заключение

стр. 26

Приложение

стр. 27

Список используемой литературы

стр. 28

Введение

Курсовая работа будет посвящена различным источникам права,

существующим на протяжении уже многих лет, как то: нормативно-правовому

акту, юридическому прецеденту и правовому обычаю, раскрытию понятий

«источники права» и «формы права». Более подробно будут рассмотрены виды

источников права в Республике Беларусь и взаимодействие различных

источников права в деятельности органов внутренних дел. В своей работе я

постараюсь осветить данные темы.

Основным источником права в романо-германской семье являются нормативно-

правовые акты, которые издаются в соответствии с Конституцией (Основным

Законом). Главенствующую роль играют также нормативные договоры и в

ограниченной мере – правовой обычай. Основным источником права в Республике

Беларусь соответственно являются нормативно-правовые акты. Их можно

классифицировать по различному основанию: по юридической силе, по источнику

формирования, по сфере деятельности. Более подробно я раскрою данный вопрос

в соответствующей главе курсовой работы.

Чем выше степень цивилизованности, развитости и гуманности общества,

тем большую потребность оно испытывает в законах. Содержание закона

образуют первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую

конкретизацию и развитие в подзаконных актах. Через общие абстрактные и

равные для всех правила государство принимает единые в различных сферах

общественных отношений масштабы к разным людям. Эти правила, правовые

нормы, выраженные в специфической языковой форме, и составляют содержание

права.

Люди первообщинного строя не знали права и руководствовались в своей

деятельности обычаями и традициями. Большую роль в их жизни играли мифы,

ритуалы, обряды. В тот далекий период зарождались моральные и религиозные

нормы. Право возникло гораздо позднее и его судьба в значительной мере

связана с появлением такого важного института, как государство. Самой

первой формой права стал именно правовой обычай. Следует отметить, что он

все реже используется, несмотря на то, что является самым древним.

Юридический прецедент является тогда, когда дело требует юридического

решения, а необходимой нормы в законодательстве нет. Такая форма права

является доминирующей в англо-саксонской семье.

Нормативный договор также может выступать источником права, но только в

том случае, если в нем содержатся нормы общего характера.

Выяснение роли и места права в системе нормативного регулирования

общественных отношений имеет для исследователей права, сотрудников

правоохранительных органов большое значение. Свою деятельность органы

внутренних дел основывают как на нормативно-правовых актах, так и на актах,

издаваемых самими органами внутренних дел, на международных договорах.

1. Понятие формы (источника) права.

Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют

и применяют правоведы всех стран.

Право – система общеобязательных правил поведения (норм), установленных

или санкционированных компетентными государственными органами, а также

принимаемых на референдумах в целях регулирования общественных отношений и

выражающих первоначально волю определенных классов, а по мере стирания

социальных различий и демократизации общества – большинства народов с

учетом интересов меньшинства, реализация которых обеспечивается

государством. Право, как и всякое общественное явление, также имеет формы

своего внешнего выражения, объективности, реального существования и

функционирования. В воле людей, которая воплощается в юридические

законы, находят свое выражение программы, надежды больших социальных

групп людей, то есть народа или его слоев. Проблема наполнения

юридических законов конкретным содержанием — это не что иное, как их

последовательная волевая обусловленность, которая в свою очередь

зависит от материальной жизни общества. Понятие «источник права» в

юридической науке употребляются не только в формальном значении, то есть

как форма выражения права, но также в материальном и идеальном смыслах.

Источником права в материальном смысле рассматривается само общество, его

социально-экономическое, культурное развитие, содержание общественных

отношений. Под идейным источником права понимается правосознание, играющее

важную роль в правообразовании[1].

В правовой науке формы, при помощи которых фиксируются, закрепляются,

официально выражаются юридические нормы, получили название юридических

источников.

В прошлом и сегодня к понятию «источники права» подходят, по

сути, с двух позиций:

1. Как материальному источнику права, то есть откуда идет содержание

нормы или правотворческая сила;

2. Как формальному источнику права — способу выражения содержания

правил поведения или тому, что дает правилу общеобязательный

характер.

Понятие «источник права» в юридической науке употребляются не только в

формальном значении, то есть как форма выражения права, но также в

материальном и идеальном смыслах. Источником права в материальном смысле

рассматривается само общество, его социально-экономическое, культурное

развитие, содержание общественных отношений. Под идейным источником права

понимается правосознание, играющее важную роль в правообразовании[2].

Углубленный анализ приводит к дифференцированному подходу рассмотрения

формы права, в частности, формы правовой нормы. Д.А. Керимов,

например, выделяет внешнюю форму правовой нормы – «выражение вовне

внутренне организованного содержания ее»[3]. Именно внешнюю форму – форму

выражения права – обычно называют источником права. Д.А. Керимов при этом

уточняет: «источники права в так называемом формальном смысле»[4].

Терминологические споры относительно понятия “источник права”

не всегда схоластические. Одни ученые называют нормативные правовые

акты, обычаи, прецеденты формами права, другие — источниками. Но разные

определения одних и тех же явлений только подчеркивают многообразие

проявления их сущности. Поэтому можно использовать как то, так и

другое понятие, уяснив предварительно содержание каждого.

Об источниках права говорят прежде всего в смысле факторов,

питающих появление и действие права. Таковыми выступают

правотворческая деятельность государства, воля господствующего класса

(всего народа) и в конечном счете, как уже отмечалось выше,

материальные условия жизни. Об источниках права пишут также в

плане познания и называют соответственно: исторические памятники

права, данные археологии, действующие правовые акты, юридическую

практику, договоры, судебные речи, труды юристов и др. Однако есть и

более узкий смысл понятия «источник права», указывающий на то, чем

практика руководствуется в решении юридических дел. В

континентальных государствах это в основном нормативные акты.

Договор как источник права имеет относительно небольшое

распространение, обычай почти не имеет места, а прецедент

континентальной правовой системой отвергается[5].

Все вышеизложенное во всяком случае доказывает существование

юридических (признанных законом) источников. Можно допустить и дальнейшее

деление. Если имеются правообразующие или первоначальные принципы, по

значению которых возможно установить, является ли конкретная норма

правовой, то напрашивается деление на первоначальные и производные

источники. Можно также провести различие между источниками, имеющими

принудительную или обязательную силу, с одной стороны, и источниками,

имеющими убеждающее значение, – с другой[6].

В юридическом (формальном) смысле формами (источниками) права

признаются способы официального выражения, закрепления (объективации)

правовых норм, придания им общеобязательной юридической силы.

Форма показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или

иную норму права, в каком виде эта норма доводится до сознания людей. Воля

государства, выраженная в виде общеобязательных правил поведения, должна

быть изложена таким образом, который обеспечивал бы возможность

ознакомления с этими нормами самых широких слоев населения. Чаще всего в

этих целях используется нормативно-правовой акт, письменный документ,

содержащий нормы права. Однако есть и иные.

Юридической науке известны несколько видов исторически сложившихся форм

(источников) права. Это правовые обычаи, юридические прецеденты,

нормативные правовые акты, нормативные договоры, юридические доктрины,

религиозные писания.

2. Нормативный акт как источник права. Виды нормативных актов в

Республике Беларусь.

2.1. Нормативный акт как источник права.

Нормативно-правовой акт – это изданный в установленном порядке

уполномоченным на это государственным органом акт правотворчества

полномочного (компетентного) органа, устанавливающий, изменяющий или

отменяющий нормы права, то есть это официальный акт правотворчества, в

котором содержатся нормы права. Юридические нормы группируются в

нормативных актах по определенным структурным образованиям (разделы, главы,

статьи, пункты, части, абзацы и т.п.). Основным структурным элементом

нормативного акта является статья. Соотношение нормы права и статьи

закона поливариантно, зависит от структуры фактических общественных

отношений, уровня развития отрасли, института или всей правовой

системы, замысла законодателя, степени развитости юридической техники

и технологии. Никто, кроме органов государственной власти, не вправе

принимать или отменять законы. Этот документ всегда обращен к персонально

неопределенному кругу лиц (граждане, сотрудники органов внутренних дел,

лица, проживающие в зоне радиационного контроля, и т.д.) и действует

постоянно, до его официальной отмены[7]. Этим он отличается от актов, не

обладающих признаками нормативности. Все нормативно-правовые акты имеют

государственный характер, то есть они общеобязательны, к их содержанию и

действию предъявляются особые требования. Все правовые акты государства

должны издаваться в соответствии с Конституцией (Основным Законом). Любые

нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности

человека и гражданина, подлежат опубликованию для всеобщего сведения, иначе

они не могут применяться.

Существенное значение имеет деятельность Национального центра правовой

информации Республики Беларусь, создание в 1999 году Национального реестра

правовых актов Республики Беларусь. Реестр представляет собой систему учета

всех нормативных актов республики, является единым банком правовой

информации и одновременно его издание выступает источником официального

опубликования актов и официальным инкорпоративным сборником действующего

законодательства. Опубликование нормативно-правовых актов осуществляется,

как правило, после включения их в Национальный реестр правовых актов

Республики Беларусь (ст. 65 Закона «О нормативных правовых актах Республики

Беларусь»).

Нормативно-правовые акты:

* дифференцированы, поскольку механизм государства имеет разветвленную

структуру органов с определенными правотворческими полномочиями и

значительным объемом иных функций, которые реализуются с помощью

издания юридических актов;

* иерархизированы (при ведущей роли конституции государства), ибо эта

система строится на основе разновеликой юридической силы актов, в

результате чего нижестоящие источники права находятся в зависимом

положении по отношению к вышестоящим и не могут им противоречить;

* конкретизированы по предмету регулирования, субъектам исполнения и

реализации права, указания на которых содержатся в источниках[8].

В странах с романо-германской правовой системой нормативные правовые

акты являются основным источником права. Главенствующую роль среди них

занимают законы как акты, принимаемые высшим представительным и

законодательным органом. Высшей юридической силой среди законов обладают

конституции. В качестве источника права здесь выступают также нормативные

договоры и в ограниченной мере – правовые обычаи[9]. Этот источник широко

используется (хотя и не преобладает) и в странах со сложившейся системой

общего права, где главенствующее место занимает юридический прецедент

(судебная и административная практика). Семья романо-германского права

сформировалась в континентальной Европе (Германия, Франция, Италия, Испания

и другие страны западной части континента) в результате рецепции

(восприятия) римского права.

Если нормативный акт (закон, подзаконный акт) противоречит Конституции,

то этот акт должен быть приведен в соответствии с законом либо отменен.

Закон не подлежит утверждению или приостановлению никем, кроме специально

уполномоченных на то органов законодательной власти. Конституция, в отличие

от других органов, имеет основополагающий характер (ядро права). Итак,

нормативный акт как источник права – это наиболее позднее творение

человеческого разума. Нормативный акт очень удобная форма права.

* Во-первых, он позволяет быстро и эффективно реагировать на изменение

потребностей жизни; нормативные акты могут быть относительно быстро

изданы, в любом объеме изложены, а то и отменены.

* Во-вторых, нормативные акты исходят из единого центра: они

объединены Конституцией Республики Беларусь и не должны ей

противоречить. Другими словами, они более эффективно могут

установить порядок.

* В-третьих, нормативные акты позволяют точно и определенно

фиксировать содержание правовых норм, поскольку являются письменными

источниками права. Все это позволяет обеспечить надлежащую

определенность права, является одним из условий последовательного

проведения начал законности, преградой для мошенничества.

* В-четвертых, если выражение юридических норм в обычае и прецеденте

имеет случайный и не всегда определенный характер, то в нормативном

акте правовые нормы выражаются общим, но достаточно определенным

способом.

Переход к нормативному регулированию посредством нормативных актов

осуществлялся постепенно. Вначале они применялись для регламентации тех

сфер общественной жизни, которые непосредственно касались государственной

власти, борьбы с преступностью. Частные имущественные и семейные отношения

длительное время оставались под воздействием обычного права и судебной

практики. Со временем действие нормативно-правовых актов расширилось. Они

стали использоваться и в других областях общественной жизни, становясь

преобладающим.

Нормативно-правовой акт действует во времени, по территории

(пространству), предметам действия, по кругу лиц, на которые распределяются

нормы данного права.

Действие нормативного акта во времени начинается с момента его

вступления в законную силу. Следует четко отличать момент принятия

нормативного акта от момента обретения им юридической силы, которая может

возникнуть в день его подписания, если это прямо предусмотрено законом.

Так, согласно ст. 104 Конституции Республики Беларусь законы подлежат

немедленному опубликованию после их подписания и вступают в силу через 10

дней после опубликования, если в самом законе не установлен иной срок. Но,

как правило, вступление нормативного акта в действие отдалено по времени со

дня его принятия. Прекращение действия нормативного акта, то есть утрата им

юридической силы, наступает при его отмене; фактической замене данного акта

другим, регулирующим тот же круг вопросов; при истечении срока, на который

был принят нормативный акт. В Республике Беларусь такой порядок определен

Положением об официальном опубликовании и вступлении в силу правовых актов

Республики Беларусь, утвержденных Декретом Президента от 10 декабря 1998

года и Законом «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10

января 2000 года в редакции от 4 января 2002 года[10].

Действие нормативно-правового акта в пространстве. Пределы действия

нормативного акта в пространстве ограничены территорией государства,

которая включает в себя сухопутную территорию, внутренние и территориальные

воды, воздушное пространство, недра, гражданские суда под флагом

государства в момент их нахождения в открытом море, военные корабли, где бы

они ни находились, космические корабли (станции) со знаком государства,

зарегистрировавшего объект. В зависимости от юридической силы и иных

характеристик нормативные акты могут распространять свое действие как на

территории всего государства (Республики Беларусь), так и на определенной

ее части (акты г. Минска, Бреста, Гомеля и т.п.).

Действие нормативно-правового акта по предмету. Границы действия

нормативного акта по предмету определяется кругом общественных отношений,

на которые распространяются нормы, содержащиеся в данном акте:

* неограниченное действие имеют нормы Основного Закона (Конституции),

они без исключения распространяются на все правовые отношения,

существующие в обществе;

* действия отраслевых нормативных актов ограничены предметом

определенной отрасли права. Например, Гражданское законодательство

распространяется только на имущественные и личные неимущественные

отношения, субъекты которых равны, независимы и не находятся в

состоянии подчинения;

* в свою очередь, в рамках определенной отрасли в правилах ее

отдельных институтов специальные нормы имеют преобладающее значение

по отношению к общим нормам. Например, если деяние обвиняемого

попадает под статью «умышленное убийство», то при вынесении

приговора будет применена именно эта статья, а не общая, где дано

общее понятие преступления, которое играет вспомогательную роль.

Такая же процедура происходит и в других отраслях права.

Действие нормативно-правового акта по лицам производно от порядка его

действия по территории и предмету. По общему правилу нормативный акт

действует в отношении всех лиц, находящихся на территории его действия, и

является субъектом отношений, на который он распространяется. Однако

существуют и определенные особенности действия нормативных актов по лицам.

Например, иностранные граждане и лица без гражданства не могут быть

субъектами определенных правоотношений (избирать и быть избранными в высшие

правительственные органы власти, быть государственными служащими, быть

призваны на срочную военную службу и т.д.). Уголовные же законы имеют

персональное действие, то есть распространяются на граждан данного

государства независимо от их происхождения. А если иностранец или лицо без

гражданства совершило преступление на территории Республики Беларусь, то на

него распространяется уголовное законодательство Республики Беларусь. То же

самое относится и к гражданам Республики Беларусь, если они совершили

преступление на территории иностранного государства, скажем, в Польше, США

и т.д., то есть они подлежат уголовным наказаниям по законам того

государства, где совершили преступление[11]. В связи с этим для

практической деятельности необходимо получить четкие и недвусмысленные

ответы по указанным параметрам каждого применяемого нормативного правового

акта.

От нормативно-правовых актов следует отличать официальные

юридические документы, которые не содержат норм права и не вносят

непосредственно изменения в законодательство. Например, акты

утверждения положений, правил, статутов или акты, которые складываются

из деклараций, отзывов, призывов. Не являются таковыми и индивидуальные

юридические акты. Когда, например, суды выносят решения по гражданским или

приговоры по уголовным делам, они тем самым применяют соответствующие

юридические нормы по конкретным лицам. Эти акты носят не нормативный, а

конкретноправовой характер. Они возникают на основе правовых норм,

содержащихся в нормативных правовых актах, и называются

правоприменительными, индивидуальными актами. Индивидуальные акты

правоприменительного значения издают многие государственные и

негосударственные организации. Они имеют юридическое значение, но не

содержат в себе правил общего характера. Нормативные правовые акты, то есть

акты, в которых содержатся такие общие правила, издаются только

определенными государственными органами.

Нормативные правовые акты следует отличать также от актов толкования

(интерпретации), в которых даются лишь разъяснения содержания юридических

норм, но при этом само содержание нормы не изменяется. Одни и те же органы

могут издавать как нормативные, так и правоприменительные акты. Например,

указ Президента о награждении является актом правоприменительного

характера.

2.2. Виды нормативных актов в Республике Беларусь.

Основной источник системы права Республики Беларусь – нормативно-

правовой акт. В 2000 году был принят Закон «О нормативных правовых актов

Республики Беларусь». При определенных его недостатках Закон подробно

регламентирует порядок подготовки, оформления, принятия и введения в

действие нормативных правовых актов, их систематизации. Именно в такой

форме принимается подавляющее большинство норм права. Это, в частности,

Конституция Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь,

Уголовный кодекс Республики Беларусь, все законы, указы Президента

Республики Беларусь, постановления и распоряжения Правительства Республики

Беларусь и пр.

Конституция – это основной закон государства, закрепляющий организацию

государственной власти и определяющий ее взаимоотношение с обществом и

гражданами (индивидуумами). В чисто формальном значении конституцию можно

определить, как акт (совокупность актов), обладающий высшей юридической

силой. По этой причине ее нередко сопутствует другое название – Основной

Закон.

Конституция по меньшей мере закрепляет два важных аспекта:

1. провозглашение и гарантирование прав и свобод человека и гражданина;

2. организацию государственной власти, а часто и определяет основы

конституционного строя, форму государства (форму правления,

государственного устройства) и др.

Определение сущности Конституции имеет важное значение для понимания

этого документа, выявления тех целей, к достижению которых должно

стремиться общество и государство[12]. Приоритет Конституции – неотъемлемый

и непременный признак правового государства. Конституцией Республики

Беларусь предусмотрены следующие виды правовых актов Президента: декреты,

указы, распоряжения. Декреты являются одним из новых видов актов

Президента. По своему содержанию они являются актами нормативного

характера. В силу особой необходимости Президент по своей инициативе либо

по предложению Правительства может издавать временные декреты, имеющие силу

закона. Если раннее акты, имеющие силу закона, могли издаваться только

Верховным Советом, который по Конституции от 15 марта 1994 года являлся

высшим правительственным и единственным законодательным органом

государственной власти Республики Беларусь, то сейчас и Президент Беларуси

в случаях, предусмотренных Конституцией, может издавать акты, имеющие силу

закона.

Среди актов общегосударственных органов важную роль играют

постановления Правительства, которое издает свои акты на основе

Конституции, законов, декретов и указов Президента. В Конституции

определены органы, имеющие право принимать нормативные акты, и порядок

издания таких актов. Например, в статье 84 Конституции Республики Беларусь

определены полномочия Президента. Палаты Парламента могут принимать законы

и постановления. Правительство вправе принимать постановления и

распоряжения[13]. Верховный Совет Республики Беларусь 12 созыва 4 сентября

1996 года принял в первом чтении закон «О толковании статей 125 и 127

Конституции Республики Беларусь», где разъяснил, что конституционному

контролю подлежат только те акты, которые имеют нормативный характер.

Аналогичный подход предусматривается и в принятом Палатой представителей

Национального собрания Республики Беларусь в первом чтении проекта закона

«О нормативных правовых актах Республики Беларусь». В проекте нормативно-

правовой акт определяется как официальный документ установленной формы,

принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного

органа (должностного лица) или путем референдума с соблюдением

установленной законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащей

общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц

и неоднократное применение[14].

Нормативно-правовые акты различаются по источнику формирования на акты

референдума и акты, издаваемые или санкционированные государством; по сфере

деятельности – на акты внешнего и внутреннего действия. Акты внешнего

действия охватывают всех субъектов, кому они адресованы: организации и лица

независимо от их трудовой и служебной деятельности. Нормативно-правовые

акты внутреннего действия касаются только субъектов, входящих в состав

определенного министерства (ведомства), организации или проживающего на той

или иной территории. Причем такие акты могут приниматься не только

министерствами и нижестоящими субъектами правотворчества, но и высшими

органами власти и управления. Примером может служить Закон «О милиции».

Актами внутреннего действия являются также многочисленные локальные

предписания, разрабатываемые и принимаемые предприятиями и действующие в их

рамках, предписания, применяемые только на определенной территории.

По юридической силе нормативно-правовых актов может быть определена

иерархия, то есть соподчиненность нормативных актов. Иерархия нормативных

актов в Республике Беларусь выглядит следующим образом:

1. Конституция (в том числе и акты толкования Конституции);

2. международные договоры, действующие на территории Республики Беларусь;

3. законы, декреты и указы Президента (особое место здесь должны занимать

программные законы);

4. указы Президента, изданные на основе закона;

5. постановления Правительства;

6. нормативные акты министерств и ведомств;

7. нормативные акты, принимаемые местными органами государственной

власти, в том числе и в порядке делегирования им некоторых полномочий

вышестоящими органами[15].

Нормативные правовые акты в зависимости от их юридической силы, органа,

который их принял, и способа принятия делятся в теории права на две большие

группы: законы и подзаконные акты. Деление нормативно-правовых актов на

законы и подзаконные акты отражает не только формальную сторону

(верховенство закона), но и особенности содержания законов. В них

содержатся основополагающие первичные нормы, базовые положения по

основным вопросам государственно-правовой общественной жизни. Законы

занимают ведущее место в иерархии нормативных правовых актов.

Закон Республики Беларусь – нормативный правовой акт, закрепляющий

принципы и нормы регулирования наиболее важных общественных отношений (Ст.

2 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О нормативных правовых

актах Республики Беларусь» в редакции от 4 января 2002 года №81-З)[16].

Первичность законов, их высшая юридическая сила и особый порядок

принятия — вот особенности этой разновидности нормативных актов.

Отсюда вытекают и требования к ним:

* законы должны регулировать действительно коренные вопросы;

* они должны быть совершенными по содержанию и по форме;

* их соблюдение должно быть неприкасаемым.

Закон всегда нормативен, так как содержит нормы права, и этим он

отличается от деклараций, обращений и других актов, принимаемых

представительными органами власти. Реализацией принципа верховенства закона

обеспечивается иерархическая стройность системы нормативных актов,

исключающая возможность коллизий, противоречий между ними. В этой связи

понята недопустимость существования в стране нормативных правовых актов

различных государственных органов, обладающий одинаковой юридической

силой[17]. Но нередко на одном уровне с законами могут стоять и акты

исполнительной власти. Часто декреты Президента, Правительства обладают той

же силой, что и законы Парламента. Основные характерные признаки

закона как ведущего источника права:

* Закон – это юридический документ, содержащий нормы права.

* Закон является результатом правотворческой деятельности высшего органа

государственной власти или всего народа.

* Закон регулирует наиболее значимые, типичные, устойчивые отношения в

обществе.

* Закон обладает высшей юридической силой, что проявляется в

невозможности его отмены другим органом, кроме принявшего, а также в

том, что содержанию закона не должны противоречить все иные

юридические документы.

* Закон является фундаментальным юридическим документом. Он служит

базой, основой, ориентиром нормотворческой деятельности иных

государственных органов, судов[18].

Законы в свою очередь подразделяются на конституционные и обычные

(текущие). Обычные законы чаще всего регулируют отдельные виды общественных

отношений, реже носят комплексный характер, вбирая в себя нормы,

относящиеся к различным сферам общественной жизни. К конституционным

законам принято относить Конституцию, законы, вводящие ее в действие и

вносящие в нее изменения и дополнения. Такое разграничение законов не

изолирует их, а обеспечивает прежде всего определенность всех видов

законодательных актов и их согласованное, комплексное действие[19].

Хотя в науке конституционного (государственного) права не выработано

понятие «конституционный закон», нет указания на них и в законодательстве,

однако в Беларуси в качестве примера можно привести решение парламента от

25 августа 1991 года, которым Декларации о государственном суверенитете был

придан статус конституционного закона, обладающего даже большей юридической

силой, чем Конституция. Важной проблемой является выявление признаков,

характеризующих акты как конституционные и позволяющие их обособить в эту

группу. Следует отметить, что есть немало сторонников выделения в системе

законодательства конституционных законов. Однако не всегда можно

согласиться с теми выводами, которые делаются некоторыми авторами в их

пользу. Так, Е.В. Бурлай полагает, что факт существования конституционных

законов вытекает не только из анализа нормативных актов, по своему

содержанию считающихся конституционными, но (раз есть понятие

«конституционное законодательство») из соображения, что нет смысла один

юридический акт, даже такой, как Конституция, именовать собирательным

понятием «конституционное законодательство», смысл которого более широкий.

Из факта существования в других государствах официально признаваемого

института конституционных выводов он ошибочно предполагает о существовании

аналогичного института в бывшей системе советского законодательства[20].

Безусловно, прав Ю.А. Тихомиров, отмечающий очевидную потребность в

разработке признаков и классификации конституционных законов. В юридической

литературе при характеристике конституционных актов выделяют следующие

основные черты:

* специфический предмет регулирования: они имеют особую политическую

значимость по сравнению с более специальными, более узконаправленными

актами;

* универсальная значимость: здесь имеется в виду как круг субъектов, чье

положение находится в зависимости от его реализации, так и круг

действий, выполняемых адресатами, а также содержание формулировок на

уровне принципов;

* нехарактерная для большинства нормативных актов неопределенность

действия во времени и пространстве: они действуют в течение

существования определенной государственно-политической организации,

касаются всех ее граждан и иных лиц, которые расположены на ее

территории[21].

Обычные (текущие) законы должны соответствовать Конституции. На ее

основе они регулируют наиболее важные общественные отношения. В качестве

примеров текущих законов можно назвать Закон Республики Беларусь от 22 мая

2000г. «О социальном обслуживании», Закон Республики Беларусь от 9 июля

1999г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и др. Среди обычных законов

также необходимо выделить кодексы, являющиеся кодифицированными актами,

обеспечивающими целостную регламентацию соответствующей отрасли.

Законы можно классифицировать и по другим признакам. Так, в зависимости

от субъекта законотворчества они могут подразделяться на законы,

принимаемые законодательными органами и путем референдума. По объекту

регулирования они подразделяются на общие и специальные. К первым можно,

например, отнести Закон «О гражданстве Республики Беларусь», а ко вторым –

Страницы: 1, 2