Рефераты
 

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп

ТЦ “Бумизделия”

Предприятие32/1КотласКондровоБумизделияПодлипкиИнтегральн.
Чистая прибыль

2532810

49243265

1071799

10268899

312755

63429528

Всего активов

211330549

439030824

199885146

298443192

7797111

1156486822

Среднее

0,0383

Интегральное

0,0548

Показатель взаимодействия

1,4303

Таблица 3.8

ТЦ “Светоч”

Предприятие32/1КотласКондровоСветочПодлипкиИнтегральн.
Чистая прибыль

2532810

49243265

1071799

21384836

312755

63429528

Всего активов

211330549

439030824

199885146

35016165

7797111

1156486822

Среднее

0,1344

Интегральное

0,0835

Показатель взаимодействия

0,6211

Таблица 3.9

ТЦ “Тулабумпром”

Предприятие32/1КотласКондровоТулбумпромПодлипкиИнтегральн.
Чистая прибыль

2532810

49243265

1071799

6018229

312755

63429528

Всего активов

211330549

439030824

199885146

49725295

7797111

1156486822

Среднее

0,0528

Интегральное

0,0652

Показатель взаимодействия

1,2351

Таблица 3.10

ТЦ “Маяк”

Предприятие32/1КотласКондровоМаякПодлипкиИнтегральн.
Чистая прибыль

2532810

49243265

1071799

312755

312755

63429528

Всего активов

211330549

439030824

199885146

76815892

7797111

1156486822

Среднее

0,0551

Интегральное

0,0680

Показатель взаимодействия

1,2331

По данным таблиц построим график (рис. 3.2), по которому можно

проанализировать связь между значениями эффективности цепочки и эффективности

предприятия.

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп

Рис. 3.2. Взаимосвязь эффективности предприятий и интегральной эффективности

Как видно из данного рисунка, наименьшее значение показателя взаимодействия

наблюдается у предприятия, имеющего самое большое значение собственной

эффективности, а наибольшее — у предприятия, имеющего наименьшее значение

собственной эффективности.

Таким образом, при прочих равных условиях можно выявить следующую

зависимость: чем больше собственная эффективность одного из предприятий

цепочки, тем меньше значение показателя взаимодействия.

По данным анализа видно, что наиболее эффективным с точки зрения

взаимодействия предприятий является цепочка “Бумизделия”.

Следующим этапом анализа является выявление предприятия-узкого места ТЦ.

Выявление предприятия-узкого места технологической цепочки

Выявление предприятия-узкого места ТЦ позволит определить какому участку

технологической цепочки необходимо уделить повышенное внимание.

Для выявления предприятия-узкого места составим таблицу, включающую все

предприятия и определим для каждого предприятия значение показателя

взаимодействия с поправкой на данное предприятие.

Алгоритм выявления предприятия по данным показателей взаимодействия приведен

в главе 2.

Таблица 3.10

Показатели взаимодействия с поправкой на каждое предприятие

Предприятие32/1КотласКондровоБумизделияСветочТулабумпромМаякПодлипки
Чистая прибыль

2532810

49243265

1071799

10268899

21384836

6018229

10369127

312755

Всего активов

211330549

439030824

199885146

298443192

35016165

49725295

76815892

7797111

Эi

0,0120

0,1122

0,0054

0,0344

0,6107

0,1210

0,1350

0,0401

Номер предприятия12345678
Эi с поправкой j

0,0892

0,0591

0,0895

0,0892

0,0622

0,0750

0,0732

0,0770

Эср j

0,1638

0,1554

0,1732

0,1684

0,0723

0,1539

0,1516

0,1595

ПВ j

0,5444

0,3803

0,5170

0,5297

0,8600

0,4875

0,4826

0,4827

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп

Рис. 3.3. Значения показателей взаимодействия с поправкой на конкретное

предприятие

По данным анализа можно определить, что узким местом ТЦ является АО “Светоч”,

поскольку его деятельность наиболее сильно понижает показатель

взаимодействия.

По предварительным данным можно сказать, что это происходит потому, что АО

“Светоч” имеет очень высокое по сравнению со всеми остальными значение чистой

прибыли.

Необходимо проанализировать финансовое состояние данного предприятия, чтобы

выявить причины, благодаря которым предприятию удалось достичь такого

высокого уровня собственной эффективности. Но уже на предварительном этапе

исследования можно сделать вывод, что присутствие данного предприятия в ТЦ

нецелесообразно, поскольку это повышает интегральную эффективность процесса.

Анализ предприятия-узкого места технологической цепочки

Предприятие и его исходные данные

АО "Светоч" предоставило следующую отчетность:

1. агрегированный баланс;

2. отчет о прибылях и убытках;

Данные документы стали исходными данными для анализа финансового состояния АО

"Светоч".

Анализ баланса

После обработки баланса было получено две таблицы:

таблица “Анализ изменения статей баланса”;

таблица “Структура баланса”.

Таблицы представлены в приложении №4.

Все таблицы анализируются экспертным методом. Выявляются закономерности в

динамике и структуре.

На начальном этапе рассмотрим таблицу “Агрегированный баланс”. Анализ будем

проводить исходя из схемы оптимального распределения ресурсов, представленной

на рис. 3.4.

Источники ( пассивы ) ( руб. )ФинансированиеАктивы ( руб. )

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп Долгосрочные обязательства

Постоянные

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп Собственный

активы

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп капитал

Убытки

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп Текущие пассивы ( ТП )

Текущие активы
Чистый оборотный капитал ( ЧОК ) = ТА — ТП ( см. раздел II )
ЧОК > 0ЧОК = 0ЧОК < 0
Имеется возможность использовать сумму равную ЧОК в качестве мобильного капитала.Рациональная схема финансов предприятия.Предприятие вынуждено покрывать убытки или финансировать приобретение постоянных активов в сумме равной ЧОК за счет текущих пассивов.

Рис. 3.4. Схема оптимального распределения ресурсов

Схема распределения ресурсов АО "Светоч" представлена на рис.3.5.

Диссертация: Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп

Рис. 3.5. Структура баланса АО “Светоч”

По данным таблицы “Агрегированный баланс” можно сразу выявить почти 2-х

кратный рост чистого оборотного капитала. Более подробный анализ можно

провести, используя другие таблицы.

Рассмотрим таблицу “Анализ изменения статей баланса” для оценки динамики

состояния предприятия и для оценки влияния на изменение расчетных

коэффициентов.

В целом по предприятию наблюдается рост всех статей баланса за исключением

кредитов, сумма которых — как долгосрочных, так и краткосрочных — снизилась в

среднем на 10%. Значительный рост наблюдается по статьям "авансы поставщикам"

и "счета к получению", что говорит о высоком спросе на продукцию при низком

проценте оплаченной продукции. В целом динамика положительная.

Рассмотрим таблицу “Структура баланса”, которая позволяет определить

направленность деятельности предприятия и структуру источников.

По таблице можно сделать следующие выводы:

доля постоянных активов в имуществе АО "Светоч" сократилась;

сократилась доля готовой продукции, произошло перераспределение в отгруженную

продукцию;

в пассивах сократилась доля собственных средств;

увеличилась доля полученных счетов, предприятие не может рассчитаться с

поставщиками поскольку само не получает денежных средств от потребителей.

В целом по таблице можно сделать вывод, что общее состояние предприятия

нормальное, поскольку изменение структуры произошло согласно оптимальной

схеме распределения ресурсов.

Анализ баланса позволяет сделать обобщенные выводы:

общая тенденция в деятельности АО "Светоч" положительна, предприятие гасит

кредиты, но в то же время увлекается кредитованием потребителей.

Анализ отчета о финансовых результатах и их использовании

После обработки отчета о прибылях и убытках формируется таблица “Структура

отчета о прибылях и убытках” (таблицы представлены в приложении №5).

Рассмотрим таблицу “Структура отчета о прибылях и убытках”. Она дает

возможность увидеть структуру затрат, а также структуру балансовой прибыли.

Таблица позволяет сделать вывод, что доля затрат в выручке от реализации

составляет 60%, то есть очень высока рентабельность производства. С точки

зрения руководства ТЦ — это повод насторожиться, поскольку налицо явное

завышение доходов одного из участников цепочки. Уже на этом этапе анализа

имеются основания при формировании управляющего воздействия особое внимание

уделить структуре финансовых потоков.

Анализ прибыльности

Анализ прибыльности (таблица 3.11) позволяет определить отдачу от различных

видов деятельности. Для изучения прибыльности заполняется таблица

“Показатели прибыльности” которая разбита на пять разделов, позволяющая

оценить разные виды деятельности предприятия.

Таблица 3.11

Показатели прибыльности

Наименование позиций Кварталы
12
Прибыльность переменных затрат

176,6%

Прибыльность постоянных затрат

220,8%

Прибыльность всех затрат

78,4%

Прибыльность продаж

40,0%

Прибыльность затрат балансовая

113,7%

Прибыльность затрат чистая

320,1%

Прибыльность всей деятельности

138,9%

Точка безубыточности

4081160

Абсолютное отклонение от точки безубыточности

9010461

"Запас прочности"

68,8%

Производственный рычаг

1,5

По данным таблицы необходимо признать, что при формировании цикла были

допущены ошибки, поскольку из таблицы явствует, что прибыльность всех затрат

составляет 80%, то есть ТЦ своими средствами оплатила все затраты АО

"Светоч".

Деятельность АО "Светоч" настолько эффективна, что отклонение от точки

безубыточности превышает нижнюю границу прибыльности (точку безубыточности)

почти в 2 раза.

Анализ ликвидности

С помощью показателей ликвидности можно сделать выводы о достаточности

различных видов текущих активов для погашения краткосрочных обязательств

предприятия. Значения показателей для анализа представлены в таблице 3.12:

Таблица 3.12

Значения коэффициентов ликвидности

Наименования позиций 1.04.931.07.93
Коэффициент общей ликвидности

1,694

1,756

Коэффициент срочной ликвидности

1,241

1,076

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,520

0,271

По данным таблицы можно сделать следующие выводы:

коэффициент общей ликвидности больше нормы в 1,5 раза;

коэффициент срочной ликвидности больше нормы в 1,3 раза;

коэффициент абсолютной ликвидности приблизился к норме к окончанию деятельности.

В целом по таблице можно сделать вывод об удовлетворительном состоянии

ликвидности АО "Светоч" (что лишь подтверждает предположение, сделанное по

данным показателей прибыльности).

Анализ финансовой устойчивости

Для анализа финансовой устойчивости заполняется таблица 3.13, по данным

которой можно судить об устойчивости АО "Светоч" к колебаниям в привлеченных

средствах.

Таблица 3.13

Наименования позиций 1.04.931.07.93
Коэффициент общей платежеспособности

0,504

0,448

Коэффициент автономии

1,015

0,810

Коэффициент маневренности

0,333

0,466

Доля собственных источников финансирования текущих активов

0,258

0,277

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций

0,676

0,542

Коэффициент иммобилизации

0,540

0,328

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования

1,086

0,767

По данным таблицы можно сделать следующие обобщенные выводы:

в конце срока функционирования у АО "Светоч" наблюдается недостаток

собственного капитала;

произошло ухудшение финансовой устойчивости по всем показателям за

исключением коэффициента маневренности и доли собственных источников

финансирования текущих активов.

Таблица 3.14

Показатели оборачиваемости АО "Светоч" (дни)

Наименование позиций
ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ ТЕКУЩИХ АКТИВОВ
(по усредненным значениям)
Оборот запасов материалов

35,3

Доля в "затратном цикле"

22,6%

Оборот авансов поставщикам

50,8

Доля в "затратном цикле"

32,4%

Оборот незавершенного производства

1,4

Доля в "затратном цикле"

0,9%

Оборот готовой продукции

11,5

Доля в "затратном цикле"

7,4%

Оборот товаров

0,0

Доля в "затратном цикле"

0,0%

Оборот выставленных счетов

50,1

Доля в "затратном цикле"

32,0%

Оборот прочих текущих активов

7,5

Доля в "затратном цикле"

4,8%

=== Итого "затратный цикл"

156,7

ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ ТЕКУЩИХ ПАССИВОВ
(по усредненным значениям)
Оборот предъявленных счетов

85,0

Доля в "кредитном цикле"

77,5%

Оборот авансов покупателей

9,7

Доля в "кредитном цикле"

8,8%

Оборот прочих текущих пассивов

15,0

Доля в "кредитном цикле"

13,7%

=== Итого "кредитный цикл"

109,6

=== Итого "чистый цикл"

47,0

Таким образом, даже высокое значение прибыльности не удержало предприятие в

рамках финансовой устойчивости. Можно сделать вывод о недостаточном качестве

управления предприятием.

Анализ оборачиваемости

Данные для анализа оборачиваемости представлены в таблице 3.14.

Чистый цикл составляет 47 дней, по производственному циклу наблюдается

дефицит оборотных средств, который равен полуторамесячному объему

финансирования производства.

Анализ рентабельности

Показатели рентабельности представлены в таблице 3.15.

Таблица 3.15

Показатели рентабельности АО "Светоч"

Наименование позиций
Рентабельность всего капитала

74,4%

Рентабельность собственного капитала

158,4%

Рентабельность уставного капитала

3986,5%

Рентабельность постоянных активов

258,8%

Рентабельность текущих активов

104,4%

Финансовый рычаг

1,13

В общем по таблице можно сделать вывод, что рентабельность АО "Светоч"

превышает значения, считающиеся нормальными во всем мире (10-15%) в 5-7 раз,

что несомненно свидетельствует о завышении себестоимости при проведении

переговоров. Фактическая себестоимость оказалась ниже проектной, но

технологическая цепочка от этого не выиграла, а АО "Светоч" снизило цепочную

эффективность почти в 2 раза.

Факторный анализ АО “Светоч”

Анализ общей рентабельности

Проводится с помощью двух моделей. В первой модели (таблица 3.16) оценивается

влияние изменения прибыльности продаж, оборачиваемости активов, доли

собственных источников финансирования оборотного капитала, общей

платежеспособности; во второй модели (таблица 3.17) — влияние коэффициента

использования прибыли, рентабельности реализованной продукции, количества

оборотов текущих активов в производственном цикле, структура активов.

Таблица 3.16

Анализ влияния изменения факторов на общую рентабельность

АО "Светоч" (модель 1)

Наименование УсловноеЗначение, тыс. руб.
показателей и факторовобозначение01.04.9301.07.93
Чистая прибыльЧП

0

21 384 836

Выручка от реализацииВР

0

13 091 621

Текущие активыТА

14 606 321

26 372 254

Собственный капиталСК

11 325 587

15 670 505

Всего активовВА

22 488 536

35 016 165

Прибыльность продажПП = ЧП/ВР

0,0000

1,6335

Оборачиваемость активовОа = ВР/ТА

0,0000

0,4964

Доля собственных
источников финансирования Иф = ТА/СК

1,2897

1,6829

оборотного капитала
Общая платежеспособностьПо = СК/ВА

0,5036

0,4475

Общая рентабельностьРа = ЧП / ВА

0,0000

0,6107

Общая рентабельностьРа = х1*х2*х3*х4

0,0000

0,6107

Изменение ПП

1,6335

Изменение Оа

0,4964

Изменение Иф

0,3932

Изменение По

-0,0561

Изменение Ра

0,6107

Влияние ПП

0,6107

Влияние Оа

0,0000

Влияние Иф

0,0000

Влияние По

0,0000

Сумма влияний

0,6107

Таблица 3.17

Анализ влияния изменения факторов на общую рентабельность

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


© 2010 BANKS OF РЕФЕРАТ