|
Лекция: Организация производства
(1)- название плаката;
(2)- шифр дипломного проекта;
(3)- номер группы, наименование института;
(4)- номер плаката;
(5)- общее количество плакатов по данному дипломному проекту.
45
Приложение 1
Рекомендации и примерный вариант выполнения общего технико-экономического
анализа деятельности предприятия
(Раздел 1 аналитической части)
46
Рекомендации по проведению общего технико-экономического анализа деятельности
предприятия (Раздел I аналитической части)
В ходе общего анализа деятельности предприятия рекомендуется рассмотреть
следующие вопросы:
1. Анализ состояния деятельности предприятия (цеха, бригады)
1.1. Краткая характеристика предприятия
Предприятие
создано
В
году преобразовано в Количество держателей акций
В соответствии с Уставом главной целью деятельности является получение
Прибыли на основе выпуска продукции ( ), пользующейся спросом у
населения.
Уставный фонд предприятия на 1/1____ год составляет ______ млн./руб.
Основные виды и объемы выпускаемой продукции представлены в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Номенклатура (ассортимент) продукции и услуг, выпущенных за 6 месяцев __ г.
| | бд. | ,Кол-во | Средн. | Общ | | Наименование продукций (услуги) | изм. | в натур. | цена | реализ, | ИЛ) | | | вь?раж. | д,ед. | Д.СД. | гТ | | | | | | 1 2 | | | | | | 3 | | | | | | тл. | | | | | | •В' | -Итого: | | | | | ш'3' | | | | | ' |
Удельный вес специализированной (профильной продукции) составляет
. % (возможен аналитический комментарий).
. Номенклатура, изготовляемая на рабочих местах, является постоянной (или
Переменной, смешанной).
, В состав предприятия входят несколько взаимосвязанных между собой подраз-
ЛИлений, выполняющих определенные задачи и составляющих в совокупности
производственную структуру предприятия.
47
Швейная фабрика
Непроизводственная деятельность |
Рис. 1.1. Производственная структура
(Наименование предприятия)
Общая численность по состоянию на 1.IX. Численность в ______ цехе, являющаяся
объектом анализа, составляет на
составила на человек.
человек.
этот же период
Структура и динамика численности представлена в таблице.
Таблица
Численность работающих - всего -осн.раб. -руководители -ИГР, служ. -МОП -ученик -проч. |
Среднесписочная численность работающих на предприятии (факт за ____ г., по
месяцам, чел.)
| 1995 год (факт) | Ср. спис.1 | янв. | фсвр. | март | апр. | май | июнь | июль | за 6 мес. | ающих - всего | | | | | | | | |
48
Необходимо дать краткие комментарии по таблице (а именно: сокращается I
увеличивается общая численность, как меняется структура персонала и т.п.).
- какие категории наиболее подвержены изменениям;
- как это влияет на хозяйственные и экономические результаты предприятия.
Динамика основных экономических показателей за__ г. представлена в таблице
Таблица
Основные экономические и финансовые показатели за г.
№ | Наименование показателей | Ед. изм. | Январь | Февраль | За 6 мес. | В сред.за 6 мес | абс. | % | абс. | % | абс. | % | 1. | Объем реализ. (в сопостав. ценах) | Д.ед. | | | | | | | | 2. | Числен, работ. | чел. | | | | | | | | 3. | Выраб. на 1 чел. | Д.ед. | | | | | | | | 4. | Себестоимость реализ. продукц. | - " - | | | | | | | | 5. | Прибыль валов. | » | | | | | | | | 6. | Налоги (все виды) | -"- | | | | | | | | 7. | Прибыль (чист.) ост. в распор, у предпр. | | | | | | | | | 8. | Рентабельность | % | | | | | | | | 9. | Сумма долгов предприятия | д.ед. | | | | | | | |
^ На основе анализа содержания таблицы необходимо сформулировать краткие
Двтветы на следующие вопросы:
^ 1. В чем причины слада (подъема) производства? ЦЬ 2. Что нужно сделать
для улучшения экономической ситуации?
3. Что изменилось в системе (структура, функции) на предприятии в связи с
реходом на рыночные отношения?
4. Изучается ли спрос, конъюнктура цен, внедряются ли орг.-тех.
мероприятия снижению себестоимости и росту производительности труда?
5. Таким образом, можно сделать следующие выводы об имеющихся резервах:
i\
1.2. Анализ основного производства и технологического процесса
(на примере изготовления _______изделия (услуги))
Организация основного производства на предприятии построена по типу мае-'
(серийного или единичного) производства и характеризуется следующим:
49
- ограниченной (или широкой) номенклатурой;
- сезонной (равномерной) загрузки;
- технологической (или подетальней специализацией рабочих мест);
- применением бригадно-операционного (или бригадно-поточного) методов;
- партионным (поштучным) движением заказов;
- прогрессивным (устаревшим) оборудованием и технологическим процессом.
Производственная мощность предприятия, характеризующая потенциально-возможный
(расчетный) выпуск продукции при максимальной загрузке оборудования и
производственных площадей, составляет ________ шт, в (в натур, ед.
или усл. ед. в год).
Фактический годовой выпуск за _____ г. ожидается примерно ____шт., т.е.
коэффициент использованных производственных мощностей составляет (К исп. пр.
м.= Мер./ Мр.).
Причинами неполной загрузки производственной мощности являются:
- отсутствие заказов;
- простои оборудования;
- несвоевременное обеспечение и т.п.
A). Если на предприятии действуют поточное производство, то нужно рассчитать
все показатели поточной линии: такт, темп, ритм, количество рабочих мест,
заделы, построить график работы поточной линии.
Б). Если на предприятии действует бригадно-операционные методы, то нужно
определить длительность цикла изготовления изделий (услуг), построить график
(схему) передачи изделий по технологическому маршруту с учетом трудоемкости
по каждой операции и с учетом времени приема и выдачи заказа.
Для всех предприятий необходимо рассчитать и дать характеристику следующих
показателей: потребное количество оборудования на программу, его загрузка по
времени и по мощности (К интенс. загр., К экст. загр., К интегр. загр., К
смен.).
B). Дать техническую характеристику оборудования, инструмента, оснащения
рабочих мест.
Г). Дать характеристику уровня качества и методов контроля качества и др. По
результатам анализа основного производства и технологического процесса
необходимо сделать общие выводы о выявленных в основном производстве
недостатках:
1)
2)
3)
1.3. Анализ организации вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств
Это направление анализа рекомендуется выполнять в следующей последовательности:
1) дать формулировку этой сферы деятельности и перечислить, что входит а
состав вспомогательного производства.
Основная цель вспомогательного производства - обеспечить бесперебойную и
эффективную работу основного производства;
50
2) перечислить подразделения на предприятии (в цехе), входящие в состав
вспомогательного производства, и какие основные задачи они решают;
3) подготовить ответы на следующие вопросы:
- какие методы ремонта оборудования применяются на предприятии (аварийный,
планово-предупредительный, узловой и т.п.)?
- имеются ли планы ремонтных работ и контроль за их выполнением ?
- какие потери времени по результатам ФРД связаны с несвоевременным и
некачественным ремонтом оборудования, инструментальным, энергетическим,
транспортным обслуживанием?
- что можно изменить в направлении совершенствования ремонтного,
инструментального, энергетического, транспортных хозяйств?
1.4. Рекомендации по проведению ФРД
1. Порядок проведения ФРД (фотографий рабочего дня) изложен в учсбно-
мстодической литературе по проблемам организации и нормирования труда
рабочих.
2. Количество проведенных ФРД должно быть не менее трех (в начале, в
середине, в конце месяца).
3. По результатам ФРД составляется сводный баланс рабочего времени с
выявлением размера непроизводительных потерь рабочего времени. Такими
причинами могут быть:
- физический износ оборудования и отсутствие системы ППР, вызывающих частные
аварийные остановки и ожидание мастера по ремонту;
- выяснение места нахождения и стадии выполнения заказов;
- ручная и трудоемкая транспортировка, погрузка-разгрузка изделий между
рабочими местами;
- нерациональная планировка цехов, рабочих мест и как следствие
нерациональное перемещение рабочих, отвлекающее основных рабочих от
оперативной работы;
- недостаточная укомплектованность рабочих мест инструментом, оснасткой и
ИЛ. Причины могут быть и другими, в зависимости от специфических
особенностей организации деятельности предприятия.
4. Анализ сводного баланса рабочего времени по результатам ФРД позволяет
Выявить причины непроизводительных потерь рабочего времени, из-за которых
уменьшается оперативное время работы, что приводит к снижению выработки ос-
•ЮИых рабочих и к снижению объема производств.
Методы расчета резервов по росту производительности труда представлены в
Приложении 3.
1.5. Общие выводы по аналитической части дипломного проекта
Целью выполнения аналитической части дипломного проекта является вы-"•ие
резервов и существующих проблем в организации деятельности [риятия.
51
Выводы по результатам аналитической части должны содержать формулировку
позитивных и негативных аспектов в организации основного и вспомогательного
производств, в уровне техники и технологии.
Для систематизации результатов анализа рекомендуется рассчитать коэффициенты
количественной оценки уровня организации производства, труда и управление на
предприятии.
Выявленные в аналитической части недостатки в организации деятельности
предприятия должны быть положены в основу при разработке проектных
организационно-технических мероприятий, направленных на рост
производительности труда и эффективности производства-
ПРИМЕРНЫЙ ВАРИАНТ выполнения общего технико-экономического анализа состояния
деятельности предприятия
(предприятия и цифры условные)
52 53
2.1. Анализ состояния деятельности и основных технико-экономических
показателей предприятия
2.1.1. Краткая характеристика ТОО "Элегия"
Товарищество с ограниченной ответственностью "Элегия" образовано в апреле
1992 года в результате реорганизации фирмы "Мода", которая была образована, в
свою очередь, на базе п/о «Тольяттигоршвейбыт».
Товарищество "Элегия" сохранило производственный профиль и продолжает
оказывать населению услуги по индивидуальному пошиву и ремонту одежды, по
изготовлению швейных изделий, пользующихся спросом у населения. Объем
реализации за 1993 год составил 230000,0 тыс. руб. при численности
работающих на предприятии 362 человека.
Характеристика производственной структуры предприятия
Товарищество "Элегия" представляет собой единый производственно-хозяйственный
комплекс взаимосвязанных производственных единиц. Производственная структура
представлена на рис. 2.1.
Ателье №4 | | Экспериментальный цех |
Рис. 2.1. Производственная структура ТОО "Элегия"
В состав предприятия входят следующие подразделения:
- ателье № 4, выполняющее индивидуальный пошив мужской и женской одежды по
высшему разряду;
- экспериментальный цех, в котором разрабатываются и изготавливаются
современные модели одежды, а также прогрессивные технологии и способы
обработки и отделки швейных изделий;
- цех отделки и массового пошива, в котором производятся все виды отделки,
вышивки, изготовление искусственных цветов, пошив штор, покрывал, чехлов,
постельного белья и т.п.;
54
подготовительно-раскройное производство, основная функция которого -
•авизованный раскрой ткани для экспериментального цеха и для массового из-
ления изделий в цехе отделки.
Все подразделения расположены компактно в одном здании - в Доме быта
",ия" и занимают ______ м2. Производственная структура
является предмет-
хнологической, т.к. в достаточной степени учитывает как характер и виды
/кции, так и технологию ее изготовления, масштабы производства, принципы
спе-зации и кооперирования подразделений. Это позволяет минимизировать
внутри-.1^|и»чводственные транспортные маршруты и затраты времени на
подготовительно-|Щотовительные работы и на продвижение предметов труда и
готовой продукции.
i'rt : 2.7.2. Анализ системы управления в ТОО "Элегия"
'{'' \
# ': „
^ - Главные задачи, которые должны решаться при управлении предприятиями,
^Ходящими в состав объединения, заключаются в том, чтобы бытовые услуги
населению были оказаны в наиболее короткий срок, выполнение услуг было
высокока-
^^вственным, по возможности дешевым для населения и экономически выгодным
.,ЙЦЯя предприятия.
JJJ' Система управления ТОО "Элегия" включает в себя две подсистемы: управ-
->щую и управляемую. В состав управляющей системы входят функциональные
разделения и специалисты, возглавляемые директором предприятия. В качестве
авляемой системы выступают основные и вспомогательные подразделения,
гпечивающие процессы оказания услуг. Для рассматриваемого предприятия
характерна линейно-функциональная сис-1 управления, когда функциональные службы
или отдельные специалисты-геджеры в зависимости от выполняемых функций
разрабатывают программы ра-
^Воты производственных подразделений, которые согласовываются и утверждаются
Цуишсйным руководителем (см. рис. 2.2.).
||; Существующая на предприятии структура управления, при которой директор
^Жлосредственно связан с главными специалистами по определенным функциям,
:||Возволяет оперативно принимать управленческие решения, благоприятно влияет
на ^ Ййество продукции и услуг. При этом общая численность аппарата управления
соста-Щвла в 1998 году 25 человек, в т.ч. 8 руководителей, 15 специалистов, 2
служащих. ^J В процессе анализа системы управления ТОО "Элегия"
были выявлены сле-
>щие направления ее совершенствования, позволяющие более адекватно реаги-
пь на требования развивающихся рыночных отношений:
- увеличение работ по маркетинговым исследованиям, связанным с изучением эса
на услуги;
- повышение уровня механизации, автоматизации и компьютеризации управ-iccKoro
труда;
- внедрение типовых текстов и документов, приводящее к снижению трудоза-
- на составление и использование управленческой документации-
- более широкое привлечение рабочих к процессам принятия решений (кружки
ства, производственные собрания и т.п.);
55
Реализация указанных направлений позволит сделать систему управления
предприятием более эффективной.
| | | ДИРЕКТОР | | | | | | | | | | | | | | | | | ^ 1 ^ | т <о | | S". S е-g ь | i о | | gl , X " Я S § S §- 1| ст § | ье о ? U I S >х S о. р U | | Ь о. Q | | Главный инженер | | Зам. директора по коммерции | | | | | | | Технолог | | ОТС | | | | | | | | | | | Централизованный материальный склад | | | | | | | | | | | | | | | | Начальник подготовительно-раскройного цеха | | Начальник вспомогательного цеха | | Заведующий ателье | Начальник цеха отделки | Начальник экспериментального цеха | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Рис. 2.2. Схема организационной структуры управления ТОО "Элегия"
2.1.3. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ТОО
"Элегия"
Для анализа основных экономических показателей предприятия нами исследовано
их изменение за период 1997-1998 годы (см. таблицу).
Таблица Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
№ п/п | Показатели | Ьд. нзм. | Абсолютное значение (в сопоставимых ценах декабря 1993 г.) | Темп роста | 1997 факт. | 1998 факт. | | 1 | 2 | J | 4 | 5 | 6 | 1. 2 | Объем реализации Численность работающих - всего | тыс. руб. чел. | 177400,0 294 | 230000,0 362 | 130,0 123,1 |
56
Продолжение таблицы
1 | Показатели | Ед. нзм. | Абсолютное значение (в сопоставимых ценах декабря 1993 г.) | Темп роста | 1997 факт. | 1998 факт. | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Среднегодовая выработка одного работающего Нормированная зарплата Зарплата на 1 рубль реализованных услуг Затраты на 1 рубль реализованных услуг Средняя цена одного заказа Рентабельность | тыс. руб. тыс. руб. руб. руб. руб. % | 603,4 44923,1 0,25 0,89 20792 11,8 | 635,4 91869,2 0,40 0,87 32653 14,3 | 105.3 204,5 160,0 97,7 157,0 121,2 |
'. В 1998 году темп роста объема реализации по сравнению с 1997 годом соста-И
30% (в сопоставимых ценах, сложившихся на конец 1998 года). Численность
(встающих росла меньшими темпами и составила 123,1%, что свидетельствует о
Кте производительности труда. Среднегодовая выработка на одного работающе-
(Составила в 1998 году 635,4 тыс. руб., что свидетельствует о росте
производи-Ишости труда в 1998 г. по сравнению с 1997 годом на 5,3%. ' Доля
роста объема реализации за счет роста производительности труда нами Обделена
по формуле
д,„. - | Р, х 100 =100 | | р^ | где Др.о Рч- | - доля роста объема за счет роста производительности труда, в %; рост численности работающих, в %; |
ро.р. - рост объема реализации, в %. [ Др о = 100% - 23,1 • 100/30 = 100% -
77,0% = 23%.
I Расчеты показывают, что большую часть прироста объема реализации (77%)
^едприятие достигло за счет роста численности и лишь 23% прироста объема бы-I
достигнуты за счет роста производительности труда. Это свидетельствует об
втенсивном направлении развития предприятия и о наличии резервов повышения Щи
интенсивных факторов, влияющих на рост объема. Об этом же свидетельству-5F и
значительные затраты на 1 рубль реализованных услуг (0,87 руб.).
Наиболее высокими темпами росла нормированная зарплата, которая возросла
1204,5 %. Это характеризует затратами механизм экономики предприятия.
57
2.1.4. Анализ производства и реализации услуг
Для проведения этого анализа нами были собраны исходные данные за 1996, 1997
и 1998 годы. При этом были учтены инфляционные процессы, влияющие на рост цен
на исходные материалы и на готовую продукцию и услуги.
За период с января 1996 года по декабрь 1998 года на предприятии
осуществлялась индексация цен на продукцию и услуги в связи с инфляцией. Это
производилось путем применения повышающих коэффициентов на базовую
прейскурантную цену За анализируемый период коэффициенты возрастали 4 раза.
Для выявления реальной динамики были приняты сопоставимые, т.е. единые, цены
для всех анализируемых периодов - цены, сложившиеся на у слуги по пошиву и
ремонту одежды на конец 1998 года.
Таблица Динамика объема реализации услуг за 1991-1993 годы
Годы | Объем реализации бытовых услуг, тыс. руб. в сопоставимых ценах | Абсолютный прирост объема реализации услуг, тыс.руб. | Темп роста объема реализации услуг, % | Темп прироста объема реализации, % | Значение 1% прироста объема реализации, тыс руб. | пред.год | базис год. | пред. год | базис. год. | пред. год | базис. год. | пред. год | базис год | 1996 базис | 209600,0 | - | - | - | - | - | - | - | „ | 1997 | 177400,0 | -32200,0 | -32200,0 | 85 | 85 | - 15 | -15 • | 2100,0 | 2100,0 | 1998 | 230000,0 | +52600,0 | +20400,0 | 130 | 110 | 30 | 10 | 1800,0 | 2000,0 |
В 1997 году после резкого увеличения цен на услуги по пошиву одежды (более
чем в 2 раза) произошел спад объема производства с 209600,0 тыс. руб. до
177400,0 тыс. руб. В 1993 году положение стабилизируется. Произошел рост
объема реализации, который превысил значение 1996 года на 10%, а рост объема
1997 года превышен на 30%.
Составной частью анализа динамики объема реализации является установление
влияния структурных сдвигов в производстве, используя в расчетах цены,
действующие в анализируемых периодах.
Таблица Исходный данные для анализа структурных сдвигов
№ п/п | Показатели | бд. изм. | 1997 г. | 1998 г. | Изменение | абсолютное | % | 1 | : • ' \-.^ •• | . ••'^, | ; 41'.'•:; | '.' • '5 | 6 | 7 | 1. | Объем реализации | тыс.руб. | 14126,2 | 154667,4 | 140541,2 | 1095,0 | 2. | Объем реализации в сопоставимых ценах | тыс.руб. | 177400,0 | 154667,4 | 52600,0 | +29,7 | 3. | Количество реализованных заказов | шт. | 8532 | 7044 | -1488, | -17,5 | 4. | Средняя цена одного заказа (в действ, ценах) | руб. | 1656,0 | 21957 | 20301,0 | +1326 | 5. | Средняя цена одного заказа (в сопоставимых ценах) | руб. | 20792 | 32653 | +11861 | +57,0 |
58
^Количество выполненных за 1998 год заказов сократилось на 1488 шт., т.е. на
17,5% ) объем реализации значительно увеличился по методике в действующих ценах
на ^ по методике в сопоставимых ценах - на 29,7% Это объясняется резким
изменени-ы одного заказа - с 1656 рублей в 1992 году до 21957 рублей в 1998
году. .Влияние структурных сдвигов в производстве можно определить исходя из
из-юшяя соотношения цен.
Снижение объема реализации за счет сокращения количества заказов составля-
|0938,5 тыс. руб. (т.е. резерв =1488 шт. х 20792 руб.).
Увеличение объема реализации за счет роста средней цены одного заказа со-Щет
83548,9 тыс, руб. (11861 руб. Х 7044 шт.).
Таким образом, если бы цены на услуги в 1998 году оставались бы стабильны-|яа
уровне цен 1997 года, то по объему реализации наблюдался бы спад в разме-
р0948,9 тыс. руб. (83548,9 тыс. руб. - 52600,0 тыс. руб.), что составляет
17,4% к мму 1992 года в сопоставимых ценах
Результаты анализа влияния структурных сдвигов свидетельствует о том, что
Вредприятии слабо ведется работа по использованию внутренних организацион-К и
экономических резервов, позволивших бы увеличить реальный выпуск цгукции и
услуг.
•важным условием роста объема производства является равномерная работа
дприятия в течение года по месяцам и ритмичная в течение месяца.
• Для характеристики равномерности работы предприятия нами рассчитан коэф-
'""""т равномерности по формуле
ДО О.
где ДО- величина недоданных услуг в анализируемом текущем году по сравне-Э с
базовым (предшествующим) (тыс. руб.);
Оф - фактический объем реализации услуг за анализируемый период (тыс. руб.).
Таблица Исходные данные для определения коэффициентов равномерности и сезонности
iP Месяцы года | Фактический объем реализации, тыс. руб. (сопоставимые цены) | Кравном | 1992 | 1993 | Недостаточно услуг | f. Январь | 14164,6 | 12129,3 | 2035,3 | 0,856 | Л .. Февраль | 10719,5 | 11739,6 | - | 1,0 | Д; '• Март | 15362,6 | 13381,2 | 1981,4 | 0,871 | JHh Апрель | 17127,8 | 16170,8 | 957,0 | 0,944 | в. M^ | 15261,9 | 18805,3 | - | 1,0 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|