Рефераты
 

Книга: Управление инновациями

ощутимый эко­номический вред. Это особенно характерно для беспатен­тных

лицензий, представляющих собой лицензионные соглашения на продажу

незапатентованного изобретения, ноу-хау или другого производственно-

технологического достижения. По своей сущности беспатентная лицензия

аналогична продаже научно-технических разработок, ко­торые по каким-либо

причинам не были задействованы в стране, где эти достижения получены. По

таким лицен­зиям интеллектуальная собственность практически не за­щищена.

Следовательно, трансферт инноваций нуждается в продуманном технико-

экономическом обосновании диффузных процессов, связанных с распространением

новшеств и нововведений.

В общей характеристике технологических укладов при­нято выделять периоды их

доминирования (50 лет), ядро технологического уклада, ключевой его фактор и

форми­рующееся ядро нового технологического уклада. Напри­мер, в пятом

технологическом укладе, начало которого пришлось на восьмидесятые годы

двадцатого века, ядром является электронная промышленность, волоконно-

оп­тическая техника, программное обеспечение, роботост­роение и т.д. Ключевым

фактором пятого технологичес­кого уклада служат микроэлектронные компоненты.

В формирующееся ядро нового (шестого) технологическо­го уклада включены

биотехнологии, космическая техни­ка, тонкая химия и др. Кроме того,

приводятся и такие характеристики, как преимущества данного технологи­ческого

уклада по сравнению с предшествующим, осо­бенности организации инновационной

активности. К ним относятся индивидуализация производства и потребления,

горизонтальная интеграция НИОКР. новые режимы соб­ственности для программного

продукта и ряд других.

2.2.5. Основные понятия теории инноватики

Инновация (нововведение). Инновация (от англ, «innovation») означает

нововведение как результат практического (или научно-технического) освоения

новшества. В современ­ной концепции инноватики принято различать

нововве­дения-продукты, нововведения-процессы

(производствен­но-технологические), модификации продуктов и услуг. Практическим

освоением новшеств в нововведениях яв­ляется реализация коммерческой

(предпринимательской) идеи по удовлетворению спроса на конкретные виды

про­дукции, технологий, услуг как товаров. Наличие спроса свидетельствует об их

конкурентоспособности, то есть общественном признании, что является важным

результа­том инновационной деятельности. При этом, помимо вли­яния комбинаций

факторов производства, рассмотрен­ных в разделе 2.2.2., необходимо в

современных условиях учитывать новый фактор, определяемый тем, что наука стала

теоретической основой материального производства.

Непосредственно нововведения-продукты считаются пер­вичными. Они появляются в

экономике предшествующе­го технологического уклада. Само по себе появление

неор­динарных нововведений-продуктов означает фазу зарож­дения нового

технологического уклада. Однако его мед­ленное развитие на начальном отрезке

времени объясня­ется монопольным положением отдельных фирм и ком­паний

(активная монополия) под защитой патентов и действия коммерческой тайны. В

фазе доминирования но­вого технологического уклада наблюдается

распростране­ние (диффузия) нововведений-процессов, когда проис­ходит

переливание капиталов в новый уклад обществен­ного производства. Модификация

выпускаемой продук­ции вызывается конъюнктурными изменениями на рын­ке

товаров.

Новация (новшество). При обновлении ассортимента про­дукции, средств

производства и услуг используются на­учно-технические, технологические,

организационно-эко­номические и управленческие новации (новшества). Под

новшеством следует понимать новое явление (открытие, новое теоретическое

знание), новый метод (принцип), изобретение, коммерциализацию нововведений

(включая маркетинг).

Истоки совершающихся открытий и накопления потен­циала теоретических знаний

находятся в окружающем ма­териальном мире. Открытия и новые теоретические

зна­ния являются результатом проведения фундаментальных научных исследований,

которые подразделяются на фун­даментальные теоретические исследования (ФТИ) и

по­исковые НИР.

Поисковые НИР имеют целью выдвижение и обоснова­ние нового метода

удовлетворения общественных потреб­ностей, его экспериментальную проверку. В

ходе поиско­вых НИР результаты открытия или теоретического зна­ния получают

возможность найти практическое приме­нение. При этом начальная стадия

функционирования нового метода характеризуется весьма низкими показа­телями

полезного действия. На этой стадии отличные ка­чественные показатели нового

метода еще не перешли в высокие количественные результаты.

Изобретение, Изобретением считается новое, обладающее существенными отличиями

техническое решение задачи, которое дает положительный эффект, улучшает

качество продукции, облегчает условия труда и обеспечивает его бе­зопасность.

Большинство изобретений и приравниваемых к ним полезных моделей появляется в

ходе эскизно-техни­ческого проектирования на стадии ОКР.

Жизненный цикл продукции*. Жизненный цикл продук­ции состоит из четырех фаз.

На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-

продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной тех­нической документации

в производство. На второй фазе осуществляется технологическое освоение

масштабного производства новой продукции. При этом объемы про­изводства

должны выйти на уровень, обеспечивающий безубыточность работы. Особенностью

третьей фазы яв­ляется стабилизация объемов производимой продукции. На

четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства.

Жизненный цикл технологии. Жизненный цикл техноло­гии производства также

складывается из четырех фаз. Пер­вая связана с зарождением нововведений-

процессов в недрах предыдущего технологического уклада. Интенсивно проводятся

НИР технологического профиля по нововве­дениям-продуктам. На второй фазе

преследуются цели ос­воения нововведений-процессов. На третьей фазе новая

технология производства распространяется и тиражиру­ется с многократным

повторением на других объектах. Четвертая фаза включает рутинизацию, т.е.

освоение но­вовведений-процессов в стабильных, постоянно функци­онирующих

элементах объектов.

На доминирование технологического уклада в течение про­должительного периода

времени оказывает влияние госу­дарственная поддержка новых технологий в

сочетании с инвестиционной деятельностью фирм и компаний. Ново­введения-

процессы менее подвержены влиянию конъюнк­туры, способствуют снижению

издержек производства, обес­печивают устойчивость потребительского спроса на

товары.

Жизненный цикл товара. Начало жизненного цикла товара, который имеет

четыре фазы, приходится на выпуск и по­ступление на рынок первых промышленных

серий продук­ции. Заполнение товаром свободной рыночной ниши озна­чает

наступление первой фазы его жизненного цикла, ко­торую принято называть

внедрением. Последующие три фазы, связанные с ростом, замедлением роста и

спадом объемов продаж товара, определяются маркетингом, кото­рый учитывает

рыночную конъюнктуру, зависимость спро­са от цены и качества товара. Такого

рода информация дает возможность принимать решения о расширении или сокра­щении

выпуска продукции, ее модификации, что неиз­бежно отражается на длительности

той или иной фазы жизненного цикла товара.

2.3. Инновационный процесс и инновационная

деятельность

2.3.1. Особенности организации

инновационных процессов

Инновационный процесс, обобщающий результаты инно­вационной деятельности,

наиболее полно раскрывается эта­пами его организации, которые установлены в

соответствии с основными стадиями эволюции научного знания в цикле работ

«исследования→разработки→производство». Последовательно

сменяющиеся этапы инновационного процесса предусматривают как зарождение и

обоснование идеи но­вого метода удовлетворения общественных потребностей, так

и создание, распространение, использование на прак­тике конкретного продукта,

технологии, услуги.

Непосредственно инновационный процесс начинается с этапа проведения поисковых

НИР, которые, как уже отме­чалось, относятся к фундаментальным научным

исследо­ваниям и реализуют результаты ФТИ. Все поисковые НИР проводятся как в

академических учреждениях, так и в круп­ных научно-технических организациях

промышленности персоналом высокой научной квалификации. Основными источниками

финансирования поисковых НИР являются средства государственного бюджета,

выделяемые на безвоз­вратной основе. Это обусловлено тем, что законченное

ре­шение научно-технической проблемы по результатам поис­ковых НИР

характеризуется достижением важных каче­ственных показателей.

На втором этапе инновационного процесса выполняются прикладные НИР. Для

потенциальных инвесторов финан­сирование прикладных НИР связано с наличием

экономи­ческого риска, что обусловлено высокой вероятностью по­лучения

отрицательных результатов. Поэтому инвестиции на эти цели принято называть

рискоинвестициями. Прове­дением прикладных НИР занимаются научно-технические

организации промышленности и кафедры вузов по раз­личным направлениям

тематики исследований и разра­боток.

На третьем этапе инновационного процесса выполняют­ся ОКР. Из анализа

тенденций в распределении затрат по укрупненным стадиям ОКР можно сделать

вывод об эко­номической целесообразности их финансирования не на весь цикл

работ по этапу, раздельно по наиболее суще­ственным результатам.

На четвертом этапе осуществляется процесс коммерциа­лизации нововведения-

продукта от запуска в производ­ство до выхода на рынок в качестве товара. При

запуске в производство требуются крупные инвестиции в реконст­рукцию

производственных мощностей*, затраты на под­готовку персонала, рекламную

деятельность и т.д. На этом этапе инновационного процесса реакция рынка на

но­вый товар еще неизвестна и инвестиции продолжают но­сить рисковый

характер.

На слайдах 2.3 и 2.4 представлены жизненный цикл ин­новаций, а также основные

этапы и результаты иннова­ционных процессов, источники их финансирования.

Затраты на масштабное освоение технологии производства новой продукции

превышают инвестиции в НИОКР в 4, 6, 8, 10 раз в зависимости от

проектируемого типа про­изводства (мелкосерийное, среднесерийное,

крупносерий­ное или массовое). Знание о темпах нарастания затрат в цикле

НИОКР и их доли в сумме инвестиций в техноло­гическое освоение производства

новой продукции, ее ком­мерциализации, очень важны для практики управления

ин­новациями. Следовательно, чтобы перейти к инвестициям в масштабное

освоение новой продукции, необходимо иметь информацию о результативности

работы научно-технических организаций, выполняющих НИОКР.

2.3.2. Оценка результативности работы научно-технических организации

Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степе­ни риска, которая зависит в

значительной мере от фак­тической результативности работы научно-технических

организаций, субъектов инновационных процессов. Из­вестно, что фактическая

результативность работы науч­но-технических организаций в среднем по стране

опре­деляется величиной в пределах 30-50%. Это можно выра­зить средним

коэффициентом результативности г = 0,4.

Однако для потенциального инвестора большой практи­ческий интерес состоит в

возможности определить рас­четным путем фактическую результативность научно-

технической деятельности какой-либо организации. Расчет следует проводить по

данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР, отчетным калькуляциям о

затратах по темам, а также по переходящим (незавер­шенным) работам на начало

и конец анализируемого периода времени. Этот период целесообразно

устанавли­вать продолжительностью в 4-6 лет, что объективно обусловлено

практикой списания произведенных затрат на НИОКР только после их окончания.

Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являются рискоинвестиции в

ОКР. Каждый из видов та­ких работ может продолжаться 3-4 года. Отсюда

следует, что в анализируемый период времени обычно входит окончание отдельных

ОКР из научно-технического заде­ла знаний по переходящим (незавершенным)

работам с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем

рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные ОКР, которые

и определяют результатив­ность научно-технической деятельности каждой

конкрет­ной организации. Что касается рискоинвестиций в ОКР, завершение

которых планируется в следующем за анали­зируемым периоде времени, то они

представляют собой переходящие объемы затрат по незаконченным работам.

Затраты были произведены на создание научно-техничес­кого потенциала,

необходимого для завершения ОКР с последующей передачей технической

документации в про­изводство.

Фактическая результативность научно-технической дея­тельности конкретной

организации определяется по фор­муле:

Книга: Управление инновациями (2.1), где:

r коэффициент фактической результативности научно-технической

деятельности организации;

Книга: Управление инновациями суммарные

затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в

серийном производстве;

Н1 затраты по переходящим (незавершенным) работам на

начало анализируемого периода вре­мени;

Н2 затраты по переходящим (незавершенным)

работам на конец анализируемого периода времени;

N число лет анализируемого периода времени;

Qi. рискоинвестиции за i-и год.

В случае, когда Н2=0, снижается не только уровень

ре­зультативности научно-технической деятельности конк­ретной организации, но и

складывается ситуация, при которой разработка образцов новой продукции может

существенно замедлиться. Замедление произойдет из-за отсутствия задела

переходящих (незавершенных) работ на новый период времени, когда эта

организация вынуждена будет проводить исследования и разработки практи­чески с

нуля.

Следовательно, для обеспечения достигнутого уровня ре­зультативности

научно-технической деятельности органи­заций промышленности необходимо, чтобы

величина Н2 была не ниже, чем Н1

Увеличение шансов инвесторов на более эффективное использование рискоинвестиций

в со­здание конкурентоспособной продукции обнаружится в случаях, когда Н

2>Н1. Чтобы не получилось: сначала густо, а под конец

пусто.

2.3.3. Основные направления инновационной деятельности

Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс

эволюционного преобразования научного знания в новые виды продуктов,

технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их

потребительских свойств, конкурентной сре­ды, а также комплекс

технологических, управленческих и организационно-экономических мероприятий,

которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому под­ходу к

информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг.

Инновационная деятельность носит альтернативный харак­тер. Она может

осуществляться не только на любом из эта­пов инновационного процесса, но и

вне его в процессе при­обретения патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау,

полез­ных идей. Кроме того, в сферу инновационной деятельнос­ти включается

модификация продуктов, пользующихся спросом на товарном рынке, путем

доработки конструк­ций и применения новых технологических процессов с целью

улучшения эксплуатационных параметров, сниже­ния себестоимости изготовления,

получения дополнитель­ной прибыли.

Инновационная деятельность в сфере технологической подготовки производства

направлена на обновление обо­рудования, приборов и оснастки, освоение новых

спосо­бов повышения качества продукции, организации и пла­нирования

производственных процессов. Механическая обработка предметов труда

последовательно на основе ин­новационной деятельности уступает место

непрерывным физико-химическим процессам. Получает развитие планарная

технология - высокопроизводительный метод груп­пового изготовления

полупроводниковых приборов и интегральных схем для логических и запоминающих

уст­ройств.

Технологические направления инновационной деятельно­сти обеспечивают

повышение эксплуатационных показа­телей новых изделий, снижают затраты труда

и материа­лов. При этом каждая из технологических НИР на поря­док ниже по

затратам в сравнении со стоимостью ОКР и обеспечивает успех коммерциализации

производимой и реализуемой продукции.

2.3.4. Консалтинговые услуги в инновационной деятельности

Развитие консалтинговых услуг, направленных на поддер­жку предпринимателей в

сфере инновационной деятельно­сти, осуществляется на любом из этапов

инновационного процесса или других нововведений с целью избежать риска при

принятии важных решений. Это связано с тем, что пред­приниматели не всегда

располагают запасом знаний, необ­ходимых для того, чтобы в конкретной

ситуации найти пра­вильное решение. Причем совершенно не обязательно, что­бы

экспертизой конкретной ситуации занимались сами ра­ботники консалтинговых

учреждений. Набор консалтинго­вых услуг весьма разнообразен, и во многих

случаях необ­ходимо привлекать для экспертизы специалистов высокой

квалификации в конкретных областях научного знания. В частности, без

предварительной экспертизы весьма трудно принять обоснованное решение в том

или другом направ­лении инновационной деятельности на перспективу.

Ре­зультаты экспертных оценок используются при прогно­зировании риска

инвесторов. Фактическая результатив­ность научно-технической деятельности

организаций, рассчитанная по формуле 2.1, не может экстраполиро­ваться на

перспективный период времени без эксперт­ных оценок и уточнений.

Прогнозируемое значение ре­зультативности получается на основе согласования

мне­ний экспертов о возможных изменениях научно-техни­ческого потенциала

организаций. Вероятностные значе­ния прогнозируемой результативности работы

организа­ций определяются по формуле, так:

Книга: Управление инновациями Книга: Управление инновациями и Книга: Управление инновациями (2.2), где:

Книга: Управление инновациями и Книга: Управление инновациями — прогнозируемые значения результативности работы организаций.

Уточненные значения результативности работы органи­заций позволят реальнее

оценить имеющийся риск инве­сторов инноваций.

2.4. Классификация новаций, инновационных процессов и нововведений

Большинство прогрессивных новаций (новшеств) находит применение в сложных,

наукоемких продуктах, энергосбе­регающих и высоких технологиях, сфере услуг.

При всем разнообразии новаций весьма Книга: Управление инновациями

важным условием для их прак­тической реализации в нововведениях является

своевремен­ное и достаточное выделение инновационных инвестиций.

Новации и нововведения подразделяются на научно-тех­нические,

технологические, экономические, управленчес­кие и организационные. От степени

их новизны и иннова­ционного потенциала зависит принятие решений о созда­нии

новой продукции, освоении прогрессивной техноло­гии, расширении сферы услуг.

Организуемые с этой целью инновационные процессы обусловлены характером и

сущ­ностью нововведений и областью их распространения.

На варианты организации инновационных процессов и направления инновационной

деятельности влияет боль­шое число факторов, в том числе ценностный аспект

но­вовведений, наличие конкуренции т.п. Чтобы обоснован­но выделять

инвестиции в инновационные процессы, не­обходимо знать основные признаки и

принципиальное содержание всего многообразия новшеств и нововведе­ний. Их

классификация по базовым признакам и другим характеристикам окажет

существенную помощь при при­нятии решений в инновационном менеджменте,

опреде­лении направлений инновационной деятельности.

2.4.1. Структура классификатора

В классификаторе имеются два уровня.

1. Базовые признаки объектов классификации.

2. Группировка типологических понятий по базовым признакам.

Базовые признаки объектов классификации подразделя­ются на три группы. В

первую группу включены новации (новшества), во вторую - инновационные

процессы, и третью - нововведения. В каждой группе выделены свои подгруппы

базовых признаков классификации. Например, новации (новшества) детализированы

признаками, ха­рактеризующими степень новизны, а также инноваци­онный

потенциал.

Группировка основных типологических понятий по ба­зовым признакам раскрывает

общее систематизирован­ное знание инноватики, дифференцированное в

соответ­ствии с установленными принципами классификации. Осо­бенности

группировки типологических понятий рассмат­риваются в следующих разделах.

2.4.2. Классификация новаций (новшеств)

Классификацией предусмотрено группирование типологи­ческих понятий как в

целом по новациям (новшествам), так и по подгруппам их базовых признаков. При

этом каждое типологическое понятие по новациям углубляется типо­логическими

понятиями из соответствующих подгрупп. Например, научно-технические новации

уточняются сте­пенью новизны (абсолютная, относительная, условная, частная)

или инновационным потенциалом (радикальный, комбинированный,

модифицированный). Тот же самый принцип используется при оценке

технологических, эко­номических, организационных, управленческих новаций.

Возможность многофакторной оценки новаций (новшеств) по классификатору

позволит принимать обоснованные уп­равленческие решения о целесообразности

инвестиций в продолжение инновационной деятельности. Если окажет­ся, что

уровень какой-либо новации недостаточно про­грессивен, то инвестиции могут

быть выделены или на ло­кальные этапы инновационного процесса, или же вообще

могут быть признаны нецелесообразными.

2.4.3. Классификация инновационных процессов

Типологические понятия по базовым признакам иннова­ционных процессов

раскрывают их основные характерис­тики. Цели инновационных процессов,

длительность вре­мени их проведения и стоимость существенно влияют на

решения, связанные с организацией этих процессов. Сама по себе инновационная

деятельность может быть органи­зована как с использованием проектно-

программных методов, так и на конкурсной основе (на межорганизационном

уровне).

Проектно-программный метод применяется на этапе ин­новационного процесса по

технологическому освоению мас­штабного производства новой продукции. Он

связан с круп­ными инвестициями, наличием коммерческого риска на

внутриорганизационном уровне. Помимо технологических новшеств здесь находят

применение многие организацион­но-экономические новации. Обоснованию

целесообразнос­ти инвестиций в инновационные процессы окажет суще­ственную

помощь классификация базовых и других при­знаков ожидаемых нововведений.

2.4.4. Классификация нововведений (инноваций)

Базовые признаки классификации нововведений допол­няются типологическими

понятиями об их фундаменталь­ной сущности, отличительном свойстве (простой

про­дукт, сложный инновационный продукт, модификация продукта,

технологический процесс, услуга). Каждое из нововведений может в процессе

инновационной деятель­ности разрабатываться на государственном, отраслевом,

фирменном и других уровнях иерархии общественного производства и отношений.

Следовательно, многообра­зие нововведений (как и инновационных процессов)

со­провождается различными видами и формами их разра­ботки и распространения.

Сфера разработки и распрост­ранения нововведений раскрывается такими

типологичес­кими понятиями, как промышленная, научно-педагоги­ческая,

финансовая и правовая.

2.4.5. Использование классификатора в управлении инновациями

В классификаторе новаций, инновационных процессов и нововведений всем базовым

признакам и типологическим понятиям присвоены двузначные и трехзначные цифровые

индексы в соответствии с их смысловым содержанием, Поэтому

классификатор можно использовать как словарь терминов систематизированного

знания по инноватике.

На основе классификатора-словаря в подразделениях, за­нимающихся управлением

инновациями, заносят в память ЭВМ информацию, раскрывающую через

типологические понятия базовые признаки новаций, инновационных про­цессов и

нововведений. Накопление информационных дан­ных в памяти ЭВМ о практике

инновационной деятельно­сти позволит использовать их при принятии

управленчес­ких решений как по инвестициям в инновации, так и при организации

инновационных процессов. Интересы, оп­ределяющие отношение предпочтения в

обширном мно­жестве состояний управляемой системы, составляют сущ­ность

управления инновациями.

2.5. Ценностный аспект нововведений и развитие конкуренции

Большинство прогрессивных нововведений находит ре­альное воплощение в

создании наукоемкой и конкурен­тоспособной продукции, что является одним из

важных результатов инновационной деятельности. Диапазон рас­пространения

нововведений проявляется при вступлении в контакт с человеком, его

потребностями. Следователь­но, практика выступает в качестве определителя

ценнос­тей как непосредственно, так и опосредованным путем в системе

общественных отношений.

Глубокие перемены в сфере экономики неминуемо отра­зились на положении

организаций промышленности, обо­стрив проблемы, связанные с

конкурентоспособностью продукции не только на внешнем, но и на внутреннем

рынке.

Конкуренция заставляет улучшать качество продукции, расширять ее ассортимент,

снижать издержки производ­ства. Она является главным фактором восприимчивости

организаций промышленности к нововведениям, так как способствует превращению

рыночных отношений в сис­тему экономического принуждения к

высокоэффектив­ному труду. В то же время конкуренция в области инно­вационной

деятельности — это своего рода конкурс неординарных решений научно-

технических, социально-эко­номических и других не менее важных проблем.

2.5.1. Практика как определитель ценностей

Ценностные отношения образуют особую группу факто­ров регуляции в рыночной

экономике. Ценности опреде­ляются их вовлеченностью в практику общественных

от­ношений. Они играют ориентационную роль в жизнедея­тельности людей. При

этом наука прямо или косвенно через технику, производство или быт влияет на

челове­ческие потребности. Она меняет цели, идеалы и интересы людей и тем

самым содействует развитию новых ценнос­тей. В то же время наука сама

относится к сфере ценнос­тей интеллектуально развитого человека и общества в

це­лом. Она вовлекается во все сферы практической деятель­ности.

Для ученого, творца научного знания в науке всегда со­держатся такие

постоянные интересы, как поиск новой плодотворной идеи или концепции,

представляющих со­бой эвристическую ценность. В процессе исследования

осу­ществляются строгие внутринаучные оценки, проводятся эксперименты,

сопоставление гипотез и теорий с объективной действительностью. При этом

явления действи­тельности представляют собой ценность в основном как объекты

практического освоения, рассматриваемые в той роли, которую они играют в

жизнедеятельности обще­ства и в экономических отношениях.

Естественно, что оценить можно только вещественные проявления результатов

научного поиска, которые име­ют практический характер и обеспечивают

конкурентос­пособность продукции путем, например, использования новейших

изобретений.

Интеллектуальная собственность на изобретения закреп­ляется патентами и

лицензиями, что позволяет творчес­кому индивидууму иметь определенные

дивиденды. Имен­но здесь происходит слияние рационального и эмоцио­нально-

иррациональных начал, когда обладатели интел­лектуальной собственности

соединяют свободу выбора занятий научной и научно-практической деятельностью

с трезвым расчетом экономической целесообразности. При этом в условиях

рыночного равноправия и партнерства возникают предпосылки для установления

социальной справедливости в оплате труда за создание продукции на уровне

мировых аналогов. Роль интеллекта в инноваци­онной деятельности постоянно

возрастает, так как кон­курентоспособность продукции все чаще зависит от ее

наукоемкое™. В стоимости товара увеличивается доля зат­рат интеллектуального,

а не физического труда.

2.5.2. Формирование конкурентной среды

В условиях монополии крупных научно-технических орга­низаций в нашей стране

понятие «конкуренция» воспри­нималось как негативное явление, чуждое

принципам мно­голетней практики соревнования. Принципы соревнования не

учитывали наличие интеллектуальной собственности в отличие от общенародной

или государственной. Соревно­вание базировалось на гласности, сравнимости

получаемых результатов и всегда противопоставлялось конкуренции.

Монопольное положение организаций промышленности обеспечивалось системой

распределения неконкурентоспо­собной продукции по потребителям, что не

способствовало развитию конкурентной среды

В то же время конкуренция как явление не отрицалась в сфере создания

оборонной техники. В этой сфере домини­ровала форма неценовой конкуренции,

выразителем кото­рой являлось техническое превосходство оборонной про­дукции

в сравнении с зарубежными аналогами. Для этого организациям оборонного

комплекса создавались со сторо­ны государства благоприятные социально-

экономические ус­ловия с обеспечением всеми необходимыми ресурсами.

Формирование конкурентной среды в рыночных условиях хозяйствования тесно

связано с дальнейшим развитием до­говорных отношений между субъектами

инновационной деятельности. На основе договоров большинство приклад­ных НИР и

особенно ОКР стало приобретать товарную форму, непосредственно влияя на

ценностный аспект но­вовведений. При этом конкуренция возникает в результа­те

конкурсного выполнения исследований и разработок, когда оцениваются такие,

например, составляющие ин­новационной деятельности, как неординарные

изобрете­ния или полезные модели. Впоследствии влияние конкурс­ного решения

имеющихся проблем получает объективную оценку при коммерциализации

осваиваемой в производ­стве новой продукции, ее реализации как товара.

2.5.3. Организация конкурсного выполнения НИОКР

Данные о фактической результативности работы научно-технических организаций с

экспертными их уточнениями на перспективный период времени дают возможность

по­тенциальному инвестору провести конкурсное выполнение НИОКР. Развитие

договорных отношений в инновацион­ной деятельности между заказчиком и

исполнителями ра­бот позволяет осуществить оценку промежуточных резуль­татов

по окончании прикладных НИР, включая начальные этапы ОКР. Это необходимо для

того, чтобы уменьшить экономический риск инвестора (заказчика). Оценка

прово­дится по окончании эскизно-технического проектирования, что должно быть

предусмотрено заказчиком в договоре.

Вероятность получения положительных результатов при конкурсном решении проблемы

рассчитывается по фор­муле сложения (объединения) событий, направленных на

достижение общей цели. Так, при конкурсном выполне­нии работ двумя

научно-техническими организациями с коэффициентами результативности г, и г

2 искомая веро­ятность определяется по формуле:

Книга: Управление инновациями (2.3)

В случае если в конкурсном выполнении вариантов работ участвуют три научно

технические организации, то ве­роятность получить положительные результаты

оценива­ется по формуле:

Книга: Управление инновациями

2.4

Дальнейшее увеличение числа конкурирующих вариан­тов экономически

нецелесообразно. Расчеты показывают, что дополнительные затраты на

разработку, например, четвертого и пятого вариантов не дают существенного

по­вышения вероятности достижения заданной цели. Следо­вательно, инвестиции в

НИОКР достаточно ограничить тремя конкурирующими вариантами. При этом

органи­зация конкурсного выполнения прикладных НИР и на­чальных этапов ОКР по

трем вариантам более предпоч­тительна, чем по двум (формула 2.5).

Книга: Управление инновациями , где Книга: Управление инновациями (2.5)

Научно-технические организации, чьи варианты работ не выдержали конкурсного

отбора, утрачивают возможность продолжения ОКР в выбранном направлении

решения имеющейся проблемы. Промежуточные результаты отсе­янных по конкурсу

двух вариантов оплачены заказчиком по фактическим затратам, как это было

предусмотрено договорами. В дальнейшем этим организациям потребуется находить

нового заказчика или же привлекать заемные сред­ства для инновационной

деятельности.

2.5.4. Развитие конкуренции в инновационной деятельности

К приоритетным направлениям в инновационной дея­тельности относятся

информационные технологии и электроника, робототехнические системы, лазерная

тех­ника, новые материалы, аэрокосмические комплексы, во­локонно-оптические

средства связи, прецизионные и плазменные технологии.

Развитие конкуренции на конкурсных началах в наукоем­ких отраслях

промышленности дает возможность суще­ственно повысить результативность

инновационной дея­тельности. Организация конкурсного выполнения работ

по­степенно ликвидирует условия, при которых оплата труда в научно-

технических организациях осуществлялась не по результатам работы, а по

затратам. Конкурсы и связанная с ними конкуренция повышают наукоемкость

научно-тех­нических решений путем прямых инвестиций в создание полезных

моделей и изобретательскую деятельность.

Наукоемкость продукции определяется количественно че­рез удельный вес (долю)

затрат на НИОКР в стоимости товара, а также через число изобретений,

реализующих идею нового метода удовлетворения потребностей общественно­го

производства

Известно, что после эскизно-технического проектирова­ния следует этап разработки

рабочей конструкторской до­кументации, изготовления и испытания опытных

образ­цов новых изделий. На их выполнение требуются ресур­сы, значительно

превышающие затраты по прикладным НИР и эскизно-техническому проектированию. В

этой связи прекращение финансирования работ, не прошед­ших конкурс, позволит

избежать заведомо бесполезных затрат на разработку рабочей конструкторской

докумен­тации, изготовление и испытание опытных образцов. В конечном итоге

развитие конкуренции в инновационной деятельности приводит к горизонтальной

интеграции НИОКР, что представляет собой одно из главных направ­лений

организации инновационной активности на совре­менном этапе развития

общественного производства.

Соотношение затрат на выполнение прикладных НИР и ОКР по этапам инновационных

процессов приведено на слайде 2.7. Приведенное соотношение определено на

основе статистической обработки данных по отчетным калькуля­циям законченных

ОКР в научно-технических организа­циях трех отраслей народного хозяйства за

период време­ни более 10 лет.

2.5.5. Оценка значимости организационно-экономических новаций

В условиях углубления рыночных отношений многие орга­низационно-технические

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


© 2010 BANKS OF РЕФЕРАТ